24 hoàng đế La Mã đã chia sẻ quyền lực như thế nào trong cuộc khủng hoảng của thế kỷ III và tất cả những điều này đã dẫn đến

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Trong nửa đầu thế kỷ thứ ba, giám mục của Carthage ở Bắc Phi, vị Thánh Cyprian tương lai, đã cố gắng bác bỏ tuyên bố của một Demetrius nào đó rằng Cơ đốc giáo là nguyên nhân của tội ác đàn áp Đế quốc La Mã. Trong khi tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi về những gì đã xảy ra trong năm thập kỷ hỗn loạn từ năm 235 đến năm 284 sau Công nguyên, khi Đế chế La Mã dường như đang đứng trên bờ vực, vị giám mục đã đưa ra một câu trả lời ấn tượng về một thế giới chìm trong một đống hỗn loạn trong đó có một sự bất ổn chính trị tàn bạo, kẻ thù vượt qua biên giới đế quốc lung lay và hai mươi bốn vị hoàng đế bị thay thế trong năm mươi năm, dẫn đất nước đến một cuộc khủng hoảng toàn cầu.

"Những mảnh vỡ của một thế giới già cỗi đang tan rã … chiến tranh tiếp tục xảy ra với tần suất ngày càng nhiều, sự vô sinh và nạn đói làm gia tăng sự lo lắng, những căn bệnh khủng khiếp tàn phá sức khỏe con người, loài người bị tàn phá bởi sự thối rữa tràn lan, và bạn nên biết rằng tất cả những điều này là đã báo trước …"

Trong học thuật lịch sử hiện đại, giai đoạn từ năm 235 đến năm 284 sau Công nguyên được nhiều người gọi là cuộc khủng hoảng của Thế kỷ thứ Ba. Đây là một thuật ngữ hơi vô dụng, vì các thông số của nó quá rộng và mơ hồ để phản ánh chính xác các sự kiện lịch sử. Tuy nhiên, đây là những thập kỷ mà Đế chế La Mã phải chịu đựng. Kẻ thù đã tích tụ và lao ra ngoài biên giới của nó. Tại các trung tâm quyền lực, sự kế vị của các hoàng đế và binh lính không thể thực hiện bất kỳ quyền kiểm soát lâu dài nào. Nhà nước La Mã đã bị tiêu diệt từ trong ra ngoài. Những gánh nặng bên ngoài đã làm tăng áp lực lên những người này, trong khi các đối thủ, kẻ thách thức và kẻ soán ngôi đã tuyên bố chính mình.

1. Bắt đầu

Các sự kiện của cuộc khủng hoảng thế kỷ thứ ba càng trở nên đáng ngạc nhiên hơn sau khi xem xét các sự kiện của thế kỷ thứ hai. Các hoàng đế cai trị đế chế từ năm 98-180 n. BC, từ lâu đã tự tin vào di sản lịch sử của họ như trong sự cai trị của Thời đại Hoàng kim của Đế chế. Trajan đã mở rộng đế chế đến đỉnh cao nhất của nó, Hadrian giúp nền văn hóa cổ điển phát triển mạnh mẽ, và Marcus Aurelius là hình mẫu của đức hạnh đế quốc. Ngay cả Septimius Sever, mặc dù có di sản phong phú hơn của mình, cũng cố gắng giữ cho đế chế luôn khỏe mạnh.

Tuy nhiên, những thập kỷ sau cái chết của miền Bắc được đánh dấu bằng những cách tiếp cận mới đối với đế quốc và chủ nghĩa đế quốc, cũng như những thách thức mới phải đối mặt. Những nỗ lực của con trai ông ta là Caracalla chỉ dựa vào sự hỗ trợ của quân đội của Đế chế cuối cùng cũng vô ích. Cuộc nội chiến sau đó dẫn đến sự gia nhập của Elagabalus (Heliogabalus). Người thanh niên đến từ Syria này, một linh mục sùng bái mặt trời và là một kẻ dâm ô nổi tiếng, đã được tấn phong trên cơ sở những tuyên bố sai lầm của triều đại. Cuối cùng, triều đại của ông ấy rất ngắn ngủi. Năm 222, ông được kế vị bởi người anh họ của mình, Alexander Sever, và được giao nhiệm vụ xây dựng lại Đế chế La Mã một lần nữa.

Trong một thời gian, Alexander đã thành công. Người đàn ông trẻ tuổi quay trở lại với phong cách truyền thống của chính phủ, tìm kiếm sự tham gia tích cực của Thượng viện và dựa vào kinh nghiệm của một số quản trị viên nổi tiếng để nhấn mạnh sức trẻ và phần nào đó còn thiếu kinh nghiệm của anh ta. Ban điều hành còn có luật sư nổi tiếng Ulpian. Ông cũng chịu ảnh hưởng nổi tiếng từ mẹ của mình, Julia Mammea, người mà ảnh hưởng của bà không được xã hội La Mã truyền thống gia trưởng đón nhận.

Sự sa đọa của Elagabalus đã bị xóa khỏi bản đồ La Mã, bao gồm việc phá hủy các bức chân dung của anh ta và xóa tên anh ta, một hành vi hiện được gọi là damnatio memoriae. Alexander là "tấm gương của các hoàng tử" hoàn toàn trái ngược với những sai sót của anh họ mình. Tuy nhiên, ngay cả khi đó, những dấu hiệu bí mật về các vấn đề sắp xảy ra vẫn có thể nhìn thấy được.

Các vấn đề đối với Alexander ngày càng lớn trong những năm sau đó. Trong cuộc khủng hoảng báo trước sự biến động của thế kỷ thứ ba, bạo lực đã nổ ra ở phía đông. Sự trỗi dậy của người Sassanids ở Ba Tư dưới sự lãnh đạo của Ardashir có nghĩa là La Mã một lần nữa phải đối mặt với mối đe dọa nghiêm trọng đối với biên giới phía đông của nó.

Các hoàng đế La Mã có nghĩa vụ bảo vệ Đế chế trong danh dự. Vì vậy, với trái tim nặng trĩu và đôi mắt đẫm lệ, Alexander khởi hành từ Rome về phía đông. Ngoại giao thất bại, và chiến dịch quân sự tiếp theo dường như đã thất bại (ít nhất là theo Herodian, vì các tài khoản khác nhau). Năm 234, ông buộc phải đi về phía bắc đến biên giới Đức để gặp những kẻ nổi loạn từ bên ngoài những ngọn núi vôi. Kế hoạch mua chuộc những kẻ xâm lược Đức của ông đã vấp phải sự khinh miệt, đó là bằng chứng nữa cho thấy Alexander hoàn toàn không chấp nhận các điều kiện quân sự khắc nghiệt khi điều hành đế chế.

Kết quả là, những người lính đã đưa ra lựa chọn nghiêng về Maximin Trux, một người lính chuyên nghiệp thấp bé. Thời gian của Alexander đã hết. Hoảng sợ, anh chỉ có thể than khóc cho số phận của mình trong trại hoàng gia ở Moguntiakum (Mainz ngày nay). Cả anh và mẹ anh đều bị giết vào tháng 3 năm 235 sau Công nguyên. Vương triều của Severs đã kết thúc.

2. Thời kỳ hoàng kim của triều đại Gordian

Maximinus (Maximinus) Thrax không phải là một hoàng đế điển hình. Sinh ra ở rìa sông Danube của Đế chế La Mã - do đó Thrax (nghĩa đen là "Thracian") - ông gia nhập quân đội La Mã và thăng tiến qua các cấp bậc. Theo tất cả các tài khoản, anh ta là một người lính xuất sắc, được kính trọng và nổi tiếng về sự dũng cảm của mình, hoàn toàn trái ngược với Alexander.

Câu chuyện về Augustus nói rằng anh ta đủ khỏe để tự mình kéo các toa xe. Trong suốt triều đại của mình, Maximin đã nhận thức được nguồn gốc thấp kém của mình. Một số nỗ lực nổi dậy cho thấy nỗi sợ hãi của ông không phải là không có cơ sở.

Trọng tâm trong triều đại của ông là quân đội. Anh ta đã trấn áp các cuộc nổi dậy ở biên giới, đặc biệt là thể hiện lòng dũng cảm của mình trong cuộc chiến chống lại các bộ tộc Đức, và rõ ràng cũng chịu trách nhiệm cố gắng củng cố khu vực, bằng chứng là một số địa danh được tìm thấy ở đó.

Tuy nhiên, quy tắc của Maximin không bao giờ an toàn. Căng thẳng phát sinh vào năm 238 sau Công nguyên, lần đầu tiên ở Bắc Phi. Một cuộc nổi dậy của các chủ đất ở thành phố Tisdrus (El Jem, Tunisia hiện đại, một thành phố nổi tiếng với giảng đường La Mã ấn tượng) đã khiến những người nổi dậy tuyên bố thống đốc lớn tuổi của tỉnh, Marcus Antony Gordian Sempronian, hoàng đế và con trai ông là phụ tá. Gordians I và II sẽ không tồn tại lâu. Thống đốc của Numidia, Capelian, trung thành với Maximinus. Anh vào thành phố đứng đầu quân đoàn duy nhất trong khu vực. Những người nổi dậy, chủ yếu là dân quân địa phương, đã bị giết cùng với Gordian II.

Khi biết tin con trai mình qua đời, Gordian I đã treo cổ tự tử. Nhưng cái chết đã được đúc. Thượng viện La Mã ủng hộ cuộc nổi dậy của Gordian ở châu Phi và giờ đã bị dồn vào đường cùng. Maximinus không hề tỏ ra thương xót. Thượng viện bầu hai thành viên lớn tuổi, Pupienus và Balbinus, làm hoàng đế thay cho Maximinus. Sự phản đối dữ dội của những người biện hộ trước sự nổi lên của hai quý tộc cũng buộc Thượng viện phải đề cử Gordian III (cháu của Gordian I) làm phụ tá cấp dưới cho Pupien và Balbinus.

Từ phía bắc, Maximinus chuyển đến Rome. Anh ta tiến vào nước Ý gần như không gặp phải sự kháng cự nào, nhưng ngay sau đó anh ta phải dừng lại ở cổng Aquileia. Thành phố được củng cố vào năm 168 bởi Marcus Aurelius, bề ngoài là để bảo vệ nước Ý khỏi các cuộc tấn công của những kẻ man rợ phương bắc.

Cuộc bao vây thành phố kéo dài và sự ủng hộ của Maximinus giảm dần khi đối mặt với thất bại của quân đội. Vào cuối tháng 5 năm 238, những người lính của ông ta, đói khát và bị cám dỗ bởi những lời hứa thương xót từ những người bảo vệ, đã giết Maximinus và con trai ông ta. Đầu của hoàng đế bị đâm vào một ngọn giáo và đưa đến Rome (sự kiện này thậm chí còn được ghi nhận trên một số đồng xu quý hiếm). Tuy nhiên, sự bình tĩnh trong đế chế đã không được khôi phục.

Bất chấp lời hứa về tình anh em và sự hợp tác được đưa ra trong tiền đúc bao trùm, sự ngờ vực đã nảy sinh giữa Pupien và Balbin. Các cuộc thảo luận về chiến dịch quân sự mới trở nên bạo lực khi Hộ vệ Pháp quan ám sát các vị hoàng đế lớn tuổi, để lại Gordian III trẻ tuổi trở thành hoàng đế duy nhất.

3. Triều đại của Hoàng đế Decius

Gordian III cai trị từ năm 238 đến năm 244, nhưng tuổi trẻ của ông có nghĩa là trên thực tế những người khác nắm quyền. Một loạt trận động đất đã phá hủy một số thành phố trên khắp Đế chế La Mã. Cùng lúc đó, các bộ lạc Germanic và người Sassanids tăng cường các cuộc tấn công xuyên biên giới của đế chế. Bất chấp những thành công đầu tiên trong cuộc chiến chống lại người Sassanids, Gordian III dường như đã chết trong trận chiến Misih vào năm 244. Vai trò của người kế nhiệm ông, Philip the Arab, vẫn chưa rõ ràng. Triều đại của Philip được chú ý với lễ kỷ niệm các saeculares ludi (Trò chơi thế tục) vào năm 247, đánh dấu một thiên niên kỷ của La Mã.

Philip bị giết vào năm 249 sau Công nguyên. Ông đã bị đánh bại trong trận chiến bởi kẻ soán ngôi và người kế vị Gaius là Messiah Quintius Decius, người được hưởng sự hỗ trợ của quân đoàn Danube đáng gờm. Decius hoạt động trong đế chế, là quản lý cấp tỉnh cả dưới thời Alexander Severus và Maximinus. Decius xúi giục những nỗ lực khôi phục trạng thái bình thường trên khắp đế chế. Một biểu tượng của điều này là Nhà tắm của Decius, được xây dựng ở Rome trên Đồi Aventine vào năm 252 sau Công nguyên, kéo dài cho đến thế kỷ 16.

Decius nổi tiếng nhất về cái gọi là cuộc đàn áp Decian. Trong thời kỳ này, các Cơ đốc nhân trên khắp đế chế đã bị bắt bớ và tử vì đạo vì đức tin của họ. Cuộc đàn áp bắt đầu vào năm 250 sau Công nguyên, sau khi vị hoàng đế mới được tuyên bố bằng một sắc lệnh ra lệnh cho tất cả cư dân của Đế quốc phải hiến tế cho các vị thần La Mã và vì sức khỏe của hoàng đế. Trên thực tế, đó là một lời thề trung thành lớn đối với Đế quốc và hoàng đế. Tuy nhiên, sự hy sinh là một trở ngại không thể vượt qua đối với niềm tin độc thần của những người theo đạo Cơ đốc. Cho rằng người Do Thái đã được tự do, có vẻ như cuộc bức hại không cố ý nhắm vào các Cơ đốc nhân. Tuy nhiên, nó đã có một ảnh hưởng sâu sắc đến tổn thương đối với đức tin Cơ đốc giáo còn non trẻ. Nhiều tín đồ đã chết, trong đó có Giáo hoàng Fabian.

Những người khác, bao gồm Cyprian, Giám mục của Carthage, đã đi trốn. Sự bức hại bắt đầu lắng xuống từ năm 251 sau Công nguyên, nhưng sẽ lặp lại trong lịch sử La Mã. Giống như nhiều người tiền nhiệm trực tiếp của ông trong cuộc khủng hoảng thế kỷ thứ ba, triều đại của Decius được đặc trưng bởi cả áp lực bên trong và bên ngoài. Bệnh dịch lây lan sang một số tỉnh, đặc biệt là ở Bắc Phi (đôi khi được gọi là Bệnh dịch của Cyprian, được đặt theo tên của giám mục Carthage). Đồng thời, biên giới phía bắc của đế chế đang bị thử thách bởi những đội quân ngày càng táo bạo của người man rợ, đặc biệt là người Goth. Trong thời kỳ trị vì của Decius, các ghi chép lịch sử đặc biệt kể về người Goth, những người đã rất nổi bật trong thế kỷ thứ tư và thứ năm.

Triều đại của Decius đã kết thúc trong những cuộc chiến tranh Gothic này. Cùng với con trai Quintus Gerennius Etrusca và tướng quân Trebonianius Gallus, Decius phải đối mặt với những kẻ xâm lược Gothic trong trận Abrit (gần Razgad thuộc Bulgaria ngày nay) vào năm 251 sau Công nguyên. Quân đội La Mã đã bị đánh bại trong vùng đầm lầy xung quanh Abrit, và hoàng đế và con trai của ông đã bị giết trong trận chiến. Decius là hoàng đế La Mã đầu tiên lâm trận với kẻ thù ngoại bang. Ông được kế tục bởi Trebonian Gallus.

4. Hoàng đế Valerian

Sự kiểm soát của đế quốc vẫn khó nắm bắt sau cái chết của Decius. Có ba vị hoàng đế trong những năm 251-253. Người thứ hai, Emilian, chỉ trị vì trong vài tháng ngắn ngủi vào mùa hè năm 253. Anh ta được thay thế bởi Valerian I, người có vẻ giống như một kẻ bội đạo. Ông là một hoàng đế xuất thân từ một gia đình thượng nghị truyền thống, với sự nghiệp trong chính quyền hoàng gia, bao gồm cả vị trí kiểm duyệt sau khi Decius hồi sinh chế độ kiểm duyệt vào năm 251 sau Công nguyên.

Nắm quyền kiểm soát đế chế, Valerian nhanh chóng củng cố quyền lực bằng cách đặt tên con trai mình là Gallienus làm người thừa kế. Tuy nhiên, triều đại của Valerian cũng chỉ thoáng qua khi các cuộc khủng hoảng quân sự của Đế chế La Mã lên đến đỉnh điểm.

Trên biên giới của Bắc Âu, người Goth tiếp tục hoành hành, trong khi cuộc xâm lược của người Sassanid tiếp tục ở phía đông. Áp lực lên đế chế đã dẫn đến một cuộc đàn áp gia tăng đối với các tín đồ Cơ đốc giáo, vì họ một lần nữa được lệnh phải hiến tế cho các vị thần La Mã vào năm 257 sau Công nguyên. Trong cuộc đàn áp của Valerian, nhiều Cơ đốc nhân nổi tiếng từ chối bội giáo đã tử vì đạo vì đức tin của họ, bao gồm cả Cyprian vào năm 258 sau Công nguyên.

Tuy nhiên, danh tiếng lịch sử của Valerian đã được củng cố bởi các sự kiện ở phía đông. Hai cha con chia sẻ quyền hạn của họ. Gallienus được giao nhiệm vụ bảo vệ Đế chế khỏi người Goth, trong khi cha anh đi đến phương Đông để đối đầu với người Sassanids. Valerian đã đạt được một số thành công lúc đầu. Ông đã chinh phục thành phố quốc tế Antioch và khôi phục trật tự La Mã cho tỉnh Syria vào năm 257 sau Công nguyên. Nhưng đến năm 259 sau Công nguyên. NS. tình hình đã trở nên tồi tệ. Valerian di chuyển xa hơn về phía đông đến thành phố Edessa, nhưng sự bùng phát của bệnh dịch ở đó đã làm suy yếu lực lượng của hoàng đế, vì thành phố bị quân Ba Tư bao vây.

Vào mùa xuân năm 260 sau Công nguyên, hai đội quân tiến vào chiến trường. Được lãnh đạo bởi Shapur I, Sassanid Shahanshah (Vua của các vị vua), người Sassanids đã tiêu diệt hoàn toàn quân đội La Mã. Trong một trong những sự kiện nổi tiếng nhất của cuộc khủng hoảng thế kỷ thứ ba, Valerian đã bị bắt và bị kết án một cuộc sống đáng xấu hổ như một tù nhân của người Sassanids. Tác giả Cơ đốc giáo sau này là Lactantius ghi lại cách Valerian sống những ngày còn là bệ vệ của hoàng gia. Một nhà văn ít thành kiến hơn, Aurelius Victor, viết rằng hoàng đế bị giam trong lồng. Hình ảnh của Valerian đã trở thành bất tử trong các tác phẩm chạm khắc trên đá hoành tráng tại Naqsh-e-Rostam, miền bắc Iran.

5. Gallienus, Postumus và Đế chế Gallic

Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba thường được coi là một thời kỳ bất ổn chính trị rõ rệt, điều đáng chú ý là Valerian và Gallienus, lần lượt, đã cai trị trong một khoảng thời gian đáng kể. Tuy nhiên, một phần tư thế kỷ sau cái chết của Decius vào năm 251 sau Công nguyên. NS. Đế chế gần như sụp đổ như một cấu trúc chính trị, với sự cai trị 8 năm của Gallienus từ năm 260 đến năm 268 sau Công Nguyên. e., áp lực quân sự và sự chia cắt của đế chế ở các nơi.

Trong khi cha anh chiến đấu ở phía Đông, Gallienus chiến đấu ở biên giới phía bắc của đế chế, gần sông Rhine và Danube. Trong một chiến dịch ở đó, một trong những thống đốc của các tỉnh Pannonian, một Ingenui nhất định, đã tự xưng là hoàng đế. Sự soán ngôi của ông chỉ tồn tại trong thời gian ngắn, nhưng là một dấu hiệu đáng ngại cho những điều sắp xảy ra. Gallienus với tất cả sự vội vàng vượt qua Balkan và đánh bại Ingenue. Nhưng kẻ thù còn lại ở vùng Germanic đã tạo điều kiện cho cuộc xâm lược của các bộ lạc qua vùng Limes, gieo rắc nỗi kinh hoàng khắp các tỉnh Tây Âu. Những kẻ xâm lược thậm chí còn đến miền nam Tây Ban Nha, nơi chúng cướp phá thành phố Tarraco (Tarrangona hiện đại). Đây hẳn là thời kỳ hỗn loạn nhất của cuộc khủng hoảng thế kỷ thứ ba.

Sự sụp đổ của quyền lực La Mã được cảm nhận một cách sâu sắc nhất ở Gaul. Tại đây, khi biên giới ở châu Âu sụp đổ, thống đốc của Đức, Mark Cassian Latinus Postumus, đã đánh bại một nhóm cướp. Thay vì đưa chiến lợi phẩm giành được cho Sylvanas, người giám sát Salonin (con trai của Gallienus và đồng hoàng đế), Postumus lại đưa nó cho binh lính của mình. Theo một khuôn mẫu trong suốt lịch sử của Đế chế La Mã, những người lính biết ơn ngay lập tức tuyên bố là hoàng đế Postumus. Tuy nhiên, nơi mà các vị hoàng đế mới chớm nở trước đây có thể đã đến La Mã, Postumus dường như thiếu tài nguyên hoặc thậm chí là ham muốn. Thay vào đó, ông thành lập một quốc gia riêng biệt, cái gọi là Đế chế Gallic, tồn tại từ năm 260 đến năm 274 sau Công nguyên.

Bản chất của đế chế mới của Postumus rất khó hiểu. Tuy nhiên, nó đã đạt được một số thành công, lan rộng từ Gaul đến Anh và miền bắc Tây Ban Nha. Hơn nữa, như có thể thấy từ việc đúc tiền ở trên, về mặt văn hóa, Đế chế Gallic hoàn toàn là người La Mã.

6. Aurelian: Chinh phục Đế chế La Mã

Sự ly khai của Đế chế Gallic dưới thời trị vì của Gallienus là một trong nhiều vấn đề mà những người kế vị ông phải đối mặt. Đồng thời, rõ ràng là Đế chế La Mã cũng ở phía đông, đặc biệt là ở Palmyra, một thành phố buôn bán giàu có ở Syria. Sau khi thủ lĩnh của Palmyra, Odenatus, được tuyên bố là vua, bề ngoài là để giúp thành phố tự vệ chống lại người Sassanid, rõ ràng là một nhà nước phía đông mới đang xuất hiện, phản ánh sự sụp đổ của đế chế phía tây. Odenath bị ám sát vào năm 267 sau Công nguyên. NS. và được thay thế bởi cậu con trai mười tuổi Waballat, người nhiếp chính là Nữ hoàng Zenobia.

Zenobia nổi lên từ thời kỳ này như một trong những nhân cách mạnh mẽ và hấp dẫn nhất trong lịch sử cuối La Mã. Thời kỳ ảnh hưởng của nó bao gồm triều đại của hai hoàng đế La Mã: Claudius II của Gotha (268-270 sau Công nguyên) và Aurelian (270-275 sau Công nguyên). Các cuộc tấn công trả đũa đầu tiên chống lại người Sassanid được cho là đã gây ra dưới sự thống trị của La Mã. Tuy nhiên, các cuộc chinh phục lãnh thổ, bao gồm cả những cuộc chinh phạt ở Ai Cập, và sự hùng mạnh ngày càng tăng mà Zenobia giới thiệu con trai của mình, căng thẳng gia tăng và chiến tranh là điều không thể tránh khỏi sau khi Vaballat lên ngôi Augustus vào năm 271 sau Công nguyên.

Sự xuất hiện của Aurelian về phía đông vào năm 272 sau Công nguyên đã dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng của Đế chế Palmyrian giữa một loạt các sự kiện lịch sử. Có hai trận chiến, tại Immae gần Antioch, và sau đó tại Emesa, khi hoàng đế chuyển đến Palmyra. Cuộc bao vây Palmyra sau đó, và quân La Mã không thể xuyên thủng các bức tường. Khi tình thế trở nên tồi tệ hơn đối với các hậu vệ, Zenobia cố gắng thoát ra. Cô tìm kiếm sự hỗ trợ từ người Ba Tư khi bị bắt gần sông Euphrates và đưa ra trước mặt hoàng đế.

Bản thân thành phố đã được cứu khỏi sự hủy diệt sau khi ông đầu hàng. Tuy nhiên, nỗ lực thứ hai nhằm vào cuộc nổi dậy của người Palmyrans vào năm 273 sau Công nguyên. e., lại bị Aurelian trấn áp, dẫn đến thực tế là sự kiên nhẫn của hoàng đế đã cạn kiệt. Thành phố đã bị phá hủy, và những báu vật quý giá nhất của nó đã được lấy ra để trang trí cho ngôi đền Mặt trời của Aurelian ở Rome, vị thần Mặt trời mà ông đã hết lòng tôn sùng.

Sau thất bại của Đế chế Palmyrian, sự chú ý của Aurelian một lần nữa chuyển sang phía tây. Hai vấn đề phải được giải quyết ở đây: Đế chế Gallic và sự yếu kém của chính Ý, thể hiện qua các cuộc xâm lược thường xuyên của Đức trong những thập kỷ trước. Để củng cố thủ đô của đế chế, Aurelian đã chỉ đạo xây dựng một bức tường phòng thủ khổng lồ xung quanh thành phố Rome, nó sừng sững và uy nghiêm cho đến ngày nay.

Các bức tường của Aurelius bảo vệ thành phố, nhưng cũng là một lời nhắc nhở về sự bất khả xâm phạm của chế độ La Mã. Nơi mà trước đây cư dân của nó có thể tự hào rằng nó không cần tường, giờ đây họ sống trong bóng tối của chúng. Ở phía bắc, Đế chế Gallic đang sụp đổ, tê liệt bởi cuộc tranh giành ngai vàng sau cái chết của Postumus. Sự nổi lên của Gaius Tetricus vào năm 273 sau Công nguyên đã dẫn đến sự sụp đổ của Đế chế Gallic. Mặc dù ông đã cố gắng thương lượng về việc đầu hàng của chính mình, nhưng quân đội của ông đã bị đánh bại bởi người La Mã. Chiến thắng kép sau đó là một sự trở lại tạm thời cho những ngày thanh bình của vinh quang đế quốc. Zenobia, Tetricus và con trai của ông đã diễu hành qua thủ đô của đế chế như một minh chứng cho sức mạnh không thể phá vỡ của đế chế.

7. Probe, Diocletian

Những câu chuyện truyền thống mô tả triều đại của Aurelian như một bước ngoặt trong cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba. Những chiến thắng của ông ở phía đông và phía tây, sự thống nhất của đế chế, và sự củng cố của thủ đô chứng thực cho việc khôi phục quyền thống trị của La Mã. Tuy nhiên, trong triều đại của những người kế vị ông, Tacitus và Florian, có rất ít dấu hiệu cho thấy rằng đế chế đang trên đường đi đến sự phục hồi cuối cùng. Thật vậy, Florian bất hạnh dường như chỉ mới làm hoàng đế chưa được một trăm ngày.

Sau đó, đế chế nằm dưới sự kiểm soát của Probus, người đã trải qua gần như toàn bộ sáu năm trị vì của mình trong tình trạng chiến tranh, và các biên giới một lần nữa lại trở nên đặc biệt xốp. Ông đã đạt được một số thành công trong việc chống lại kẻ thù của thành Rome và nhận các danh hiệu Gothic Maximus và Germanicus Maximus vào năm 279 sau Công nguyên và kỷ niệm chiến thắng của mình vào năm 281 sau Công nguyên. Nhưng vào năm 282 A. D. NS. anh ta đã bị giết khi hành quân về phía đông.

Hoàn cảnh về cái chết của Prob vẫn chưa rõ ràng. Vị pháp quan của nó, Marcus Aurelius Carus, hoặc là một người hưởng lợi không cố ý hoặc một kẻ âm mưu tích cực. Kar, đến từ miền nam Gaul, đã cố gắng giảm thiểu bất ổn chính trị bằng cách chỉ định các con trai của mình là Karin và Numerian làm người thừa kế.

Triều đại của Kara bị cắt ngắn bởi sự can thiệp của thần thánh khi sét đánh ông trong một chiến dịch ở phía đông vào năm 283 sau Công nguyên. Numerian, trong chiến dịch cùng cha mình, đã bị giết bởi vị pháp quan Aper, người sau đó sớm bị đánh bại, và những người lính phía đông đã tập hợp lại để chọn một thủ lĩnh phù hợp.

Họ định cư với một sĩ quan cấp dưới, Diocles, người có quá khứ hầu như không được biết đến. Được tôn vinh vào năm 284 sau Công nguyên Trước Công nguyên, Diocles lấy tên mới: Marcus Aurelius Guy Valerius Diocletian. Bản thân Karin đã hết lòng vì Diocletian. Đế chế đã trở lại dưới sự kiểm soát của một người đàn ông. Tuy nhiên, Diocletian không quan tâm đến việc có số phận giống như nhiều người tiền nhiệm của mình, và đánh dấu sự khởi đầu của một thời kỳ thay đổi sâu sắc. Dưới thời Diocletian, bức màn phủ xuống cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba, và lịch sử đế quốc chuyển từ Principate sang Dominion.

Lịch sử chi tiết hơn về vị cứu tinh của thành Rome - Aurelian, đón đọc trong bài tiếp theo.