2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21
Ngày nay, nổi tiếng hài kịch của Leonid Gaidai "Ivan Vasilyevich chuyển nghề" dường như hoàn toàn vô hại đối với khán giả. Và vào đầu những năm 1970, khi đạo diễn bắt đầu quay, nhiều người lo sợ rằng bộ phim sẽ rớt giá, nếu chỉ vì kịch bản được viết dựa trên vở kịch của Mikhail Bulgakov. Và mặc dù các quan chức đã công bố bức tranh trên màn ảnh, nó phải được làm lại và một số tập phim phải bị cắt bỏ.
Leonid Gaidai đã nghĩ về bộ phim chuyển thể từ tác phẩm của Bulgakov vào những năm 1960, nhưng sau đó kế hoạch của ông không thành hiện thực. Vào đầu những năm 1970, ông quay lại ý tưởng này một lần nữa sau khi xem vở kịch "Ivan Vasilyevich" của Bulgakov được dàn dựng trên sân khấu của Nhà hát Diễn viên Điện ảnh. Những nghi ngờ về tác phẩm được chọn là rất lớn: đã có lúc Bulgakov bị cấm trình diễn vở kịch này tại Nhà hát châm biếm, và cốt truyện về cách nhà thám hiểm Miloslavsky và gã ngốc Bunsch dễ dàng điều hành nhà nước trong quá khứ có thể đặt ra câu hỏi từ nhà làm phim: phải chăng đạo diễn song hành với hiện đại.
Kịch bản được viết tại nhà của đạo diễn - nhà biên kịch Vladlen Bakhnov hóa ra là hàng xóm của Gaidai trên trang web. Ban đầu, tất cả các tập có vẻ khó hiểu đối với các nhà kiểm duyệt đã được cố gắng xóa bỏ. Nhưng ý tưởng chính vẫn không thay đổi: đất nước bị cai trị bởi những kẻ mạo danh và kẻ gian. Bên lề họ xì xào: Gaidai làm phim chống Liên Xô! Ngay cả Yuri Nikulin cũng từ chối vai chính được đề xuất của Ivan Vasilyevich, nói với Gaidai: “Không, Lenya, anh đang làm gì vậy! Một bức tranh như vậy chắc chắn sẽ được lên kệ! Tôi cũng không khuyên bạn”.
Trong vai Ivan Bạo chúa kiêm quản lý nhà Bunshi, người xem cũng có thể thấy Evgeny Evstigneev, người đã đồng ý và thành công vượt qua các bài kiểm tra, nhưng việc ứng cử của anh không được hội đồng nghệ thuật thông qua. Vladimir Etush cũng tuyên bố vai trò này, nhưng đồng chí Saakhov của ông đã thuyết phục đến mức sau đó không ai nhìn thấy sa hoàng trong ông. Do đó, anh đóng vai Tiến sĩ Shpak, bị Miloslavsky cướp mất.
Oleg Vidov tự nhận vai trò kỹ sư phát minh ra cỗ máy thời gian Nikolai Timofeev, nhưng Gaidai lại ưu tiên cho Alexander Demyanenko, người mà anh đã làm việc cùng họ từ lâu. Người xem cũng đã quá quen với Shurik đến nỗi người kỹ sư phải đổi tên từ Nikolai thành Alexander. Andrei Mironov, Vyacheslav Nevinny, Georgy Burkov và Georgy Yumatov đã thử vai Georges Miloslavsky, nhưng kết quả là, Leonid Kuravlev được ưu tiên hơn - cùng với Yakovlev, anh ấy trông thân thiện hơn. Natalia Gundareva có thể trở thành Tsarina Martha Vasilievna, và Nonna Mordyukova có thể trở thành vợ của Bunshi.
Nhiều tập phim ra đời ngay trong quá trình quay và do đạo diễn hoặc diễn viên ứng biến. Gaidai đã đưa ra một tình tiết khi Sa hoàng ngồi xuống máy ghi âm, nhấn nút và, Vysotsky nghe thấy, đã rơi nước mắt, và khi nữ chính Natalia Kustinskaya hôn Yakin, đạo diễn hét lên: "Nhổ ra!" Nhiều cụm từ được sinh ra trên trang web - Etush đã nghĩ ra: "Bạn cần ăn nhẹ!"
Khi cảnh quay kết thúc, sau lần chỉnh sửa cuối cùng, đạo diễn cho xem bản thô bức tranh của ban giám đốc Mosfilm. Và điều mà anh vô cùng lo sợ đã xảy ra: nhiều tập được đề nghị cắt bỏ, đặc biệt là những tập có cụm từ không rõ ràng. Vì vậy, trong một phiên bản nháp cho câu hỏi của vị vua giả mạo Bunshi “Bữa tiệc này do ai chi trả? Ai sẽ trả? " kịch bản được theo sau bởi câu trả lời: "Mọi người, cha, mọi người." Cụm từ này được coi là hấp dẫn và cuối cùng nó được phát ra: "Trong mọi trường hợp, không phải chúng tôi!" Nhận xét của Bunshi cũng có vẻ đáng ngờ: “Bạn có tiết mục gì vậy? Hãy tập hợp giới trí thức sáng tạo vào ngày mai. " Phần thứ hai của cụm từ đã phải được loại bỏ. Khi một cảnh sát hỏi sa hoàng địa chỉ của ông ta trong cuộc thẩm vấn, ông ta trả lời: “Moscow. Điện Kremlin”. Cười nhạo Điện Kremlin cũng vô ích, họ chỉ đơn giản là rời khỏi các "căn phòng". Các nhà kiểm duyệt coi hình ảnh của một kẻ giả mạo ngu ngốc là một sự chế giễu của Ivan Bạo chúa, nhưng khó có điều gì có thể thay đổi được.
Một tháng sau, bộ phim được chiếu lại dưới dạng phiên bản lược bỏ và "lược bỏ", và lần này các quan chức đã cho phép. Năm 1973, "Ivan Vasilievich …" trở thành nhà lãnh đạo phát hành phim của Liên Xô, được hơn 60 triệu khán giả theo dõi. Và ngày nay, vở hài kịch thiên tài không mất đi tính phổ biến và âm hưởng thực tế của nó.
Và khán giả vẫn có cơ hội xem 5 tập thú vị được cắt ra từ bộ phim hài
Đề xuất:
Điều gì còn lại đằng sau hậu trường của bộ phim "Những thiên thần của Charlie": Tại sao các nữ anh hùng lại thích những cuộc chiến đấu đơn lẻ hơn là vũ khí, vì điều đó họ đã mắng mỏ Bill Murray và những người khác
Buổi ra mắt bộ phim về cuộc phiêu lưu của các thám tử của giới tính diễn ra cách đây hai mươi năm. Những "thiên thần" đó đã hoàn thành nhiệm vụ của mình một cách xuất sắc: họ xoay sở để giải trí cho người xem, để nhắc nhở rằng vai trò của một người phụ nữ không chỉ giới hạn trong việc cung cấp sự thoải mái cho gia đình và liên quan đến nhiều nhân vật do các diễn viên nổi tiếng thể hiện trong chu kỳ của các sự kiện. Công thức này hiếm khi hiệu quả, nhưng trong trường hợp của "Những thiên thần của Charlie" thì mọi thứ đều thành công
Hậu trường phim "Tình yêu và chim bồ câu": Những tập phim nào bị kiểm duyệt cắt bỏ, và tại sao Menshov bị tố là thiếu hiếu
Ngày 16 tháng 3 đánh dấu 83 năm ngày sinh của nam diễn viên, đạo diễn, nhà biên kịch đáng chú ý Sergei Yursky. Trong phim của anh có hơn 80 vai diễn điện ảnh, nhưng một trong những tác phẩm nổi bật nhất là vai chú Mitya trong phim "Tình yêu và chim bồ câu". Những tập có sự tham gia của nam diễn viên này trên thực tế lẽ ra phải nhiều hơn nữa, và bản thân bộ phim đã có thể trở thành hai phần, nhưng đạo diễn Vladimir Menshov đã phải cắt bỏ nhiều khung hình bị ban kiểm duyệt chỉ trích là vô đạo đức và "sỉ nhục nhân phẩm. của những người nông dân tập thể bình thường. "
Những gì còn sót lại ở hậu trường phim "Chỉ có những ông già ra trận": tại sao Leonid Bykov bị cấm bắn
Ngày nay bộ phim "Chỉ có những ông già ra trận" được gọi là một trong những bộ phim hay nhất về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, và đầu những năm 1970. Các nhà quản lý điện ảnh không đánh giá cao ý tưởng của đạo diễn Leonid Bykov và cấm quay bộ phim về các phi công trông "giống như những chú hề đang hát." Mặc dù thực tế là cốt truyện dựa trên các sự kiện có thật, nhưng Bộ Văn hóa vẫn tuyên bố rằng điều đó là viển vông, và một trong những mục yêu thích của khán giả được gọi là "một diễn viên có khuôn mặt đờ đẫn."
Điều gì còn lại đằng sau hậu trường của "Prisoner of Caucasus": tại sao Gaidai ngừng hợp tác với Morgunov, và cơ quan kiểm duyệt cấm bộ phim chiếu
50 năm trước, đã diễn ra buổi ra mắt bộ phim "Tù nhân vùng Kavkaz" của Leonid Gaidai. Mọi người đều thuộc lòng cốt truyện của nó, và những câu nói của các anh hùng từ lâu đã trở thành những câu cách ngôn. Nhưng hầu hết người xem thậm chí không nghi ngờ rằng bộ phim đã bị cấm chiếu vào năm 1967, và chỉ nhờ một sự may rủi mà 80 triệu công dân Liên Xô mới được xem. Và bộ ba Vitsin-Nikulin-Morgunov đã cùng nhau xuất hiện trên màn ảnh lần cuối cùng do một trong hai diễn viên không tìm được tiếng nói chung với đạo diễn
Hậu trường của "Một điều kỳ diệu bình thường": Vụ xả súng suýt cướp đi mạng sống của Abdulov như thế nào, và tại sao cơ quan kiểm duyệt không cho hát bài hát về con bướm
Đã 40 năm trôi qua kể từ ngày quay bộ phim cổ tích "An Ordinary Miracle" của đạo diễn Mark Zakharov, hầu hết các diễn viên đều không còn sống, nhưng câu chuyện cảm động này vẫn còn phù hợp và khiến nhiều khán giả hiện đại tin rằng điều kỳ diệu đôi khi xảy ra. Mặc dù trong quá trình quay phim có nhiều sự cố không đáng có dẫn đến hậu quả nặng nề