7 bản làm lại đáng tiếc nhất của những bộ phim Liên Xô đình đám

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Ai mà không biết, bản remake là phiên bản mới của một bộ phim đã quay trước đó. Anh ta không sao y bản chính, mà điền vào đó nội dung mới, nhưng nhìn lại mẫu. Đó dường như là một ý tưởng hay: thổi một hơi thở mới cho những kiệt tác bị lãng quên. Nhưng bản thân ý tưởng luôn bị khán giả nhìn nhận một cách mơ hồ. Tuy nhiên, các đạo diễn vẫn không từ bỏ ý định ra đi với cái giá phải trả là những âm mưu nổi tiếng của những bộ phim từng được mọi người yêu thích. Nếu các đồng nghiệp nước ngoài của chúng tôi chủ yếu quay lại các bộ phim bom tấn và khoa học viễn tưởng, và đôi khi họ làm tốt điều đó, thì các đồng nghiệp của chúng tôi lấn sân sang các tác phẩm kinh điển của Liên Xô với sự ngoan cố đáng ghen tị. Than ôi, thường thì chẳng có gì tốt đẹp cả. Chúng tôi nhớ lại những lần thử không thành công nhất, sau đó từ "làm lại" bắt đầu mang hàm ý tiêu cực.

Carnival Night, hoặc 50 năm sau (2006)

Trên thực tế, từ bộ phim này, xu hướng làm lại các bộ phim của Liên Xô đã đi lên. Hơn nữa, chính Eldar Ryazanov đã quyết định chụp lại kiệt tác này, người đã tạo ra Carnival Night vào năm 1956. Kỷ niệm vàng hóa ra chỉ mang tính biểu tượng, nhưng, than ôi, không thành công. Và sẽ ổn thôi nếu Ogurtsov biến thành Kabachkov, Sergei Bezrukov nổi tiếng khắp nơi trong hình ảnh của người quản lý Denis Kolechkin can thiệp vào kế hoạch của anh ta, và Lyudmila Gurchenko cố tỏ ra duyên dáng như 50 năm trước. Bộ phim gợi nhớ một cách thẳng thắn về "Blue Light", được quay vội vàng với những nghệ sĩ mệt mỏi không hiểu tại sao họ lại bị thu. Và xếp hạng 2, 6 trên dịch vụ rạp chiếu phim nổi tiếng đã nói lên rất nhiều điều.

“Số phận trớ trêu. Tiếp tục "(2007)

Nhân tiện, Eldar Ryazanov đã nhiều lần được đề nghị quay lại một bộ phim nữa "The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath!" Tuy nhiên, đạo diễn đã không đồng ý trong một thời gian dài, và khi ông cho phép bấm máy, ông đã từ chối tự mình làm việc trên hình ảnh. Do đó, nhiệm vụ này được giao cho Timur Bekmambetov.

Mặc dù hiện đại "Irony …" khó có thể được gọi là một bản làm lại. Đúng hơn, nó là phần tiếp theo với các nhân vật mới - con của các nhân vật chính của phần phim trước. Và ngay từ những phút đầu tiên, sự thất vọng đầu tiên và chính đến. Hóa ra Lukashin và Nadya đã chia tay, giờ con cái họ lại thấy mình trong tình cảnh tương tự với nhà tắm, rượu chè, căn hộ lộn xộn. Bộ phim đã để lại nhiều ấn tượng trái chiều trong lòng khán giả. Nhân tiện, tại phòng vé, anh ấy đã kiếm được tiền rất tốt, trở thành công việc có doanh thu cao nhất trong năm 2008 ở Nga và SNG - gần 50 triệu USD. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là không có thiếu sót. Và một trong những điều đáng chú ý nhất là rất nhiều, rất nhiều quảng cáo. Có cảm giác rằng những cảnh quay với các diễn viên chỉ xuất hiện trong khoảng thời gian giữa việc tháo cuộn mayonnaise và chiếc xe.

Có rất nhiều câu hỏi đặt ra cho nhân vật chính do Konstantin Khabensky thể hiện: anh ta say rượu hoặc làm những điều kỳ lạ trong suốt bộ phim, trong khi không làm gì để khiến nữ chính của Liza Boyarskaya phải lựa chọn có lợi cho mình. Mặc dù có nhiều sự dè dặt trong kịch bản. Ví dụ, không rõ tại sao Lukashin và Nadya từng chia tay.

Nhân tiện, Eldar Ryazanov không hài lòng với bản làm lại phim của mình. Và điều đó nói lên rất nhiều.

“Mối tình nơi công sở. Thời đại của chúng ta "(2011)

Một kiệt tác khác của Eldar Ryazanov, Sarik Andreasyan quyết định chụp lại theo cách riêng của mình vào năm 2011. Có vẻ như bức tranh sẽ thành công: cùng một Novoseltsev, Kalugina, Samokhvalov, nhưng … Vadik thay vì Verochka, gần như cùng một cốt truyện, chỉ chuyển sang hiện thực hiện đại. Tuy nhiên, cuối cùng, mọi thứ đã diễn ra không như ý muốn.

Những trò đùa hạng hai, diễn xuất thiếu thuyết phục, đủ thứ khuôn sáo kiểu Hollywood, một cốt truyện khó hiểu và đôi khi phi logic, một kỳ nghỉ ở Thổ Nhĩ Kỳ lạc lõng - đó là những gì mà hầu hết người xem đang bàn tán. Ngay cả màn song ca của Svetlana Khodchenkova và Vladimir Zelensky, người đã đóng phim thành công trước nhiệm kỳ tổng thống, cũng không cứu được bộ phim. Và ngay cả việc bản làm lại thất bại cũng được chứng minh bằng những con số: bản gốc được 58 triệu người xem và bản hiện đại - 1,9 triệu người.

"Quý ông của Fortune!" (2012)

Timur Bekmambetov, lấy cảm hứng từ "Sự trớ trêu của số phận …", quyết định lấn sân sang một tác phẩm kinh điển khác của Liên Xô - "Quý ông của vận may". Đúng vậy, một lần nữa trong thực tế hiện đại, người đứng đầu trường mẫu giáo, người đã trở thành Phó giáo sư, tái sinh thành một Smiley sành điệu do Sergei Bezrukov biểu diễn. Nhưng một lần nữa khán giả lại không thích, nếu nhìn vào rating của phim thì phim chỉ được chấm điểm C. Nhiều khán giả lưu ý rằng các anh hùng, mặc dù họ là những người vi phạm pháp luật, nhưng họ không muốn thông cảm chút nào, như trường hợp của bản gốc năm 1971. Ngoài ra, có rất nhiều sự kiện trong bức tranh không có mối liên hệ nào với nhau. Một lần nữa, vở kịch của các diễn viên đặt ra nhiều câu hỏi. "Tôi không tin!" - như kinh điển nổi tiếng đã nói.

"Tù nhân Caucasus!" (2014)

Có lẽ, trong số tất cả các bản làm lại, "Prisoner of Caucasus!" (vì lý do nào đó, có dấu chấm than ở cuối). Đánh giá 1, 1 - đây là cách đa số khán giả đánh giá bộ phim hài của Maxim Voronkov, và chỉ có kẻ lười biếng mới không mắng mỏ cô.

Hạn chế chính của phiên bản mới là sao chép hoàn toàn bản gốc: kịch bản giống nhau, tên giống nhau, câu chuyện cười giống nhau, diễn viên bề ngoài giống nhau với trang phục và ngữ điệu giống nhau. Bộ phim này hoàn toàn không có gì mới. Nhưng ngay cả việc bắt chước bản gốc cũng không cứu được bức tranh.

Riêng biệt, cần phải nói về việc lựa chọn và chơi các diễn viên. Theo người xem, không ai trong số họ, thậm chí cố gắng bắt chước các anh hùng cũ, không thể hoàn thành nhiệm vụ của họ. Và sự lựa chọn của họ đặt ra câu hỏi. Và sẽ ổn nếu Anastasia Zadorozhnaya trông hài hòa trong vai Nina, bởi vì cô ấy không thể truyền tải tính cách của nữ chính theo bất kỳ cách nào. Và "Shurik" của Dmitry Sharakois bị khán giả không thích đến mức sau "Prisoner of Caucasus!" nam diễn viên chưa thực sự đóng phim ở đâu và hiện buộc phải làm bồi bàn ở London.

"Người đàn ông đến từ đại lộ Capucino" (2010)

Một bản làm lại khác nhận được số điểm chỉ hơn 1 điểm. Tuy nhiên, ban đầu có vẻ như mọi thứ không đến nỗi tệ: đạo diễn chính là Alla Surikova, người viết kịch bản là Eduard Akopov, người đã tạo ra bản gốc. Ngoài ra, dàn diễn viên đều có dàn sao, và Maria, con gái của Andrei Mironov, đảm nhận vai chính. Tuy nhiên, một lần nữa, mọi thứ lại diễn ra không như ý muốn. Thông điệp dễ hiểu để ca ngợi nền điện ảnh Liên Xô đã trở nên vụn vỡ, các mạch truyện không giao nhau theo bất kỳ cách nào, những trò đùa bên dưới thắt lưng, ngay lập tức những bức ảnh thô tục và quả anh đào trên bánh - Maria Mironova cần mẫn miêu tả giọng Mỹ. Nói chung, "Người đàn ông …" với số lượng bình luận giận dữ đã vượt qua được thậm chí là "Tù nhân vùng Caucasus!"

"Những anh chàng vui tính;)" (2014)

Nếu bạn muốn chứng tỏ rằng bộ phim là mới, hãy thêm một số dấu hiệu (như dấu chấm than trong trường hợp "Tù nhân vùng Kavkaz"). Một biểu tượng cảm xúc tượng trưng đã xuất hiện trong "Jolly Fellows". Tại sao lại là anh ta, không ai hiểu được. Rốt cuộc, như hầu hết người xem lưu ý, trong bộ phim, vốn được coi là một bộ phim hài, không có một trò đùa nào cả (tốt, hoặc họ và những người tạo ra bức tranh có quan niệm khác nhau về khiếu hài hước).

Đúng vậy, bức tranh về năm 1934 có vẻ ngây thơ và lỗi thời đối với nhiều người. Nhưng không thể phủ nhận rằng đây là một kiệt tác, trên công trình sáng tạo của đạo diễn Grigory Alexandrov, nhà soạn nhạc Isaak Dunaevsky, các diễn viên Leonid Utesov và Lyubov Orlova. Trong phiên bản hiện đại, vai chính của anh thợ khóa do ca sĩ Ivan Dorn thủ vai, và bạn diễn của anh là Katerina Shpitsa (nhân tiện, người duy nhất tôi muốn khen ngợi trong phim này).

Nhưng khi quá trình xem diễn ra, một câu hỏi hoàn toàn hợp lý được đặt ra: “Những chàng trai vui vẻ của Aleksandrov ở đâu, và tại sao lại cần phải kết hợp một bộ phim hài mới với họ? Và những cảnh mà các diễn viên muốn lặp lại các âm mưu của ban đầu hóa ra lại tệ đến mức tốt hơn là không nên đưa chúng vào. Nói chung, chúng tôi muốn điều tốt nhất, nhưng mọi chuyện lại thành như vậy.