Có kim tự tháp thứ tư của Giza hay đó là một trò lừa bịp
Có kim tự tháp thứ tư của Giza hay đó là một trò lừa bịp

Video: Có kim tự tháp thứ tư của Giza hay đó là một trò lừa bịp

Video: Có kim tự tháp thứ tư của Giza hay đó là một trò lừa bịp
Video: SUPER-SHOWDOWN-BOWL! - TOON SANDWICH - YouTube 2024, Có thể
Anonim
Image
Image

Năm 1737, một thuyền trưởng hải quân Đan Mạch, Frederic Ludwig Norden, trong khi đi qua Ai Cập, đã ghi chép và phác thảo kim tự tháp lớn thứ tư của Giza. Norden lập luận rằng cùng với ba kim tự tháp chính mà chúng ta biết ngày nay, còn có một kim tự tháp khác. Các nhà khoa học đã cố gắng giải câu đố này trong nhiều năm. Ngày nay, các nhà nghiên cứu có thể đang trên đỉnh của một khám phá tuyệt vời và bí ẩn về kim tự tháp thứ tư bị mất này cuối cùng sẽ được hé lộ.

Các nhà sử học và khảo cổ học thực hiện sự nghiệp của họ để tìm kiếm khám phá lớn khó nắm bắt đó. Đôi khi những phỏng đoán về những gì có thể đã tồn tại từ nhiều thế kỷ trước có sự thật cụ thể, đôi khi đó chỉ là những nghi ngờ. Ai Cập luôn là mảnh đất màu mỡ cho những khám phá và mọi trò lừa bịp. Hơn một thế kỷ trước, những kim tự tháp vĩ đại của Ai Cập, những lăng mộ hoàng gia và những kho báu khác của đất nước cổ đại bí ẩn này là lần đầu tiên đã phát hiện. Nhiều bí ẩn được lưu giữ trong các kim tự tháp, những công trình kiến trúc tuyệt đẹp này, là một trong những kỳ quan của thế giới.

Quần thể kim tự tháp Ai Cập ở Giza
Quần thể kim tự tháp Ai Cập ở Giza

Nhà sử học nghiệp dư Matthew Sibson tuyên bố đã tìm thấy bằng chứng về kim tự tháp thứ tư tại Giza. Trong các tuyên bố của mình, ông dựa trên các tác phẩm của Norden. Các nhà khoa học lỗi lạc coi Sibson là một kẻ nghiệp dư, và lý thuyết của ông là vô căn cứ. Thật vậy, các nhà khảo cổ đã dành nhiều thập kỷ để nghiên cứu kiến trúc độc đáo của các kim tự tháp Ai Cập. Trái ngược với Matthew Sibson, Frederick Norden chưa bao giờ bị kết tội nói dối hay chơi khăm.

Bản phác thảo của Norden từ những năm 1700 cho thấy 4 kim tự tháp ở Giza
Bản phác thảo của Norden từ những năm 1700 cho thấy 4 kim tự tháp ở Giza

Sử dụng các tài liệu cổ, nghiên cứu của các nhà khoa học khác, cũng như công việc của chính mình, Sibson đã rút ra kết luận của mình. Trên kênh YouTube Ancient Architects, anh ấy nói rằng nghiên cứu của anh ấy, địa hình trái đất và các tài liệu lịch sử cho phép anh ấy tin rằng kim tự tháp thứ tư “bị mất tích” của Giza đã tồn tại. Matthew Sibson nói: “Kim tự tháp này rất khác so với những kim tự tháp khác. Nó nhỏ hơn. Kim tự tháp này được xây dựng bằng đá đen, tương tự như đá granit. Trên đỉnh của cấu trúc này là một khối đá. Khối lập phương này, có lẽ là bệ đỡ cho bức tượng."

Một minh họa ban đầu cho thấy kim tự tháp thứ tư ở Giza
Một minh họa ban đầu cho thấy kim tự tháp thứ tư ở Giza

Nhà sử học khẳng định rằng nhiều nhà nghiên cứu đã đề cập đến Đại kim tự tháp Đen. Điều gì đã xảy ra với cấu trúc này, nó có thể biến mất ở đâu, trong trường hợp đó? Sibson cho rằng kim tự tháp đã bị tháo dỡ vào những năm 1700 và vật liệu được sử dụng để xây dựng thành phố Cairo lân cận. Tuy nhiên, các chuyên gia khác từ lâu đã bỏ qua giả thuyết về sự tồn tại của kim tự tháp thứ tư. Trong khi đó, National Geographic lưu ý rằng có ba kim tự tháp đáng kinh ngạc trên cao nguyên Giza: Khufu, Khafra và Menkaur. Chúng được xây dựng trong Vương triều thứ 4 và được đặt theo tên của các pharaoh đã cai trị trong quá trình xây dựng.

Bedouins nghỉ ngơi gần ba kim tự tháp Giza
Bedouins nghỉ ngơi gần ba kim tự tháp Giza

Sibson khẳng định rằng công trình của ông cung cấp bằng chứng thuyết phục về vị trí của kim tự tháp thứ tư cùng với những gì ông nói là một "con đường cổ đại". Nhà nghiên cứu đồng ý rằng lý thuyết của ông chủ yếu là phỏng đoán. Sibson nói rằng ông là một nhà sử học, nhưng các nguồn tin khác lại cho rằng ông chỉ là một người đam mê lịch sử và khảo cổ học, người đưa ra những tuyên bố thái quá mà không có bằng chứng khoa học cứng rắn. Vào năm 2018, ông tuyên bố rằng ông đã tìm thấy bằng chứng về sự tồn tại của Atlantis, một thế giới thần thoại, dưới nước. Theo Matthew, Atlantis là một phần của chuỗi các hòn đảo, điều tương tự cũng được nêu trong blog của Jason Colavito.

Kim tự tháp đen thứ tư bí ẩn
Kim tự tháp đen thứ tư bí ẩn

Lý thuyết của ông đã bị các nhà sử học hàng đầu và các chuyên gia khác chế giễu và bác bỏ. Nhà xã hội học, nhà báo và nhà văn Graham Hancock cáo buộc Sibson đạo văn. Hancock đã viết về điều này trên trang web của mình. Nhưng Sibson không khẳng định đó là sự thật cuối cùng; những trò lừa bịp này đang thúc đẩy sự quan tâm của công chúng đến một trong những kỳ quan nổi tiếng nhất thế giới. Không phải kim tự tháp Ai Cập cần nó, nhưng vẫn vậy. Theo nhà Ai Cập học Peter Der Manuelyan từ Bảo tàng Mỹ thuật ở Boston: “Nhiều người nghĩ các kim tự tháp chỉ là một nghĩa địa theo nghĩa hiện đại, nhưng còn nhiều điều hơn thế nữa. Các bức tường của những ngôi mộ này được trang trí bằng những cảnh đẹp về mọi khía cạnh của Ai Cập cổ đại - vì vậy nó không chỉ là về cách người Ai Cập chết, mà là họ đã sống như thế nào."

Cao nguyên Giza
Cao nguyên Giza

Các kim tự tháp cổ đại vẫn còn giữ nhiều bí ẩn đối với các nhà khoa học và khảo cổ học, những người thậm chí không hiểu chúng được xây dựng như thế nào từ nhiều thế kỷ trước. Thật không may, những lỗ hổng về kiến thức này khiến các kim tự tháp có thể dễ dàng bị suy đoán, thậm chí là những tuyên bố thiếu cơ sở khoa học cơ bản. Vẫn còn phải xem liệu những gợi ý của Sibson chỉ là những phỏng đoán vô ích khiến các nhà sử học bối rối, hay liệu giả thuyết mới này có mở ra con đường hiệu quả cho nghiên cứu hay không. về những phát hiện khảo cổ bí ẩn nhất, mà các nhà khoa học vẫn đang cân não của họ.

Đề xuất: