Mục lục:

“Chủ nghĩa sinh học” có khủng khiếp như sách giáo khoa nói hay chế độ của Anna Ioannovna đáng được gọi là đẫm máu?
“Chủ nghĩa sinh học” có khủng khiếp như sách giáo khoa nói hay chế độ của Anna Ioannovna đáng được gọi là đẫm máu?

Video: “Chủ nghĩa sinh học” có khủng khiếp như sách giáo khoa nói hay chế độ của Anna Ioannovna đáng được gọi là đẫm máu?

Video: “Chủ nghĩa sinh học” có khủng khiếp như sách giáo khoa nói hay chế độ của Anna Ioannovna đáng được gọi là đẫm máu?
Video: BÍ ẨN VỀ ANGKOR WAT - AI THỰC SỰ ĐÃ XÂY NÊN KỲ QUAN NÀY ? | ĐỊA LÝ KỲ THÚ #9 - YouTube 2024, Có thể
Anonim
Image
Image

Thời đại trị vì của Anna Ioannovna (những năm 1730-40) thường được gọi là "Bironovschina". Điều này là do vào thời điểm đó, người được yêu thích của Hoàng hậu Ernst Biron là người phụ trách tất cả các công việc của nhà nước. Các nhà sử học liên kết "Bironovschina" với các cuộc đàn áp thường xuyên, tăng cường điều tra, các vụ thảm sát đẫm máu và sự cai trị vụng về của đất nước. Nhưng liệu chế độ cai trị của Anna có khắc nghiệt hơn so với bối cảnh của những gì đã xảy ra ở Nga dưới thời Peter Đại đế và Catherine Đại đế? Có ý kiến cho rằng ở nhiều khía cạnh, chủ đề này đã được các nhà cầm quyền sau đó xúc tiến vì lợi ích của chính họ. Và Ernst Biron chỉ là "vật tế thần".

Chế độ chuyên chế và chế độ đẫm máu của nữ hoàng

Biron được hưởng sự bảo trợ to lớn của nữ hoàng
Biron được hưởng sự bảo trợ to lớn của nữ hoàng

Theo phiên bản phổ biến nhất, quyền lực to lớn của người yêu thích của cô, Công tước của Courland Biron, đã mang lại vinh quang đáng buồn cho triều đại của Anna Ioannovna. Từ năm 28 tuổi, người đàn ông này trung thành phục vụ con gái của Sa hoàng Ivan V. Khi Nữ công tước xứ Courland được trao vương miện của Nga, được trả tự do sau cái chết của Peter II, người phụ tá và kết hợp, người tình theo Anna đến Nga.

Biron được gọi là nhà lập pháp của Thủ tướng Bí mật khét tiếng. Hàng ngàn người đã đi qua các phòng tra tấn của cô. Các nhân viên cảnh sát đang tìm kiếm những kẻ tình nghi tiềm năng trong các quán rượu và những nơi đơn giản là đông người, nghe trộm các cuộc trò chuyện và cứ một lời nói bất cẩn đã kéo mọi người đến chỗ đông người. Trong gần mười năm, ít nhất 20 nghìn người bị kết án đã bị đày đến Siberia, và không có gì được biết về số phận của một phần tư trong số họ.

Tham ô và cuộc sống xa hoa của sân

Image
Image

Một đặc điểm khác biệt của "Bironovschina" còn được gọi là sự tự đào thải của Anna Ioannovna khỏi việc cai trị nhà nước với sự thống trị của những người lao động tạm thời. Cách tiếp cận vô trách nhiệm như vậy đối với chính sách nhân sự đã dẫn đến việc thực sự cướp bóc của cải nhà nước, đàn áp tàn bạo ngoài tư pháp đối với những người bất đồng chính kiến, gián điệp lan rộng và tố cáo chung. Tham nhũng và tham ô trở nên phổ biến, và chi phí duy trì triều đình, với tất cả những người được yêu thích và các cộng sự thân cận, đã tăng lên một cách đáng kinh ngạc. Đất nước liên tục rơi vào khủng hoảng kinh tế, cho đến năm 1731, ngân khố hoàn toàn trống rỗng. Câu hỏi cấp bách về việc tìm kiếm tài chính nảy sinh.

Kết quả là, các khoản nợ bắt đầu được rút ra khỏi các công dân và nông dân bình thường. Đồng thời, các cuộc trấn áp gia tăng, vì tài sản của những người bị kết án tự động được chuyển giao cho nhà nước xử lý. Một cách khác để bổ sung ngân sách nhà nước một cách thiển cận là bán quyền khai thác các nguồn tài nguyên thiên nhiên độc nhất ở Nga.

Có ảnh hưởng của Đức không?

Động cơ của Thủ tướng bí mật nham hiểm hoàn toàn không phải là người Đức, mà là người Nga Ushakov
Động cơ của Thủ tướng bí mật nham hiểm hoàn toàn không phải là người Đức, mà là người Nga Ushakov

Một đặc điểm khác của "Bironovschina" được coi là có một số lượng lớn người nước ngoài, chủ yếu là người Đức, trong các chức vụ có trách nhiệm của chính phủ. Một số nhà sử học coi đây gần như là lý do chính dẫn đến hoàn cảnh hiện tại. Nhưng công bằng mà nói, cần nhớ rằng chính sách thu hút người nước ngoài vào các cơ quan chính phủ của chính phủ Nga chỉ tiếp tục cách tiếp cận của các triều đại trước. Đồng thời, những người nhập cư từ giới quý tộc Nga vẫn chiếm tỷ lệ cao nhất trong các ghế nhà nước. Được thành lập vào năm 1731, Nội các Bộ trưởng, cơ quan có thẩm quyền nhất của chính phủ, ban đầu chỉ bao gồm một người Đức Osterman làm phó thủ tướng và hai thủ tướng Nga Golovkin và Cherkassky. Vì vậy, sẽ là phiến diện và thiên vị nếu chỉ đổ lỗi cho người nước ngoài phá hoại trên quy mô quốc gia.

Các quan chức Nga hoàn toàn có thể chia sẻ trách nhiệm đối với mọi hành vi thái quá của chế độ Bironovschina. Chỉ cần nói rằng chính thức Thủ tướng bí mật hoàn toàn được kiểm soát bởi Andrei Ushakov người Nga, người vào thời điểm đó là năm người có ảnh hưởng nhất của đế chế. Ushakov là người của Peter Đại đế, người có chế độ không thua kém gì "Bironovschina" về độ đẫm máu và tàn ác.

Một chỉ số khác mà không ai bỏ qua giới quý tộc Nga là số lượng tướng lĩnh quân đội. Năm 1729 (trước khi Anna lên nắm quyền), trong số 71 vị tướng, có 41 vị là người gốc nước ngoài (58%). Và đến năm 1738, người nước ngoài chỉ chiếm chưa đến một nửa. Đó là trong thời kỳ Bironov, quyền của các sĩ quan Nga và nước ngoài đã được công bằng trong quân đội Nga hoàng. Dưới thời Peter Đại đế, có một số ưu đãi, và các sĩ quan nước ngoài được thưởng gấp đôi lương. Điều thú vị là Tư lệnh quân đội, Thống chế gốc Đức Burkhard Munnich, đã quyết định hủy bỏ một sắc lệnh như vậy. Ngoài ra, chính Minich đã ra lệnh cấm thuê các sĩ quan nước ngoài từ năm 1732.

Ảnh hưởng của Biron hay vẫn là một thời đại tàn khốc?

"Hành quyết trước sự chứng kiến của Peter Đại đế." Nghệ sĩ không tên tuổi
"Hành quyết trước sự chứng kiến của Peter Đại đế." Nghệ sĩ không tên tuổi

Alexander Pushkin bày tỏ quan điểm rằng tất cả các viên đá bay đến Biron chỉ vì anh ta là người Đức. Tác phẩm kinh điển của Nga thừa nhận rằng lỗi lầm là do đế quốc yêu thích một cách không đáng có, và tất cả những gì được gọi là khủng khiếp dưới triều đại của Anna Ioannovna đều hoàn toàn "theo tinh thần của thời đại và của người dân." Quan điểm này được lặp lại bởi một bộ phận đáng kể các nhà sử học hiện đại khẳng định rằng Biron, với tất cả những khuyết điểm hiện có, không khát máu và chỉ dùng đến bạo lực trong những trường hợp cực kỳ cần thiết.

Trong Đế chế Nga của những năm đó, tình trạng bất lực, hành quyết, đàn áp và nhiều mức độ trừng phạt đã trở nên thường xuyên hơn. Nhưng vai trò của Biron trong vấn đề này rõ ràng đã bị phóng đại. Một trong những huyền thoại ngày nay cho thấy ảnh hưởng tiêu cực của người yêu thích đối với Anna, đánh thức cảm giác cơ bản. Những người chứng kiến thời đại đó không nhìn thấy những nét tính cách tốt nhất ở nữ hoàng. Chuyện xảy ra rằng Anna Ioannovna đã giết chết 4 trăm con thỏ rừng và 500 con vịt với niềm đam mê hưng phấn trong một mùa săn bắn. Và một niềm vui khác của hoàng hậu là những cuộc chiến đấu của những người jesters, điều này đã đưa cô ấy vào niềm vui sướng sâu sắc nhất.

Tuy nhiên, xét về khối lượng đàn áp, triều đại của Anna Ioannovna thậm chí không gần bằng những gì đã xảy ra một thập kỷ trước đó - trong thời đại của Peter. Không có gì bí mật khi Peter đam mê những vụ hành quyết khác nhau bằng những mánh khóe và bạo lực. Đó là trường hợp duy nhất với con trai riêng của ông, Tsarevich Alexei, người mà người cha có chủ quyền đã tra tấn đến chết. Nhưng đồng thời, Ivan Bạo chúa vẫn là một kẻ giết trẻ em trong tâm trí của hầu hết mọi người, Biron được coi là bạo chúa đã làm say lòng nữ hoàng, và Peter I theo truyền thống được coi là một nhà cải cách thân châu Âu.

Chà, những người thân Đức của Peter Đại đế đã cố gắng nắm quyền kiểm soát đất nước. Nhưng họ không thể chiếm hữu nước Nga, nơi đã kết thúc trong bi kịch đối với họ.

Đề xuất: