Điều gì khiến các nhà kiểm duyệt bối rối trong cuốn tiểu thuyết "Dubrovsky" và tại sao Akhmatova không thích anh ta

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Ai cũng biết rằng Pushkin đã thu thập các tài khoản nhân chứng về cuộc bạo động Pugachev cho Con gái của thuyền trưởng, và nhiều người thật có thể được nhận ra trong Eugene Onegin. Nhà thơ Nga vĩ đại đã không phản bội lại nguyên tắc sáng tác từ cuộc sống của mình khi viết cuốn tiểu thuyết "Dubrovsky".

Hòn đảo là một rừng sồi

Như bạn đã biết, Pushkin được lấy cảm hứng từ câu chuyện của nhà quý tộc Ba Lan, hay đúng hơn là Ostrovsky người Belarus nói đầy đủ, xuất thân từ gần Minsk. Ngay cả họ cũng cho chúng ta biết về người đã trở thành nguyên mẫu: trong các ngôn ngữ Slav, từ "đảo" được sử dụng để mô tả một lùm cây sồi, lùm cây, riêng biệt với những khu rừng lớn. Nhân tiện, họ-từ đồng nghĩa từ gốc tiếng Ba Lan đã được hình thành - theo cách gọi của người Nga, họ sẽ phát âm là "Dubravsky" hoặc "Dubravin".

Nhà quý tộc trẻ tuổi Pavel Ostrovsky không có đất và nhà theo cách giống hệt Dubrovsky, và anh ta đi ăn cướp, tập hợp một nhóm những người nông dân trước đây của anh ta. Ông chỉ cướp địa chủ địa phương đứng về phía kẻ thù của mình, và các quan chức; các thương gia và hơn thế nữa là những người nông dân đã đi qua Ostrovsky một cách bình tĩnh.

Cũng có sự khác biệt trong lịch sử của Ostrovsky với tiểu sử của Dubrovsky văn học. Ví dụ, các giấy tờ cho bất động sản không bị cháy trong một vụ hỏa hoạn tình cờ, nhưng đã biến mất trong cuộc chiến với Napoléon. Dubrovsky hoàn toàn là một tên cướp - Ostrovsky có liên hệ chặt chẽ với quân nổi dậy Ba Lan, và các cuộc tấn công của ông nhằm vào các quan chức, trong số những thứ khác, dựa trên động cơ chính trị. Cuối cùng, Dubrovsky chỉ đơn giản là giải tán băng đảng và biến mất, còn Ostrovsky bị bắt và bị gông cùm qua sân khấu, nhưng anh ta đã trốn thoát - có lẽ với sự giúp đỡ của những người nổi dậy Ba Lan.

Nhân tiện, câu chuyện về Ostrovsky đã được kể cho Pushkin bởi người bạn thân của ông là Pavel Voinovich Nashchokin. Lermontov trẻ tuổi đã cố gắng viết câu chuyện của riêng mình "Vadim" dựa trên câu chuyện tương tự.

Kiểm duyệt

Việc một Pole trẻ tuổi trở thành anh hùng đã làm dấy lên nghi ngờ giữa các nhà kiểm duyệt về khả năng cho phép cuốn tiểu thuyết được in - mặc dù thực tế là Pushkin đã loại bỏ hoàn toàn động cơ chính trị trong các hành động của anh hùng của mình và chỉ để lại cuộc đấu tranh với một người bị cô lập. trường hợp bị oan. Tuy nhiên, vì sự kính trọng đối với tác giả đã khuất, họ vẫn chưa cầm trên tay cuốn sách.

Tuy nhiên, cơ quan kiểm duyệt đã xóa một cái gì đó. Tranh vẽ một bậc thầy bạo chúa điển hình của Nga, Pushkin chỉ ra rằng Troyekurov đã hãm hiếp những người phụ nữ nông dân của ông ta. Các nhà kiểm duyệt coi việc đề cập đến lạm dụng tình dục là vô đạo đức và đã xóa điểm. Nhưng họ bình tĩnh phớt lờ thông báo kết hôn bất hợp pháp của một linh mục Chính thống giáo - sau cùng, Masha, mặc dù sau này họ nói về lời thề, không bao giờ nói đồng ý trong nhà thờ.

Cuốn tiểu thuyết dang dở

Bản thảo được xuất bản sau cái chết của Pushkin. Cái tên này do nhà xuất bản phát minh ra, bắt nguồn từ việc trong cuộc đời của ông, Pushkin đã gọi cuốn tiểu thuyết bằng tên nguyên mẫu - "Ostrovsky". Nhưng được biết, trong các bản thảo của Pushkin, một kế hoạch các sự kiện đã được phác thảo sau đám cưới của Maria Troekurova và sự ra đi của Vladimir Dubrovsky ở nước ngoài.

Kế hoạch chỉ là một vài cụm từ không dễ giải mã một cách rõ ràng, nhưng sau đó Maria sớm trở thành một góa phụ và có lẽ, Vladimir đã trở về quê hương để gặp cô. Tại đó, anh ta đã được trình báo với cảnh sát. Người ta không biết chính xác cuốn tiểu thuyết được cho là kết thúc bằng cái gì.

Mặc dù thực tế là học sinh coi "Dubrovsky" là một trong những văn bản cổ điển hấp dẫn nhất được đưa vào chương trình, Anna Akhmatova đánh giá nó rất thấp và gọi nó là hư cấu. “Người ta thường tin rằng P không có thất bại. Và "Dubrovsky" là thất bại của Pushkin. Và cảm ơn Chúa, anh ấy đã không hoàn thành nó. Đó là mong muốn kiếm được thật nhiều, thật nhiều tiền để không phải nghĩ về chúng nữa. "Oak", kết thúc, vào thời điểm đó sẽ là một "bài đọc" tuyệt vời. … Tôi để lại cả ba dòng để liệt kê những gì hấp dẫn người đọc,”cô viết.

Tuy nhiên, nhiều người không đồng ý với cô ấy và tin rằng Pushkin chân thành thấm nhuần câu chuyện của Ostrovsky và cũng chân thành vẽ nên một bạo chúa điển hình trong thời đại của ông - ngay cả khi ông ta định lấy tiền cho cuốn sách.

Các tác phẩm của Pushkin tiếp tục kích thích tâm trí độc giả: Bức thư của Tatyana nói gì, cô ấy bao nhiêu tuổi và ai đã bị Pushkin giết chết trong con người của Lensky.