Câu chuyện tai tiếng về một bức tranh: Ivan Bạo chúa có giết con trai mình không?

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Một trong những tác phẩm nổi tiếng, xuất sắc nhất và cùng với những tác phẩm gây tranh cãi và tai tiếng đó Ilya Repin là bức tranh "Ivan Bạo chúa và con trai Ivan vào ngày 16 tháng 11 năm 1581" (tên khác - "Ivan Bạo chúa giết con trai mình"). Vụ bê bối đầu tiên nổ ra khi bức tranh được giới thiệu tại một cuộc triển lãm vào năm 1885 - sau đó Alexander III đã cấm trưng bày bức tranh trước công chúng. Kể từ đó, tranh cãi vẫn chưa nguôi ngoai xung quanh tác phẩm này - liệu bức tranh có tính xác thực lịch sử, hay Grozny vẫn chưa giết con trai mình?

Ilya Repin đã viết bức tranh lịch sử này dựa trên một trong những cốt truyện của cuốn "Lịch sử Nhà nước Nga" của N. Karamzin. Đổi lại, Karamzin dựa vào lời khai của tu sĩ dòng Tên Antonio Possevino. Trong bài thuyết trình của mình, sa hoàng đã cãi nhau với con trai mình vì "hành vi bỉ ổi" của vợ hoàng tử và trong cơn tức giận đã đánh anh ta một cây gậy trong chùa. Nhưng bản thân Possevino không phải là nhân chứng của các sự kiện - anh ta đến Moscow sau đám tang của Tsarevich, và một thông dịch viên người Ý đã nói với anh ta về vụ giết người, người được cho là đã nghe phiên bản của các sự kiện như vậy tại tòa án. Như bạn thấy, nguồn không thể được gọi là đáng tin cậy và đáng tin cậy.

Một số người tin rằng câu chuyện của Possevino là cố ý vu khống. Ông đến Matxcơva thay mặt nhà vua Ba Lan, với yêu cầu hạ bệ Giáo hội Nga lên ngai vàng của Giáo hoàng. Ivan Bạo chúa từ chối, sau đó sự vu khống xuất hiện.

Nhà ngoại giao người Anh D. Horsey, đề cập đến những người cung cấp thông tin cho mình tại tòa, tuyên bố rằng thực sự đã có một cuộc cãi vã, nhưng Grozny đã đánh con trai mình không phải vào đền mà là vào tai. Hoàng tử không chết ngay lập tức - anh ta bị sốt thần kinh và chết vài ngày sau đó. Nhưng sự thật là nguyên nhân khiến hoàng tử lâm bệnh vẫn là trận đòn của vua cha.

Một số nhà sử học nói rằng tsarevich chết không phải ở Điện Kremlin, mà ở Aleksandrovskaya Sloboda - cách Moscow một trăm dặm. Ông ấy đã ở đó rất lâu trước khi xảy ra các sự kiện được mô tả, vì ông ấy bị ốm trong một thời gian dài, từ đó ông ấy qua đời. Theo một phiên bản, anh ta bị đầu độc bằng thủy ngân clorua.

Khi bức tranh của Repin được giới thiệu trước công chúng tại cuộc triển lãm lần thứ 13 của Hiệp hội Triển lãm Nghệ thuật Du hành vào năm 1885, một vụ bê bối đã xảy ra sau đó. Hoàng đế, tức giận với cách giải thích này về thảm kịch trong lịch sử Nga, đã cấm trưng bày bức tranh trước công chúng. Lệnh cấm sau đó đã được dỡ bỏ, nhưng những hành vi sai trái không dừng lại ở đó.

Vào tháng 1 năm 1913, họa sĩ biểu tượng A. Balashov, bị bệnh tâm thần, đã dùng dao ném mình lên bức tranh và cắt nó ở ba chỗ. Repin và thợ phục hồi nhanh chóng khôi phục bức tranh.

Năm 2013, một vụ bê bối lại nổ ra: một nhóm các nhà hoạt động Chính thống giáo đưa ra tuyên bố rằng Phòng trưng bày Tretyakov có một số bức tranh "chứa đựng những lời vu khống chống lại nhân dân Nga, nhà nước Nga, các sa hoàng ngoan đạo của Nga …, vu khống. và sai, cả trong cốt truyện và hình ảnh tái hiện bức tranh của I. Repin "Ivan Bạo chúa và con trai của ông ta là Ivan vào ngày 16 tháng 11 năm 1581".

Thật khó để đánh giá các sự kiện lịch sử sau bao nhiêu năm. Mong muốn của nhiều người để đi đến tận cùng của sự thật và tái hiện lại sự thật lịch sử là điều khá dễ hiểu. Tuy nhiên, trong lúc tranh cãi gay gắt, người ta thường quên rằng đây không phải là một tài liệu lịch sử, mà là một tác phẩm nghệ thuật, tác giả của nó có quyền giải thích các sự kiện và hư cấu của riêng mình. Hơn nữa, bức tranh có giá trị thẩm mỹ không thể chối cãi - dù có thể nói gì về độ tin cậy của các nguồn tin, tác phẩm này vẫn là một trong những kiệt tác nổi bật nhất của Ilya Repin.

Và thực sự có những truyền thuyết về sự tàn ác của Ivan Bạo chúa. 5 người bị phản bội đến chết ở Nga như thế nào: 5 phương pháp xử tử Ivan Bạo chúa được yêu thích nhất