Bộ phim "Gloom River" được quay như thế nào và tại sao nó lại bị người xem chỉ trích nhiều như vậy

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Vào tháng 3 năm 2021, bộ phim truyền hình "Gloomy River" của Yuri Moroz, kể về ba thế hệ của gia đình Gromov, được phát hành. Các nhà làm phim đã đầu tư rất nhiều tiền và công sức vào một bản chuyển thể mới từ tiểu thuyết của Vyacheslav Shishkov, và đạo diễn đã trình bày tầm nhìn của mình về câu chuyện, không chỉ được biết đến từ một tác phẩm văn học, mà còn từ bộ phim Liên Xô của Yaropolk Lapshin, cho thính giả. Dòng phim hiện đại gây được tiếng vang lớn và tất nhiên không phải không có những lời chỉ trích từ khán giả.

Chụp phức tạp

Không giống như bộ phim của Yaropolk Lapshin, người chỉ sử dụng một số cốt truyện của tiểu thuyết cùng tên trong bộ phim bốn phần của mình, bộ phim mới trở thành bộ phim chuyển thể toàn màn hình đầu tiên từ tác phẩm của Vyacheslav Shishkov. Những người sáng tạo ra cuốn băng đã cố gắng tái hiện cả ba tập của cuốn tiểu thuyết trên màn hình một cách chính xác nhất có thể và tránh những lỗi về văn phong.

Vụ nổ súng có quy mô rất lớn và diễn ra ở nhiều địa điểm cùng một lúc, trong đó mỗi địa điểm đều được dựng cảnh riêng: ở Mátxcơva và vùng Mátxcơva, ở Urals và ở Suzdal, ở Minsk và Kineshma.

Theo các nhà làm phim, khó khăn nhất đối với họ là trong chuyến thám hiểm đến Urals và Siberia, nơi quay phim ở những nơi khó tiếp cận và xa các khu định cư, thường cách xa 100-150 km. Trên sông Iset, trong một ngày quay có thể chỉ thực hiện hai lần chụp, một chiếc thuyền gỗ dài sáu mét được phóng xuống nước trước những ghềnh thác phải vượt qua 50 mét, và trực tiếp thực hiện cảnh quay. từ máy bay không người lái.

Khi xem loạt phim, có vẻ như Prokhor Gromov đang liên tục di chuyển trong một khu vực, nhưng các cảnh trên khu đất được quay ở vùng Moscow, doanh trại của công nhân thực sự ở Minsk, và một nhà máy và xưởng cưa nằm ở Ural. Và chiếc xe, trong đó nhân vật chính liên tục di chuyển từ nơi này sang nơi khác, đã phải được vận chuyển đến những nơi này. Nhân tiện, đặc biệt để quay phim, nó được cung cấp bởi Bảo tàng Yekaterinburg.

Tháp Prokhor Gromov là một kiệt tác của đồ họa máy tính, và các cảnh quay bên trong tháp được dàn dựng trong gian hàng. Với sự trợ giúp của đồ họa vi tính, vụ rơi của thiên thạch Tunguska cũng được tái hiện, mà theo kế hoạch của đạo diễn, nó trở thành biểu tượng cho sự sụp đổ của cuộc đời nhân vật chính.

Hàng trăm bộ trang phục đã được làm đặc biệt để quay bộ phim "Gloom River", một số bộ được may bằng tay. Các nhà thiết kế trang phục thậm chí còn cần đến sự tư vấn của một thầy cúng thực thụ để tạo ra hình ảnh thầy cúng chân thực nhất trong chương trình.

Một trong những cảnh nổi bật nhất với một bữa tiệc trong nhà của Prokhor Gromov đã yêu cầu người trưng dụng nghiên cứu lịch sử. Ông đặc biệt tham khảo ý kiến của các đầu bếp chuyên về ẩm thực Nga, nghiên cứu thứ tự và số lần thay đổi món ăn trong các gia đình thương gia. Nhưng những loại rượu mùi xuất hiện trong cùng một cảnh đều là giả.

Lời phê bình có chính đáng không

Việc quay phim tầm cỡ này gặp rất nhiều khó khăn, nhưng các nhà làm phim đã đầu tư vào quá trình sáng tạo của họ không chỉ về mặt vật chất mà còn về mặt cảm xúc. Họ hiểu rằng sẽ không thể tránh được sự so sánh với bức tranh của Yaropolk Lapshin, và cố gắng cảnh báo người xem rằng loạt phim của họ không phải là phim làm lại, mà họ đang đại diện cho cách giải thích của riêng họ về tác phẩm nổi tiếng. Nhưng đồng thời, tất nhiên cũng không tránh khỏi những lời chỉ trích.

Nhiều khán giả đánh giá tích cực về bộ truyện, nhưng cũng có những người nhận thấy nhiều điểm không chính xác và khác biệt, cả với bản gốc và bộ phim Liên Xô. Một số lưu ý sự khác biệt về nhân vật và ngoại hình của các anh hùng so với nguyên tác văn học. Ví dụ, ông nội Danila Gromov ban đầu là một tên cướp và giết người, và trong loạt phim mới, ông trông giống "bồ công anh của thần" hơn, Anfisa Kozyreva hóa ra bị cho là không giống một nữ anh hùng văn học, như Ibrahim-Cherkes.

Nhiều câu hỏi đặt ra về tính cách của các nhân vật khác, bao gồm cả Prokhor Gromov. Người ta cho rằng những hình ảnh trong cuốn băng của Yuri Morozov thiếu sức mạnh để phân biệt người Siberia, một lõi bên trong nhất định. Hầu hết tất cả các nhà phê bình đều đồng ý rằng trong phim của Yaropolk Lapshin, hình ảnh và tính cách của các anh hùng tươi sáng hơn và có kết cấu hơn, chúng thực tế không khác với những gì được miêu tả chi tiết trong tiểu thuyết của Vyacheslav Shishkov.

Người xem tin rằng vai chính, Yulia Peresild, ít nhất là phù hợp với hình ảnh của một “nữ chính”, từ cái nhìn mà đàn ông có thể sẵn sàng phát điên. Anfisa Kozyreva của cô ấy hoàn toàn khác, mặc dù công bằng mà nói, điều đáng chú ý là: nữ diễn viên chỉ đơn giản là tạo ra một hình ảnh hoàn toàn khác. Anh ấy không tệ, nhưng chỉ đơn giản là rất khác với Anfisa mà Lyudmila Chursina đã chơi rất xuất sắc trong thời của cô ấy.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng loạt phim mới, nhìn chung, không phải là tệ. Chỉ đến bây giờ, mỗi người xem đều có kỳ vọng riêng của mình từ việc chuyển thể tác phẩm kinh điển. Đặc biệt là trong trường hợp ban đầu có một người quen với bản gốc văn học, và chỉ sau đó "Gloomy River" của Yuri Moroz mới được xem. Cuốn băng này có nhiều ưu điểm, nó có tầm nhìn ban đầu và cố gắng "hiện đại hóa" bản gốc một chút, khiến người xem hiện đại dễ hiểu hơn.

Bộ phim Gloomy River được phát hành vào cuối những năm 1960 đã vô cùng nổi tiếng. Theo cốt truyện, di sản phong phú của gia tộc Thunder kéo theo bất hạnh cho mỗi anh hùng. Các diễn viên đóng vai chính trong đó đã trở thành những ngôi sao tầm cỡ toàn Liên minh. Nhưng, thật không may, một số trong số họ số phận còn bi đát hơn số phận của những anh hùng trong phim của họ, và cuộc sống của họ có thể là cơ sở để viết một cuốn sách.