Mục lục:
- "Nguy hiểm nhất", hoặc tại sao trong số người dân nước Nga trước cách mạng ngày càng mất niềm tin vào y học và bác sĩ "chúa tể"
- Tại sao người dân Nga bắt đầu gọi bác sĩ là "choleric"
- Thảm kịch của Molchanov, hay điều gì khiến người dân bất bình và cách họ đối xử với các bác sĩ
- Nicholas I đã làm dịu các cuộc bạo động dịch tả như thế nào
Video: Tại sao các bác sĩ ở Nga được gọi là "choleric", và cách người dân Nga chống lại "những kẻ giết người"
2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21
Một trong những thực tế đáng buồn của thời đại chúng ta là mức độ tin tưởng vào y học chính thức rất thấp, hậu quả của việc hàng nghìn người tìm đến những thầy lang, thầy phù thủy, nhà tâm linh học. Xung đột trong lĩnh vực quan hệ bác sĩ - bệnh nhân hầu như luôn xảy ra. Trở lại đầu thế kỷ 20, Vikenty Veresaev trong tác phẩm "Ghi chú của một bác sĩ" đã than thở rằng những tin đồn vô lý nhất đã được lan truyền về các bác sĩ, họ được đưa ra với những đòi hỏi bất khả thi và những lời buộc tội lố bịch. Nhưng gốc rễ của thâm hụt lòng tin thậm chí còn quay trở lại xa hơn.
"Nguy hiểm nhất", hoặc tại sao trong số người dân nước Nga trước cách mạng ngày càng mất niềm tin vào y học và bác sĩ "chúa tể"
Ở Đế quốc Nga, một thái độ rất đặc biệt của người dân thường đối với y học chuyên nghiệp đã phát triển - sợ hãi và nghi ngờ, gần với sự thù địch. Lý do chính cho điều này là số lượng chuyên gia tối thiểu ở các thành phố và sự vắng mặt thực tế của họ ở các vùng nông thôn. Ví dụ, ở tỉnh Samara, trước cuộc cải cách Zemsky năm 1864, đối với một triệu rưỡi cư dân nông thôn chỉ có 2 bác sĩ sống trong làng.
Cải cách chăm sóc sức khỏe đã tạo ra một số thay đổi hữu ích, nhưng không ảnh hưởng đáng kể đến tỷ lệ bao phủ của người dân được chăm sóc y tế. Các bệnh viện tập trung chủ yếu ở các trung tâm tỉnh lẻ, nên chỉ có những tin đồn về bác sĩ mới đến được với nông dân, và những tin đồn này theo quy luật là không hay ho, tai tiếng, và thậm chí là hết sức quái dị. Nếu tình cờ có người trong làng vào bệnh viện huyện, thì cơ sở từ thiện này được trang bị thưa thớt, quá đông người nghèo thành thị bị bệnh nặng và nan y. Không có gì ngạc nhiên khi bệnh viện khiến dân làng sợ hãi và gắn liền với nơi ở của thần chết. Và do đó, những người bình thường nảy sinh một quan điểm hoang dã rằng bác sĩ là những người nguy hiểm nhất, có khả năng giết chết một người bằng thuốc của họ, và sẽ chính xác hơn nếu tìm đến một bà già chữa bệnh gần nhất để được giúp đỡ.
Tại sao người dân Nga bắt đầu gọi bác sĩ là "choleric"
Xung đột đặc biệt gay gắt giữa những người bình thường và đại diện của y học "chúa tể" đã nảy sinh trong thời kỳ bùng phát dịch bệnh truyền nhiễm ồ ạt, đặc biệt là dịch tả, lần đầu tiên được ghi nhận ở Nga vào năm 1829. Trong suy nghĩ của người dân, căn bệnh khủng khiếp và các bác sĩ không thể tách rời. Mọi người đã không nghĩ đến việc nào trong hai thành phần này là nguyên nhân và thành phần nào là kết quả. Không hiểu bản chất của các biện pháp vệ sinh, họ cho rằng hành động của bác sĩ là có hại, thậm chí nguy hiểm. Điều trị bằng clorua thủy ngân và axit carbolic, rắc vôi dường như đối với những người thiếu hiểu biết là một nỗ lực đầu độc hoặc lây nhiễm.
Đôi khi sự từ chối của các quan chức vệ sinh là do hành vi khôn khéo của họ: có những người trong số họ, vì mục đích vui vẻ, có thể phun không chỉ sân vườn, cơ sở mà còn cả tủ đựng thức ăn, tuyên bố với nụ cười rằng dịch tả đã cướp đi tất cả mọi người, thức ăn. sẽ không cần thiết. Việc các bác sĩ mong muốn cách ly những người bệnh nghi mắc bệnh tả khiến người dân kinh hãi, bởi theo họ, bệnh viện là nơi giống như người chết, nơi những người nghèo được "chữa lành" bị đưa đến chết. Vì vậy, trong dân chúng nảy sinh và củng cố niềm tin rằng bệnh tả là sản phẩm của các bác sĩ, và những kẻ giết Aesculapius nhận được biệt danh là "bệnh tả".
Thảm kịch của Molchanov, hay điều gì khiến người dân bất bình và cách họ đối xử với các bác sĩ
Làn sóng bạo loạn dịch tả năm 1892-1893, quét dọc sông Volga từ Astrakhan đến Saratov, mang lại rất nhiều phiền toái. Một số lượng lớn các bác sĩ và y tá đã trở thành nạn nhân của các pogroms. Sự kiện bi thảm ở thị trấn huyện Khvalynsk, nơi đám đông xé xác Tiến sĩ Alexander Molchanov một cách dã man, đã nhận được sự cộng hưởng rộng rãi nhất. Điều này đã được thảo luận trên báo chí, trong xã hội thượng lưu của thủ đô và ngay cả trong gia đình hoàng gia.
Sai lầm chết người của Molchanov là ông đã không nhận ra tầm quan trọng của việc cung cấp thông tin cho người dân. Bác sĩ không buồn nói cho người dân thị trấn biết doanh trại dịch tả đang được xây dựng nhằm mục đích gì, không giải thích thực chất của các biện pháp khử trùng mà ông ta đang tiến hành. Tình hình ở Khvalynsk nóng lên bởi những tin đồn từ khắp nơi về hành động tàn ác của các bác sĩ, được cho là đã đầu độc những người bình thường, lây nhiễm bệnh tả cho anh ta. Trên đường phố bàn tán sôi nổi những lời đồn thổi rằng những kẻ “thổ tả” xấu xa là đào mộ, cất vôi, đóng quan tài. Mối hận thù toàn dân tự động được chuyển sang Molchanov.
Động lực cho cuộc nổi dậy là câu chuyện về một người chăn cừu địa phương mà anh ta đã tận mắt chứng kiến cách một bác sĩ bên ngoài thành phố hạ những túi thuốc có một số loại thuốc xuống suối, sau đó những con bò uống nước hư hỏng bị chết. Trong cơn thịnh nộ, người Khvalynites đã bẫy Alexander Molchanov trên đường phố và dàn dựng một vụ thảm sát đẫm máu. Nắm đấm, gậy, đá đã được sử dụng. Đánh chết bác sĩ rồi, người ta không nguôi giận: không cho vứt xác ngoài đường, ngày sau còn chế giễu ông. Chỉ có những đội quân đến hai ngày sau mới có thể lập lại trật tự trong thành phố. Theo phán quyết của tòa án quân khu, bốn kẻ bạo loạn phải chịu án tử hình, khoảng sáu mươi người bị đưa đi lao động khổ sai.
Nicholas I đã làm dịu các cuộc bạo động dịch tả như thế nào
Mùa hè năm 1831 trở thành một thử thách khó khăn đối với thủ đô miền Bắc, khi hơn ba nghìn người bị bệnh tả trong vòng hai tuần. Theo các chuyên gia, nguồn phân phối của nó là cái gọi là các hàng háu ăn ở Chợ Hay. Lệnh đóng cửa các quầy hàng tạp hóa tự nhiên làm các thương gia không hài lòng, và họ khiến đám đông chống lại các bác sĩ. Họ tin chắc rằng không có bệnh tả, và các bác sĩ ở bệnh viện chỉ đang đầu độc những người dân nghèo.
Không nghĩ tới việc không chỉ thường dân, mà cả những quý tộc cao quý cũng chết vì một căn bệnh quái ác, đám đông điên cuồng lao từ quảng trường sông Seine đến bệnh viện dịch tả trung ương và đánh bại nó chỉ trong vài phút. Họ đánh một người hầu của bệnh viện, giết một số bác sĩ và mang bệnh nhân ra khỏi khu vực ngay trên giường của họ, từ đó lây lan dịch bệnh.
Những đoàn quân đến để bình định cuộc khởi nghĩa phải nghỉ đêm tại quảng trường. Và ngày hôm sau, Nicholas I xuất hiện trên Haymarket. Hoàng đế đã có bài phát biểu trước đám đông năm nghìn người. Những người chứng kiến đã mô tả thời khắc lịch sử này theo nhiều cách khác nhau. Một số người cho rằng hoàng đế kêu gọi lương tâm của thần dân và thúc giục họ không trở nên giống như người Pháp và người Ba Lan bạo lực. Theo lời khai của những người khác, anh ta đã bình định những kẻ nổi loạn bằng sự lạm dụng mạnh mẽ và lộ liễu. Anh cũng uống một chai thuốc chữa bệnh tả trước mặt mọi người. Nhưng có thể là như vậy, vị hoàng đế đã chiến thắng trong cuộc đối đầu này, và chiến thắng của ông được bất tử trong bức phù điêu trên một trong những tượng đài tưởng niệm Nicholas I ở St. Petersburg.
Một thế kỷ trước Muscovites bắt đầu một cuộc bạo động bệnh dịch, giết chết Metropolitan.
Đề xuất:
Tại sao người chiến đấu chống lại chủ nghĩa tsarism, người đã lên kế hoạch tiêu diệt Nicholas II, lại trở thành kẻ thù của những người Bolshevik: Kẻ khủng bố và hám lợi Boris Savinkov
Ngay cả trong thời kỳ trước cách mạng, tên của Boris Savinkov đã khiến cảnh sát mật Nga hoàng lo lắng, và hiến binh đế quốc, không phải không có lý do, coi hắn là kẻ khủng bố đầu tiên ở Nga. Con đường sống của một nhà cách mạng đến xương tủy là mâu thuẫn, cũng như tất cả những tội ác mang tầm cỡ quốc gia mà ông ta đã gây ra. Sự biến chất vượt qua Savinkov sau Cách mạng Tháng Mười cũng rất mơ hồ, khi một chiến binh bất khả xâm phạm chống lại chủ nghĩa khủng bố đột nhiên trở thành kẻ thù tồi tệ nhất của chế độ Xô Viết. Và có một số phiên bản về cái chết của nhân vật
Tại sao nhà thờ chống lại cách cư xử - phong cách mà El Greco, Arcimboldo và những người khác đã làm việc
Mannerism là một phong cách xuất hiện vào năm 1530 và tồn tại cho đến cuối thế kỷ. Nó được đặt tên theo maniera, một thuật ngữ tiếng Ý có nghĩa là "phong cách" hoặc "cách thức". Còn được gọi là cuối thời kỳ Phục hưng, Mannerism được coi là cầu nối giữa thời kỳ Phục hưng cao và thời kỳ Baroque. Chủ nghĩa cách tân lấy một nét thẩm mỹ trang trí công phu và biến nó thành sự xa hoa. Những bậc thầy nổi tiếng nhất về cách cư xử là El Greco, Parmigianino, Giuseppe Arcimboldo và những người khác. Tại sao nhà thờ gọi là Trident
Tại sao đoàn Ballet Hồng Kông lại nổi tiếng và tại sao nó được gọi là một trong những đoàn kịch độc đáo nhất thế giới
Hong Kong Ballet là một trong những công ty múa ba lê cổ điển hàng đầu ở Châu Á với sự đánh giá cao của quốc tế. Họ là những vũ công đẳng cấp thế giới, và các chương trình của họ phản ánh nét độc đáo của Hồng Kông, kết hợp những kiệt tác cổ điển nổi tiếng với những tác phẩm đương đại nổi tiếng. Để bắt đầu mùa sân khấu mới, Hong Kong Ballet đã tung ra một chiến dịch quảng cáo đầy năng lượng tuyệt đẹp. Người tạo ra một loạt các bức ảnh tuyệt đẹp về các địa danh của Hồng Kông trong nền
Ivan Slavinsky, hay còn gọi là Marina Ivanova, hay còn gọi là "Plum": Tại sao họa sĩ người Nga lại ký những bức tranh có tên vợ mình
Nghệ sĩ Petersburg, chủ nhân của phòng tranh “SLAVINSKY PROJECT” - Ivan Slavinsky, theo giới phê bình, được coi là một trong những nghệ sĩ Nga đương đại đắt giá nhất. Trong bài đánh giá này, một câu chuyện về quá trình hình thành của anh ấy diễn ra như thế nào, việc tìm kiếm chữ viết tay của chính anh ấy trong hội họa và tất nhiên, những bức tranh của bậc thầy tuyệt vời này
Nikita Mikhalkov kêu gọi thu hồi quyền công dân Nga vì kêu gọi các biện pháp trừng phạt chống lại Nga
Gần đây, một cuộc phỏng vấn với nam diễn viên kiêm đạo diễn nổi tiếng Nikita Mikhalkov đã xuất hiện trên kênh YouTube Russia 24, trong đó ông kêu gọi những người đang kêu gọi đưa ra các biện pháp trừng phạt mới chống lại Nga để tước quyền công dân của họ