Nhà văn thiếu nhi Unkind: Sự kỳ lạ của các nhà văn nổi tiếng, sau đó bạn nhìn vào sách thiếu nhi một cách khác biệt

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Có vẻ như những người viết những câu chuyện tuyệt vời cho trẻ em cũng tuyệt vời như vậy. Và cả những bậc cha mẹ tốt, tất nhiên. Nếu không muốn chia tay câu chuyện cổ tích này, tốt hơn hết bạn không nên đọc tiểu sử có thật của nhiều nhà văn thiếu nhi.

Nguyên mẫu Peter Pan ghét cuốn sách của Barry

Bộ phim với sự tham gia của Johnny Depp kể câu chuyện về sự xuất hiện của một cuốn sách về Peter Pan: một người độc thân cao tuổi, rất cô đơn bắt đầu chăm sóc con cái của người khác - sau cùng, anh ta không có của riêng mình, và mẹ của chúng thật ngọt ngào! Trong cuộc sống thực, tác giả của Peter Pan đã kết hôn và không có con, bởi vì - điều này có thể học được từ những bức thư của vợ và bản thân ông - ông không quan hệ tình dục với vợ mình. Mẹ của những đứa trẻ đó đã kết hôn hạnh phúc, và Barry thường xuyên dành thời gian cho lũ trẻ, chứ không phải với cha mẹ chúng - như một người bạn trong gia đình. Vì không ai biết về tình trạng mất khả năng tình dục của anh ta với phụ nữ, nó trông giống hệt như một khao khát làm cha.

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu hiện đại có xu hướng cho rằng nhà văn nói chung chỉ tìm thấy sự đồng hành của những cậu bé dễ chịu. Điều khiến anh ta sợ hãi là anh ta đã xây dựng Neverland cùng với họ - có những liên kết với Michael Jackson, người cũng "là bạn với các gia đình" và cũng tạo ra một đất nước tuyệt vời, chỉ với lý do rằng bản thân anh ta giống như một đứa trẻ. Có những bức ảnh cho thấy những gì dường như là một trò chơi thường xuyên: trong hình ảnh thuyền trưởng Hook, Barry tóm lấy một trong những cậu bé. Bạn cũng có thể thu hút sự chú ý đến nỗi ám ảnh của Hook với Peter Pan, đến thực tế là Wendy không gây ra bất kỳ chàng trai nào thậm chí là một chút tình cảm lãng mạn - cô ấy chỉ cần để chăm sóc các chàng trai …

Nhưng các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo chống lại những ảo tưởng tràn lan. Không có bằng chứng cho thấy trẻ em đã bị tổn thương khi giao tiếp với nhà văn. Không phải xem xét thực tế là album ảnh của Barry chứa đầy ảnh của họ như vậy sao? Ngay cả những nơi họ khỏa thân, họ tạo dáng với mẹ của họ và toàn bộ bố cục là hồn nhiên.

Đúng, than ôi, không thể nói thêm rằng chính những cậu bé mà Barry thường xuyên chăm sóc đã sống một cuộc sống hạnh phúc và lâu dài. Một trong số họ chết đuối khi còn trẻ, bên cạnh người tình của mình, một người tên là Rupert Buxton, người còn lại đã chết trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Cũng chính Peter, người được đặt tên là Peter Pan, bị trầm cảm suốt đời và tự sát. Nhân tiện, chính anh ta là người không thích cuốn sách của Barry cho lắm.

Điều thú vị là, nhà văn yêu mến nhân vật của mình đến mức đặt mua một bức tượng điêu khắc về anh ta và bí mật (và bất hợp pháp) lắp đặt nó ở Công viên Kensington, nhân tiện, thuộc về gia đình hoàng gia. Hoàng gia không thích nó cho lắm. Họ coi việc lắp đặt bức tượng như một hành động tự quảng cáo. Nhưng những đứa trẻ thích Peter Pan đến nỗi chúng đã rời bỏ bức tượng.

Trẻ con thì ngoan khi còn nhỏ. Hay không tốt chút nào

Khi Dickens viết sách của mình, việc phân chia chúng thành trẻ em và người lớn vẫn có điều kiện, và tuy nhiên, một số tác phẩm của ông bắt đầu ngay lập tức được cho là văn học thiếu nhi. Tất nhiên là đây, "Cuộc đời và những cuộc phiêu lưu của Oliver Twist", "Christmas Carol", "Cricket on the kitchen" và "The Antiquities Shop". Bây giờ nhìn lại những cuốn sách này, khó có thể tưởng tượng rằng chúng từ lâu đã được coi là văn học thiếu nhi - có quá nhiều sự giận dữ trẻ con đối với con người trong đó. Không có gì ngạc nhiên khi chúng thường được chuyển thể rất nhiều trong các bộ phim chuyển thể.

Trong cuộc sống, Dickens rất yêu trẻ con, nhưng chỉ là những đứa trẻ rất nhỏ. Ngay khi đứa trẻ bước vào tuổi đi học, nhà văn dường như quên mất cháu. Vâng, chúng ta đang nói về những đứa con của chính anh ấy, chứ không phải một số người ngoài cuộc. Có lẽ, để lũ trẻ không bị chuyển đi trong nhà, anh đã làm mười đứa con cho vợ. Và tất cả mười người tại một số điểm không quan tâm rằng họ đã bị bỏ lại mà không có cha. Sự tương phản giữa những năm tháng yêu nhau và sự ghẻ lạnh đột ngột bắt đầu có khả năng ảnh hưởng sâu sắc đến sức khỏe tinh thần của họ.

Nhân tiện, Hans Christian Andersen, người mà Dickens là bạn trong một thời gian, công khai ghét trẻ em và tin rằng ông đang viết truyện cổ tích cho người lớn. Sự phổ biến của nó đối với lũ trẻ đã phần nào làm ông phật ý: chúng hiểu gì trong văn học của ông! Andersen rất hy vọng được giao tiếp với Dickens, người cũng đa cảm và cao siêu như chính mình, và cuối cùng đã đến thăm anh ta. Kết quả là, Dickens trở nên rất lạnh nhạt với đồng nghiệp người Đan Mạch của mình - mặc dù Andersen thậm chí không để ý rằng người bạn thân yêu của mình cảm thấy kỳ lạ khi Hans Christian nằm trên bãi cỏ và khóc nức nở.

Nhà văn thiếu nhi từng là phát xít

Gianni Rodari là một người đàn ông tốt và một người đàn ông xuất sắc của gia đình: anh ấy yêu vợ, không thô lỗ với trẻ em, làm việc thành công ở trường. Nhưng trong khoảng thời gian làm việc ở trường, Rodari chỉ cần thấy mình trong đảng của những kẻ phát xít. Anh ấy còn rất trẻ và dường như đã chân thành chia sẻ những ý tưởng của Mussolini. Nhưng vài năm sau, sau cái chết của một số người quen của anh trong các trại tập trung, Rodari trở thành một thành viên của Quân kháng chiến. Cả anh ta, chứ đừng nói đến các nhà xuất bản ở Liên Xô, còn nhớ những năm tháng của chủ nghĩa phát xít với nhà văn thiếu nhi.

Sự nghiện ngập không lành mạnh của Tolstoy

Tác phẩm kinh điển của văn học thiếu nhi trước cách mạng Leo Tolstoy yêu thích việc dạy miễn phí cho trẻ em nông dân và liên tục nhắc lại với con cái của mình rằng chúng ta phải sống theo danh dự. Nhưng anh ấy rất không quan trọng với tư cách là một người cha. Sự dịu dàng của anh luôn dành cho con của người khác. Với riêng mình, anh nghiêm khắc, kén chọn, coi thường tội lỗi thực sự từ những trò đùa trẻ con của họ. Anh thích nhìn mọi người chết, và những đứa con của anh cũng không ngoại lệ: cái chết của đứa con trai 6 tuổi Vanya, đau đớn kéo dài nhiều ngày, anh mô tả với một cảm giác rất giống với sự ngưỡng mộ. Và những câu chuyện thời thơ ấu của anh thường xoay quanh cái chết.

Nói chung, nhiều người con của ông đã chết trẻ do cơ thể mẹ chúng quá mòn do sinh nở thường xuyên. Các bác sĩ cảnh báo Tolstoy rằng những đứa trẻ sinh ra sẽ quá yếu ớt và sống ngắn ngủi nếu bây giờ họ tiếp tục mang thai những đứa trẻ mới. Nhưng Lev Nikolayevich nhất quyết yêu cầu vợ sinh thêm: "Tại sao tôi lại cần em khác". Do thích quan sát người hấp hối, hành vi của anh ta giống như muốn nhìn người chết thường xuyên hơn.

Ouspensky đưa con gái của mình cho giáo phái

Một trong những nhà văn thiếu nhi được yêu thích nhất ở Nga với những đứa trẻ thực sự không có nhiều tình cảm. Được biết, ông đã nghiêm cấm con trai của một trong những người vợ, con riêng của ông, tìm kiếm sự an ủi của mẹ mình vào ban đêm - và cậu bé đã rất lo lắng. Kết quả là, cậu bé có khi nửa đêm ngồi trước cửa phòng ngủ của mẹ và cha dượng, sợ hãi không dám gõ cửa và trở về phòng. Anh lặng lẽ bò đi ngủ chỉ khi anh đã hoàn toàn lạnh cóng. Người mẹ không hay biết gì - người con trai sợ hãi nói với bà rằng anh ta đã vi phạm một nửa điều cấm của cha dượng.

Nhưng ngay cả với con gái ruột của mình, mối quan hệ của Ouspensky cũng khó có thể gọi là tốt đẹp. Khi cô còn nhỏ, nhà văn đã sử dụng cô như một liên lạc viên bí mật với các tình nhân của ông ta. Cô gái hiểu ra mọi chuyện, nhưng cô ngại nói với mẹ và rất day dứt về việc mình đang tham gia vào những trò lừa đảo lãng mạn của bố cô.

Vào thời Xô Viết, không có giáo phái chính thức nào, nhưng trên thực tế, vào những năm tám mươi, họ đã phát triển mạnh mẽ khắp đất nước trước sự nhiệt tình của các lý thuyết về cách tạo ra một con người mới, hoàn hảo. Một trong những giáo phái này được tạo ra bởi Viktor Stolbun. Giáo phái này đã tuyển dụng cha mẹ của những đứa trẻ vì tiền, hứa sẽ "sửa chữa" chúng hoặc nuôi dạy chúng thành người của tương lai. Thường thì mẹ của họ ở đó với lũ trẻ. Các cơ sở cho quá trình giáo dục được cung cấp bởi các giáo phái trưởng thành. Như cựu "giáo phái" Stolbun Anna Chedia Sandermoen nhớ lại trong cuốn sách "Một giáo phái trong ngôi nhà của bà tôi", những đứa trẻ trong đó bị sử dụng để lao động tự do, hầu như không được dạy dỗ gì và chúng bị đánh đập một cách công khai. Không phải tất cả - có những người không được chạm vào một ngón tay, để rồi chuyện chẳng đâu vào đâu, nhưng họ cũng từng trải qua căng thẳng, khi chứng kiến cách họ nuôi nấng những người bạn đồng trang lứa, và cũng làm việc từ bảy giờ sáng cho đến chín giờ. vào buổi tối.

Anna kể lại rằng những đứa trẻ ngủ trong bùn, liên tục bị chấy (đơn giản là chấy), chúng được dạy rằng giáo phái đang cứu thế giới khỏi bệnh tâm thần phân liệt và chúng đều bị bệnh, chúng kể về những bà mẹ bên ngoài giáo phái rằng chúng là gái mại dâm.. Trước tình hình đó, Eduard Uspensky đã gửi con gái mình là Tatyana đi cải tạo. Lúc đó cô mười một tuổi. Cô đã trốn thoát được một thời gian sau đó khi cô và hai cậu con trai của cô được gửi đến cửa hàng. Tôi lên tàu và lái xe đến Matxcova. Ngoài đường, tôi thu tiền của những người qua đường trên tàu điện ngầm để về nhà.

Ouspensky thú nhận với những người quen của mình rằng ông ghét trẻ em nói chung. Họ thẳng thắn khiến anh khó chịu, nhưng sách thiếu nhi và các nhân vật của chúng đã mang lại cho anh những khoản thu nhập khổng lồ. Tại các cuộc gặp gỡ với trẻ em, anh ta có thể nói sang một bên về một cô gái đã hỏi một câu hỏi ngu ngốc, giống như đối với anh ta,: "Tôi có thể cho cô ấy một chiếc pendel không?"

Pamela Travers cũng không có quan hệ tốt với trẻ em. Khi bạn tìm hiểu tất cả các thông tin chi tiết của nó, nó sẽ trở nên rõ ràng tại sao người sáng tạo Mary Poppins lại được yêu thích ít hơn nhân vật nữ chính của cô ấy và bản thân cô ấy cũng ghét Disney.