Những lỗi chính tả nổi tiếng nhất trong lịch sử dẫn đến hậu quả rất thảm khốc

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Các nhà báo và nhà xuất bản có kinh nghiệm coi lỗi chính tả là một tệ nạn khó chịu nhưng không thể phá hủy. Chúng có thể biến mất khỏi các trang báo, tạp chí, sách và bây giờ là Internet chỉ khi con người bị thay thế hoàn toàn bởi máy móc. Hầu hết chúng thường không được chú ý đến, tuy nhiên, đã có những sai lầm như vậy trong lịch sử dẫn đến kết quả rất bất thường. Thật không may, những sự cố như vậy không phải lúc nào cũng kết thúc tốt đẹp đối với những người hiệu đính thiếu chú ý.

"Chiến tranh" xung quanh từ "Hòa bình"

Trong nhiều năm, đã có những tranh cãi về cách giải thích tên cuốn tiểu thuyết vĩ đại của Leo Nikolaevich Tolstoy. Thực tế là trước cuộc cải cách chính tả 1917-1918, hai nghĩa của từ "hòa bình" - đối lập của từ "chiến tranh" và "hành tinh, cộng đồng, xã hội", đã khác nhau về cách viết. Trong trường hợp đầu tiên, họ viết "mir", và trong trường hợp thứ hai - "mir". Sau khi cải cách, sự khác biệt này đã mất đi, và hầu hết chúng ta thường coi các từ trong tiêu đề là sự đối lập của hai khái niệm. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng rõ ràng; trong những lần xuất bản đầu tiên, đôi khi có thể nhận thấy sự khác biệt. Ví dụ, trong một cuốn sách xuất bản năm 1913 dưới sự chủ biên của P. I. - "mіr".

Sai lầm này thậm chí còn trở thành lý do cho truyền thuyết lan rộng mà Lev Nikolaevich cho rằng có nghĩa là “thế giới” trong tiêu đề của cuốn tiểu thuyết chính xác là một cộng đồng và xã hội. Tuy nhiên, phiên bản này không được xác nhận, vì đã có sự sửa chữa viết tay của chính Tolstoy trên bản thảo hợp đồng xuất bản cuốn tiểu thuyết, trong đó phiên bản gốc của tiêu đề "Một nghìn tám trăm năm năm" được gạch bỏ và ký tên: " Chiến tranh và hòa bình".

Xâm phạm vào thiêng liêng

Năm 1631, "thợ in hoàng gia" người Anh Robert Barker vướng vào một câu chuyện vô cùng tồi tệ. Khi xuất bản Kinh thánh King James - bản dịch chính thức của sách thánh sang tiếng Anh, người sắp chữ đã mắc một lỗi ngữ nghĩa đáng kinh ngạc: một từ phủ định trong điều răn đã bị bỏ qua. Việc lưu hành phiên bản "đồi trụy" này là 1000 bản và khiến nhà xuất bản xui xẻo phải trả giá bằng cả một gia tài, vì tội phạm thượng như vậy mà ông ta đã phải trả một khoản tiền phạt rất lớn vào thời điểm đó là ba trăm bảng Anh.

Bản in với một bản in sai được tung ra thị trường, nhưng sai lầm nhanh chóng được nhận ra và gần như toàn bộ số đó đã bị tịch thu. Ngày nay, chỉ còn một số bản sao còn sót lại, phần lớn chúng được lưu trữ trong các thư viện lớn ở Anh và Mỹ và tất nhiên, nó khơi dậy sự quan tâm lớn của các nhà sưu tập. Nhân tiện, trong cùng năm 1631, một cuốn Kinh thánh "đầy tham vọng" khác được xuất bản với một bản in sai thậm chí còn lạ lùng: nó đã được in thay thế. Sai lầm này khiến các nhà xuất bản không cẩn thận phải trả giá lên tới ba nghìn bảng Anh, và bản thân cuốn sách ngày nay được biết đến với cái tên "Kinh thánh của những người điên".

Một sai lầm thậm chí còn tồi tệ hơn đã được thực hiện vào năm 1648 bởi giáo sư thần học Flavigny. Trong một trong những luận thuyết, ông đã trích dẫn Phúc âm của Ma-thi-ơ:. Cụm từ được đưa ra bằng tiếng Latinh, nhưng tiếc là cả hai lần đều thiếu chữ cái đầu tiên trong từ "eye" - "oculo". Và vì có một từ tiếng Latin thô ráp rất giống "culus" - "đít", vị trí của khúc gỗ trở nên rất quan trọng. Xung quanh sai lầm này, một vụ bê bối khủng khiếp đã nổ ra, mà từ đó vị giáo sư tội nghiệp, dường như, đã không hồi phục cho đến cuối những ngày của mình, thậm chí ngay trên giường bệnh, ông đã nguyền rủa chiếc máy in cẩu thả.

Nhân tiện, chính những người anh em này, thường xuyên phải chịu trách nhiệm nhất cho tất cả những sự cố như vậy, vào năm 1702 cũng nhận được lỗi đánh máy "nhãn hiệu" của họ trong Kinh thánh. Kể từ đó, ấn bản này được gọi là "Kinh thánh in ấn". Trong một trong những bài Thi thiên của Vua Đa-vít, một sai lầm thú vị đã được thực hiện trong cụm từ: thay vì "hoàng tử" (các hoàng tử), "máy in" đã được đánh máy. Đã xảy ra:. Xem xét bao nhiêu bản tóm tắt về cuốn sách được xuất bản nhiều nhất trên thế giới trong những năm đầu của ngành chữ, cụm từ này hoàn toàn có ý nghĩa.

Lỗi cấp cao nhất

Tất nhiên, hậu quả nặng nề nhất đối với những nhà xuất bản thiếu công tâm đến từ những sai phạm trong quan hệ với lãnh đạo nhà nước. Ví dụ, vào đầu thế kỷ 20, chủ bút của tờ báo Kievskaya Mysl đã bị đưa ra xét xử vì một lỗi chính tả khủng khiếp. Vụ việc tồi tệ đến mức phiên tòa thậm chí không được đưa tin trên báo chí và họ cố gắng bưng bít mọi thứ càng sớm càng tốt để các chi tiết không được công khai. Thực tế là trong tiêu đề của ghi chú ở từ đầu tiên, ký tự "r" đã vô tình bị thay thế bởi "o". Một lỗi từ danh mục "bạn không thể cố ý nghĩ ra" trông quá khiếm nhã.

Vào những năm 1930, toàn bộ nhân viên của tờ báo Izvestia đều đứng trước lưỡi kiếm. Trong tài liệu về cuộc gặp của Stalin với đại sứ Ba Lan, chữ cái đầu tiên trong từ "đại sứ" đã biến mất. Những người đưa tin chỉ được cứu bởi óc hài hước của người lãnh đạo. Khi biết lỗi đánh máy, anh ấy nói:.

Tuy nhiên, khi những sai lầm liên quan đến nhân cách và họ của chính Stalin, các biên tập viên không còn nơi nào để chờ đợi: đối với "Salin", họ đặt một người hiệu đính ở Ufa, đối với "Stadin", họ đã sa thải toàn bộ tòa soạn của một trong những tờ báo trong khu vực, nhưng đối với "Sralin" tổng biên tập của tờ báo trung ương ở Makhachkala thậm chí đã bắn. Rốt cuộc, dưới chiêu bài chính tả, kẻ thù giai cấp có thể đăng tải những nội dung tuyên truyền chống Liên Xô - thậm chí đã có thông tư chính thức về việc này, nên NKVD đã không nhận ra “yếu tố con người” để xuất hiện những sai lầm nguy hiểm như vậy.

Và tiếp tục chủ đề văn học "Parnassus on end": Số phận của "côn đồ văn học" và cuốn sách nhại văn học đầu tiên của Liên Xô như thế nào.