5 tác giả nổi tiếng thế giới bị tố đạo văn gay gắt (Phần 1)

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Ngày nay, đạo văn là một hiện tượng phổ biến, mà dường như không thể loại bỏ được. Và không chỉ những tác giả mới vào nghề mới phạm tội với họ, mà ngay cả những người từng ở đỉnh cao của thế giới văn học. Vậy những tác giả nổi tiếng nào đã phạm tội đạo văn, và liệu những người này có thể thoát ra khỏi tình cảnh khô khan.

1. Christian Serruja

Người phụ nữ này được biết đến với những cuốn tiểu thuyết của mình trước đó, vào năm 2019, cô bị cáo buộc đạo văn không chỉ một cuốn sách mà là hàng chục ấn phẩm khác. Có tin đồn rằng cô ấy đã sao chép theo đúng nghĩa đen các đoạn từ sách của người khác, sau khi chuyển chúng thành của chính mình. trước đây cô ấy đã đăng trên blog. Sau đó, nhiều tác giả bắt đầu nói về việc tìm kiếm những mảnh vỡ của âm mưu và ý tưởng của họ trong các cuốn sách Cơ đốc. Chẳng bao lâu, điều này thậm chí còn dẫn đến thực tế là những cuốn sách của Serrui bắt đầu được kiểm tra theo nghĩa đen dưới kính hiển vi, tìm kiếm những mảnh vỡ của đạo văn ở đó.

Christian chỉ mới 20 tuổi khi cô ấy làm luật sư ở Brazil, sau đó cô ấy chuyển đến và quyết định sáng tạo, bởi vì, như bản thân cô ấy nói, cô ấy luôn thích viết. Trong vòng chưa đầy bảy năm, cô đã viết được khoảng 30 cuốn tiểu thuyết, tất nhiên là rất ấn tượng.

Tuy nhiên, thay vì thú nhận việc đạo nhạc, Christian đã hành động một cách hoàn toàn bất ngờ. Cô đổ lỗi cho tác giả, người mà cô thuê với giá 5 đô la một giờ, nhưng điều này không cải thiện quan điểm của cô trong cộng đồng viết lách. Vì điều này, cô đã buộc phải đóng cửa Twitter, cũng như trang web riêng của mình. Sách của cô ấy không còn để bán ở hầu hết các cửa hàng.

2. Kaaviya Vishwanathan

Năm 2006, khi Kaavia 16 tuổi, cô đã xuất bản cuốn tiểu thuyết đầu tiên của mình, How Opal Mehta Kissed, Lost and Come to Life, cuốn tiểu thuyết này đã trở thành một tiết lộ lớn trong thế giới viết lách. Viswanathan vào thời điểm đó là một sinh viên tại Harvard, và nhân vật chính của cô chỉ là một cô gái với tất cả những gì có thể mong muốn được vào học tại cơ sở giáo dục này. Cuốn sách có một khẩu hiệu rất nổi bật: "Bạn sẵn sàng đi bao xa để đạt được điều bạn muốn?"

Sau khi xuất bản, cuốn sách nhanh chóng tăng vọt lên mức sách bán chạy, trong đó còn có cuốn tiểu thuyết của Megan McCafferty về một cô gái trẻ. Tất nhiên, điều này không thể làm cho mọi người muốn so sánh hai cuốn sách. Và chính vì điều này mà cuốn sách của Kaaviya đã thất bại. Sau khi kiểm tra cẩn thận, người ta phát hiện ra rằng nhiều phần trong cuốn sách Kaavia của Megan đã chỉ đơn giản là sao chép và dán vào cuốn sách của cô ấy. Các phóng viên của The New York Times đã tìm thấy ít nhất 29 đoạn văn bị đạo văn, và khi họ nói về nó, Kaavia thú nhận đã vô tình sao chép tác phẩm của người khác. Cuốn sách thu được gần 500.000 USD đã bị thu hồi khỏi các cửa hàng. Tuy nhiên, vụ bê bối này không làm tổn hại đến cô gái, cô đã sớm bắt đầu cuộc sống mới và bắt đầu sự nghiệp trong lĩnh vực lập pháp.

3. William Lauder

Đạo văn chưa bao giờ là mới đối với việc viết lách, ngay cả vào năm 1747, khi William Lauder quyết định làm một điều gì đó tương tự. William là một nhà khoa học tại Đại học Edinburgh, người được cho là đã rất đau buồn vì không được cộng đồng thế giới công nhận, trong khi bản thân lại mơ về sự nổi tiếng. Để làm được điều này, anh ta đã nghĩ ra một kế hoạch xảo quyệt, làm thế nào để tạo ra danh tiếng và nâng cao danh tiếng của mình, cụ thể là - anh ta quyết định gọi tác phẩm của John Milton là "Paradise Lost" (tạm dịch: Thiên đường đã mất).

Ông đã tạo ra một loạt các bài tiểu luận, theo quan điểm của ông, đã chứng minh rằng một bài thơ thiên tài như vậy của Milton thực chất là đạo văn, chứa đầy những câu trích dẫn của người khác. Đồng thời, ông hy vọng rằng điều này sẽ mang lại cho ông danh tiếng như một nhà khoa học thiên tài. Và để thuyết phục mọi người rằng mình đúng, anh ta đã chèn những dòng từ câu thơ của Milton vào bản dịch các tác phẩm cũ, do đó cố gắng tạo ra nguồn gốc của đạo văn. nó, viết lại các dòng của mình và thêm chúng cho các tác giả trước đó. Tất nhiên, anh ta thậm chí không nghĩ rằng bản gốc của các văn bản thực sự không có những dòng này và rằng hành vi gian lận của anh ta sẽ sớm bị bại lộ. Lauder buộc phải thừa nhận mình đã mắc sai lầm và công khai xin lỗi. Điều này buộc ông phải kết thúc sự nghiệp khoa học của mình và rời trường đại học để sớm mở một cửa hàng nhỏ ở Tây Ấn.

4. Stephen Ambrose

Trước câu chuyện đạo văn, Stephen được biết đến như một nhà báo bán chạy nhất, nhưng khi anh xuất bản cuốn sách mới của mình về một phi công máy bay ném bom trong Thế chiến II và mọi người phát hiện ra đạo văn ở đó, đó là một vụ bê bối thực sự. Một sử gia khác đã tìm thấy những từ ngữ của chính mình trong văn bản, nhưng nó không đơn giản như vậy. Ambrose chỉ ra người này trong phần chú thích là một nguồn thông tin, nhưng không thêm dấu ngoặc kép trong chính văn bản, điều này sẽ chỉ ra rằng một số đoạn văn nhất định đã được mượn. Đây có lẽ là một sai lầm đơn giản và sự sơ suất mà Stephen đã xin lỗi và một tác giả khác đã chấp nhận lời xin lỗi.

Nhưng sự việc này buộc các nhà báo của Forbes phải đào sâu hơn một chút. Họ tìm thấy nhiều mảnh vỡ khác thuộc về các tác giả khác trong sách của Ambrose. Nhưng chính Stephen đã phản ứng với điều này với sự hiểu biết ít hơn so với trường hợp đầu tiên, và do đó, ghi nhận một cách khó chịu: Sau cái chết của Stephen vào năm 2002, các nhà báo đã thông báo rằng tác phẩm nổi tiếng nhất của ông, mô tả cuộc đời của Dwight D. Eisenhower, thực tế là trường hợp này. dựa trên các sự kiện hư cấu và các cuộc phỏng vấn bịa đặt. Stephen tuyên bố đã dành hàng giờ trong văn phòng của tổng thống để học hỏi trực tiếp. Tuy nhiên, dữ liệu chỉ ra rằng họ đã gặp nhau tối đa là năm giờ trong toàn bộ thời gian viết bài. Thêm vào đó, vào những ngày Ambrose nói rằng họ đang gặp tổng thống, anh ấy thực sự đang ở rất xa văn phòng của mình.

5. Martin Luther-King Jr

Ông được gọi là một vĩ nhân thực sự và một nhà khoa học lỗi lạc. Nhưng hóa ra trên thực tế đây là một sự phóng đại quá lớn. Năm 1990, người ta phát hiện ra rằng phần lớn luận văn của ông, So sánh khái niệm về Chúa trong những suy tư của Paul Tillich và Henry Nelson Wiemann, dựa trên việc đạo văn. Nhà sử học đã nghiên cứu công việc của King miễn cưỡng thừa nhận rằng ông đã phát hiện ra nhiều ý tưởng, giả thiết, và thậm chí toàn bộ đoạn văn bản được lấy từ các nguồn khác mà không có tham chiếu trong phần chú thích.

Thông thường, khi một tác phẩm bị chứng minh là ăn cắp ý tưởng, trường đại học liên quan sẽ coi nó là xúc phạm và rút nó khỏi thư viện. Nhưng vì những lý do rõ ràng, luận án của King Jr. vẫn được đọc tại Đại học Boston, và mặc dù một nhóm học giả thậm chí đã gặp nhau để xin lời khuyên về vấn đề này, họ vẫn quyết định không tước bằng tiến sĩ của ông.

Bài phát biểu nổi tiếng nhất của King Jr., "I Have a Dream," cũng bị cho là đạo văn, và thực tế thuộc về nhà văn chính trị Archibald Carrie Jr. Các phương tiện truyền thông thậm chí còn trình bày những đoạn văn giống nhau một cách đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, mặc dù thực tế tác giả của văn bản thực tế là Carrie, King Jr., như chúng ta biết, đã trình bày bài phát biểu này tốt hơn nhiều, đó là lý do tại sao nó có ảnh hưởng đến cả một thế hệ người dân.

Rất khó để nói liệu các tác giả này có thực sự hối hận về hành động hấp tấp của mình hay không. Nhưng việc những người đóng vai chính trong những bộ phim lố bịch nhất trong toàn bộ lịch sử điện ảnh vẫn nhớ đến những vai diễn này với một lời nói nhẹ nhàng tử tế là một sự thật.