Vì những gì mà nhà văn tự học Pikul đã bị mắng mỏ và tán dương, và tại sao cả những người theo chủ nghĩa Russophobes và Russophobes đều ghét anh ta

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Những cuốn sách của nhà văn tự học Valentin Pikul vẫn đang được bán với các ấn bản đắt giá cho đến ngày nay. Và điều này là mặc dù thực tế là các tuyên bố của các nhà sử học và các đồng nghiệp cầm bút đối với công việc của nhà văn không được xoa dịu. Việc từ chối các tác phẩm của Pikul đã thống nhất ngay cả những người yêu thích Russophobes với những người yêu thích Russophobes. Nhưng điều quan trọng chính là anh ta, một người đàn ông có trình độ học vấn năm năm, đã đánh thức được mối quan tâm chưa từng có về lịch sử trong toàn bộ thế hệ độc giả.

Leningrad phong tỏa và người chỉ huy một tàu khu trục quân sự

Valentin Pikul đến từ Leningrad. Với ước mơ kết nối cuộc đời mình với biển cả, ngay từ khi còn nhỏ, anh đã tham gia một vòng tròn của các thủy thủ trong Ngôi nhà của những người tiên phong. Khi bắt đầu Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, Pikul, cùng với những người dân khác trong thị trấn, đã bị vượt qua bởi một cuộc phong tỏa quân sự. Sau mùa đông đói khát đầu tiên, đứa trẻ và mẹ của nó đã tìm cách ra khỏi thành phố bị pháo kích dọc theo Hồ Ladoga. Cuộc di tản đã thành công, nhưng sức khỏe của cậu bé trở nên xấu đi: do suy dinh dưỡng trong nền tảng của chứng loạn dưỡng, bệnh còi bùng phát. Vào mùa hè, cha của Pikul tình nguyện đến mặt trận Stalingrad, nơi ông sớm qua đời. Không muốn tránh xa các sự kiện quân sự, Valentin, 14 tuổi, bỏ nhà đến trường nam sinh trên quần đảo Solovetsky.

Mặc dù thực tế là họ đã được nhận vào một cơ sở giáo dục chỉ sau 15 và trên cơ sở 6-7 năm học, ủy ban đã chấp nhận như một ngoại lệ cho nhà văn tương lai với 5 điểm của mình. Như người vợ góa của Pikul Antonina nói, chàng trai trẻ đã chinh phục các giáo viên với kiến thức tuyệt vời về hàng hải, nhanh chóng đưa ra tên của tất cả các bộ phận của thẻ la bàn. Sau khi tốt nghiệp trường Jung vào năm 1943, Pikul được cử đến tàu khu trục với tư cách là người chỉ huy.

Con tàu có nhiệm vụ hộ tống các đoàn tàu vận chuyển thực phẩm, vũ khí và thiết bị đến Arkhangelsk và Murmansk. Khi Pikul được hỏi liệu sau này anh có hối hận vì thay vì sách giáo khoa ở tuổi 15 anh đang cầm trên tay chiếc bánh xe chiến đấu hay không, anh đã trả lời bằng sự phủ nhận dứt khoát. Theo Valentin Savvich, không được học hành sẽ mang lại cho anh ta quá nhiều kiến thức quan trọng. Sau chiến thắng của Hồng quân, chàng trai trẻ tiếp tục theo học tại Trường Hải quân Leningrad, nhưng vì một số lý do mà sự việc không được như ý. Cuối cùng, trải nghiệm giáo dục chính thức vẫn ở cấp độ năm năm học, và Pikul tự mình tiếp nhận tất cả kiến thức và kỹ năng của mình - từ sách.

Kể chuyện đầy cảm xúc và sự thiếu tôn trọng lịch sử

Trong những năm sau chiến tranh, Pikul kiếm sống trong một đội lặn, trong một trạm cứu hỏa, nhưng tất cả thời gian rảnh của anh đều dành cho văn học. Anh ấy đã tham dự vòng tròn văn học, nói chuyện với các nhà văn mới vào nghề và đọc rất nhiều. Năm 1947, câu chuyện đầu tiên được xuất bản không liên quan gì đến lịch sử. Nhưng trong đầu Pikul đang ấp ủ ý tưởng về cuốn tiểu thuyết có thật đầu tiên. Thành công vượt qua Valentin Savvich sau khi tác phẩm "Tuần tra đại dương" được xuất bản năm 1954, kể về trận chiến ở biển Barents với quân Đức. Nhờ cuốn tiểu thuyết này, Pikul đã gia nhập Hội nhà văn.

Phong cách của nhà văn tự học về cơ bản đã lệch khỏi những giáo điều cổ điển của tiểu thuyết lịch sử Xô Viết. Trong những sáng tạo của mình, tác giả đã đóng vai trò là người kể chuyện và tham gia trần thuật vô cùng xúc động. Và những anh hùng hàng đầu trong sách của ông thường không phải là những nhân vật được sáng tạo ra hay những nguyên mẫu mơ hồ, mà là những nhân vật nổi tiếng cụ thể. Pikul cho phép mình công khai đồng cảm và lên án một cách thô bạo. Cách tiếp cận bằng văn bản thẳng thắn như vậy đã khiến các đồng nghiệp bối rối, gây ra sự lên án trong giới sử học, và thu hút sự chú ý của những người nắm quyền. Pikul công khai lên án Elizaveta Petrovna, chỉ trích Catherine Đại đế và đánh giá thấp Grigory Potemkin. Và độc giả, đã chán với những cuốn tiểu thuyết thông thường, đã nhìn thấy sự mới lạ và chân thực trong điều này. Vì lý do này, thành công lớn nhất đến với nhà văn trong thời kỳ perestroika, khi hệ thống kiểm duyệt suy yếu và mọi thứ bất thường đều trở nên lỗi mốt.

Sự không chính xác thực tế và các sự kiện hư cấu

Cùng với sự phổ biến ngày càng tăng, những lời chỉ trích cũng tăng lên gấp bội. Đại diện của khoa học lịch sử đặc biệt la mắng Pikul. Các fan của nhà văn tin rằng trước khi viết mỗi cuốn sách của mình, Pikul đã dành rất nhiều thời gian để nghiên cứu các nguồn lịch sử đáng tin cậy. Những người phản đối tài năng của Pikulev cho rằng anh ta chưa bao giờ ở trong kho lưu trữ, thích những người ghi nhớ và các tác phẩm của các tác giả khác đã được xuất bản theo sự thật lịch sử. Các nhà phê bình ngạc nhiên vì sao một người đàn ông có quá khứ hàng hải lại nhầm lẫn đặc điểm của tàu chiến, mô tả các trận hải chiến một cách lạc quan và đưa ra những sự thật đáng ngờ về cuộc đời của các chỉ huy hải quân nổi tiếng.

Một phần đáng kể các tuyên bố liên quan đến thái độ xúc phạm của Pikul đối với giới lãnh đạo Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai, mà ông đã thể hiện rõ ràng trong cuốn tiểu thuyết "Barbarossa". Nhiều chuyên gia nhận thấy rằng Pikul đã tự cho phép mình dệt các sự kiện vào bức tranh lịch sử mà hoàn toàn không xảy ra hoặc dựa vào những tin đồn và câu chuyện lịch sử.

Xung đột với con trai của Stolypin và công lao chính của tiểu thuyết gia không chuẩn

Cuốn tiểu thuyết "Quyền lực ô uế" đáng bị lên án lớn nhất. Vụ bê bối nổ ra ngay sau khi cuốn sách được viết. Những lời buộc tội của cả những người theo chủ nghĩa cộng sản và quân chủ đều rơi vào Pikul. Nhà văn cũng bị chỉ trích về cuốn tiểu thuyết bởi những người nhiệt thành ngày nay về sự tôn nghiêm của chế độ Nga hoàng. "Sức mạnh ô uế" mô tả cuộc hành trình bi thảm của những người Romanovs đến tầng hầm Ipatyevsky, mà không làm giảm bớt trách nhiệm của gia đình sa hoàng về thảm họa của chính họ. Pikul bị chửi ở khắp mọi nơi và công khai. Con trai của Stolypin đã đăng một bài phê bình tàn khốc về tác phẩm trên một tạp chí nước ngoài, gọi nó là một cái thùng của sự dối trá, vu khống và là lý do để đưa ra xét xử trong một nhà nước được quản lý bởi pháp quyền. Một đồng nghiệp của cây bút Pikul, Kurbatov, đã viết rằng tạp chí độc quyền Our Contemporary, xuất bản "Quyền lực ô uế", đã tự bôi nhọ mình bằng những trang đáng xấu hổ của lịch sử Nga. Như một dấu hiệu coi thường cuốn tiểu thuyết, một trong những thành viên đã từ chức khỏi ban biên tập của tạp chí.

Tuy nhiên, những người hâm mộ tác phẩm của Valentin Savvich đều nhất trí tuyên bố rằng không có một tiểu thuyết gia lịch sử Nga nào có và không có phép thuật mê hoặc như vậy. Và người ta không thể đòi hỏi tính khách quan thực tế tuyệt đối từ một tác phẩm nghệ thuật. Pikul sử dụng đầy đủ bản quyền theo ý kiến của riêng mình. Và khó có thể bàn cãi được rằng vị chủ nhân ban đầu của chữ đã có thể khiến hàng triệu độc giả say mê nghiên cứu lịch sử.

Một số nhà văn cũng có cơ hội đứng trong vai trò của những người hướng đạo. Ví dụ, Dmitry Bystroletov đã thành công trong hầu hết các nỗ lực của mình, kể cả trong lĩnh vực tình báo đối ngoại.