Mục lục:
Video: Điều gì đã trở thành Robin Hood nổi tiếng của Ukraine, hay kẻ nổi loạn Karmalyuk là ai
2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21
Nông nô Ukraina Ustym Karmelyuk gắn liền với phong trào giải phóng nổi dậy ở vùng đất Ukraina của Đế quốc Nga. Nhưng nhân cách của ông vẫn được các nhà sử học nhìn nhận theo những cách khác nhau. Trong sách giáo khoa của Ukraine, ông được chỉ định là người chiến đấu chống lại chế độ nhã nhặn, lãnh đạo và bảo vệ nông dân. Đây chỉ là một số nhà sử học đặt câu hỏi về chủ nghĩa anh hùng được tôn vinh của Ustim. Rốt cuộc, cả người Ba Lan và người Do Thái đều là thành viên trong nhóm của anh ta. Và những con chip bay không chỉ nhắm vào những người giàu bị cướp, những người bình thường cũng phải hứng chịu những mánh khóe của Karmelyuk.
Tổ quốc và quyền lực
Ustim Karmelyuk đến từ tỉnh Podolsk - ngày nay là vùng Vinnytsia. Kẻ nổi loạn tương lai sinh năm 1788, vào thời điểm đó vẫn nằm trong biên giới của các tài sản của Khối thịnh vượng chung. Vài năm sau, làng quê hương Karmelyuk được Đế quốc Nga kế thừa ở phân vùng thứ ba của Ba Lan.
Việc thay đổi quốc tịch không thực sự ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của cư dân Golovchintsy. Giai cấp thống trị của Podolia vẫn là quý tộc, người Do Thái shtetl điều hành hoạt động buôn bán, và người Ukraine, những người tự gọi mình là "Rusyns" vào thời điểm đó, đi theo nông nô. Chủ sở hữu mới của các lãnh thổ có lợi cho Ustim Yakovlevich ở một điều: trong tương lai, trong hơn 25 năm, anh ta đã thoát khỏi tất cả những "trò đùa" của mình. Và nếu ông ta nằm dưới sự cai trị của Ba Lan, thì cướp bóc và đốt phá sẽ giết chết án tử hình quen thuộc với người Ukraine. Người Ba Lan-châu Âu vô cảm cắt lưng của Haidamak thành thắt lưng, phân thành từng phần và treo các bộ phận của thi thể những người bị giết dọc đường để đe dọa. Ở Nga, vào thời điểm đó, hình phạt tử hình đã bị dập tắt bởi ý chí của các chủ quyền. Vì vậy, Karmelyuk đã hành động hầu như không bị trừng phạt: đánh bóng và thậm chí lao động khổ sai trông giống như một trò lặt vặt đối với nền công lý Ba Lan.
Kẻ thù khó nắm bắt của người giàu
Vào đầu thế kỷ 19, Karmelyuk gia nhập hàng ngũ nông nô của địa chủ khét tiếng Piglovsky. Có bằng chứng cho thấy rằng vào năm 1812, ông đã rơi vào tình trạng không được lòng của chủ nhân cực độ vì những vấn đề của trái tim. Theo cáo buộc, bà Rosalia, vợ của Piglovsky, đã thể hiện sự quan tâm rõ ràng đến Ustim nhanh nhẹn. Vào đêm trước, Karmelyuk đã cứu sống cô, và người phụ nữ giàu cảm xúc không thể kiềm chế bản thân trong những xung động biết ơn. Và những người biết Karmelyuk nhất trí mô tả anh ta là một chàng trai thấp bé, nhưng vai rộng, mạnh mẽ, tự tin và hiểu biết. Cảm nhận được điều gì đang xảy ra, Piglovsky tức giận đầu tiên ra lệnh cho một cuộc dạo chơi quanh Karmelyuk bằng roi, và sau đó đào tạo lại thành những tân binh trong 25 năm tiếp theo. Quyết định này hóa ra giống với một liên kết dài.
Karmelyuk-lãng mạn bị tấn công trở thành một người lính và được gửi đến trung đoàn hoàng gia Uhlan. Nhưng sau một vài tháng, anh ta khéo léo đào ngũ trong sự đồng hành của một người bạn thân từ doanh trại ở Kamenets-Podolsk, trở về quê hương của mình để trả thù. Ustim phóng hỏa đốt trang viên của Piglovsky đáng ghét và các xưởng chưng cất rượu của ông chủ gần đó. Tình tiết này được viết trong sách giáo khoa "cuộc kháng chiến đầu tiên chống lại chế độ chuyên chế của địa chủ." Sau khi đám cháy lan sang những người hàng xóm của Piglovskys. Ustym Karmelyuk nhanh chóng tập hợp một công ty lớn gồm các cộng sự nổi dậy, những người đảm nhận hoạt động tích cực với danh nghĩa cứu vãn chế độ độc tài nô dịch. trong danh sách truy nã. Cuộc tìm kiếm kéo dài hơn một tháng, cho đến khi bắt được các nghi phạm vào năm 1813. Hình phạt dành cho người nông nô trước đây là Piglovsky được bổ nhiệm năm mươi đòn bằng găng tay, sau đó là đày đến tiểu đoàn hình phạt của Crimea. Karmelyuk táo bạo không đến được đích, trên đường về nhà đã trốn thoát. Tại đây, ông tiếp tục thực hiện các biện pháp chống lại giới quý tộc Nga và chính quyền địa phương, đặc biệt là không xem xét các phương pháp đấu tranh.
Năm 1814, các trung tâm của các cuộc nổi dậy, có sự tham gia của Karmelyuk, nổ ra ở Letychiv, Olgopol, Litin và các vùng Vinnytsia và Khmelnitsky khác. Nhưng bây giờ không dễ để tìm được Karmelyuk lão luyện. Robin Hood người Ukraine bị hiến binh bắt chỉ 3 năm sau đó, vào năm 1817. Lần này, anh ta bị kết án tử hình cho toàn bộ tội ác mà anh ta đã gây ra, nhưng do một sự trùng hợp ngẫu nhiên đáng mừng, án tử hình được thay thế bằng 25 đòn roi bằng roi và 10 năm lưu đày ở Siberia. Không thể đưa Ustim đến Siberia: anh ta đã bỏ trốn ngay từ cơ hội đầu tiên trong khu vực của làng Vyatka trong biên giới của vùng Sumy ngày nay. Về mặt kỹ thuật, rời khỏi nhà tù quá cảnh, Karmelyuk một lần nữa đến Podillia, quê hương của anh.
Pháp y lãng mạn
Trước những thành công liên tiếp đồng hành cùng người đấu tranh tự do trong nhiều năm, những người đồng đội của anh ta coi anh ta là một kẻ có âm mưu. Các nhân viên thực thi pháp luật và đại diện của tầng lớp dân cư trên thì thầm rằng anh ta là một thầy phù thủy. Sự báo thù của người dân là một cái gai trong mắt độc đoán. Tổng cộng, anh ta đã chính thức bị giam giữ và đưa ra xét xử tám lần, bị thương bằng một thanh sắt nung đỏ, Karmelyuk phải chịu khoảng một trăm cú đánh bằng batogs. Nhưng mỗi lần Ustim tránh được một lần bị giam cầm kéo dài và luôn trở về nhà của mình, một lần nữa lại kích động mọi người đối đầu. Có bằng chứng cho thấy nhiều lần Karmelyuk trốn thoát khỏi lực lượng an ninh, đóng giả là một người lính Kostroma, hoặc một nhà quý tộc từ Lublin. Điều này được tạo điều kiện nhờ sự khéo léo tự nhiên và khả năng thông thạo tiếng Ba Lan và tiếng Nga với các phương ngữ khu vực của nó.
viên đạn bạc
Vào mùa thu năm 1833, để chống lại làn sóng nổi dậy mạnh mẽ, cái gọi là ủy ban Galuzinets đã được thành lập, nhằm chấm dứt Karmelyuk và các hiện tượng nổi loạn. Đến năm 1835, dấu vết của người báo thù nhân dân đã được thực hiện. Chống lại Karmelyuk, những cuộc tình đã diễn ra. Kẻ nổi loạn được đưa đến nhà của tình nhân Protskova của anh ta, sau khi xử lý anh ta từ một cuộc phục kích. Theo truyền thuyết, người anh hùng bị bắn bởi nhà quý tộc Rutkovsky, người đã đặc biệt chế tạo viên đạn bạc cho trường hợp này. Thật vậy, theo quan điểm phổ biến, khoản phí thông thường của Ustim không thể chìm đã không mất. Trong hơn một ngày, thi thể vô hồn được đưa đến các ngôi làng xung quanh, thuyết phục những người nông dân sợ hãi rằng sức mạnh của Nga hoàng sẽ có được bất kỳ ai. Và khả năng bất khả xâm phạm của Carmeluks chỉ là vấn đề thời gian.
Và nếu ngày nay Ustym Karmelyuk vẫn được trình bày như một anh hùng dân tộc Ukraine, thì có nghĩa là, có một cái nhìn khác về phiên bản này. Theo các ý kiến lịch sử khác, "Podolsk Robin Hood" và đã vào lính khá xứng đáng (vì trộm cắp quy mô lớn), và "đội quân" cá nhân của anh ta, ngoài các chủ đất, đã cướp và thậm chí giết chết những người bình thường.
Một thế kỷ sau, một người Ukraina khác cũng tuân theo chính sách này, nhưng táo bạo hơn nhiều. Vì thế có 7 lần phản bội Ivan Mazepa, mà cuối cùng ông đã phải trả giá bằng mạng sống của mình.
Đề xuất:
Ai đã trở thành nguyên mẫu của Robin Hood Detochkin của Liên Xô trong phim "Hãy coi chừng chiếc xe"
Cách đây 55 năm, bộ phim "Hãy coi chừng chiếc xe" với Innokentiy Smoktunovsky trong vai chính đã được công chiếu trên màn ảnh Liên Xô. Tác phẩm bi kịch trữ tình đã thành công ngoài sức tưởng tượng nhờ năng lượng tích cực của nó. Hình ảnh nhân vật chính, một tên trộm xe hơi hàng loạt, không thể tách rời trong tập truyện Shakespeare đã khiến khán giả say mê. Ai đã trở thành nguyên mẫu của Yuri Detochkin, Robin Hood của Liên Xô của thế kỷ 20?
7 người nổi tiếng và thành viên gia đình của những nhân vật nổi tiếng trở thành nạn nhân của những kẻ lừa đảo
Trong những năm gần đây, những kẻ lừa đảo đã trở nên sáng tạo hơn nhiều. Họ không ngừng nghĩ ra những cách mới để làm giàu cho bản thân bằng cách tiêu tốn tiền của người khác và không ngần ngại gian lận để trục lợi. Nạn nhân của họ vừa là người bình thường vừa là người nổi tiếng. Họ bị những doanh nhân và gia đình của những người nổi tiếng làm ăn gian dối. Hiện tại, có những cuộc kiểm tra liên quan đến các thủ tục gian lận liên quan đến môi trường của nhà thiết kế thời trang nổi tiếng Vyacheslav Zaitsev, cũng như với gia đình của các diễn viên Alexei Batalov và Al
Làm thế nào một người gốc Ukraine trở thành đối thủ của Demi Moore: Giấc mơ Mỹ của Mila Kunis trở thành hiện thực
Mila Kunis ngày nay là một nữ diễn viên nổi tiếng của Hollywood, người nổi tiếng nhờ bộ phim truyền hình "The Show của thập niên 70" và các bộ phim "The Book of Eli" và "Black Swan". Và 30 năm trước, cô cảm thấy hoàn toàn xa lạ và không cần thiết ở một đất nước khác, nơi gia đình cô chuyển đến từ Chernivtsi. Câu chuyện của cô ấy là một ví dụ hiếm hoi về giấc mơ Mỹ thành hiện thực, bởi vì những người nhập cư hiếm khi xoay sở để đạt được sự công nhận ở Hollywood. Tại sao vì cô ấy mà ngôi sao của phim "Ở nhà một mình" Macaulay Culkin suýt mất mạng, còn Demi Moore thì mất mạng
Cuộc nổi loạn nào của sa hoàng và nghệ sĩ đắt giá nhất trong thời đại của ông và những sự kiện thú vị khác về Konstantin Makovsky đã tham gia vào cuộc nổi loạn nào?
Konstantin Makovsky là một họa sĩ người Nga sinh ra trong một gia đình nghệ sĩ, là một trong những họa sĩ giàu có, thời trang và thành công nhất trong thời đại của ông. Điều thú vị là Makovsky là người được phụ nữ yêu thích và là họa sĩ yêu thích của chính Sa hoàng Alexander II. Tác phẩm của anh ấy bán hết sạch như tôm tươi. Makovsky đã nhận được tất cả các giải thưởng có thể. Nhưng tại sao các nhà phê bình lại phẫn nộ?
Robin Hood và câu chuyện bí ẩn của hắn: Tại sao tên cướp, biệt danh là Hood, trở nên nổi tiếng hơn cả vua
Ông là một trong những nhân vật được biết đến rộng rãi và phổ biến nhất trong văn học dân gian Anh. Trải qua mấy thế kỷ, các chi tiết về hình ảnh của anh ta đã nhiều lần thay đổi, nhưng điều quan trọng nhất ở vị tướng cướp cao quý vẫn không thay đổi - “lấy của người giàu, chia cho người nghèo”. Giữa các nhà sử học và nhà văn của các quốc gia khác nhau, có những tranh cãi ngày nay - liệu Robin Hood có phải là một nhân vật lịch sử, liệu anh ta có nguyên mẫu lịch sử hay không, hay anh ta vẫn là một yếu tố văn hóa dân gian độc quyền và một giấc mơ vĩnh cửu về công lý