Mục lục:
- Ai đã khởi xướng việc tạo ra Lệnh số 227?
- Mục tiêu của Lệnh số 227 là gì?
- Lệnh số 227 có vai trò gì trong việc thiết lập trật tự và kỷ luật trong Hồng quân?
- Tại sao các chiến lược gia ghế bành lại mất đi sự phán đoán khi nói đến mệnh lệnh số 227, và nó được đánh giá như thế nào vào thời Stalin?
Video: "Không lùi bước!": Tại sao số thứ tự 227, thứ giúp giành chiến thắng, bị gọi là "hoài nghi và vô nhân đạo"
2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21
Để đánh giá sự cần thiết của mệnh lệnh số 227, thường được gọi là "Không lùi bước!" Và vào thời điểm đó, điều đó không có lợi cho Hồng quân: quân Đức đang đổ xô đến sông Volga và lên kế hoạch chiếm Stalingrad. Họ tin rằng nếu không có một khu vực chiến lược quan trọng như vậy, Liên Xô sẽ không thể chống lại sự tiến công của quân địch vào Kavkaz. Bộ chỉ huy Liên Xô cũng hiểu điều này, mục đích của việc này là ngăn chặn việc rút lui bằng cách tiết lộ sự thật về tổn thất lãnh thổ và sử dụng vũ lực đối với các máy bay chiến đấu vi phạm kỷ luật.
Ai đã khởi xướng việc tạo ra Lệnh số 227?
Mùa xuân và mùa hè năm 1942 có thể được gọi là thời điểm ghê gớm nhất đối với sự tồn tại của nhà nước Xô Viết: kết quả của một cuộc tấn công lớn, kẻ thù đã chiếm được phần phía tây của Voronezh, Crimea với Sevastopol, Novocherkassk, Rostov-on- Don … Đến lúc này, tổn thất của các binh sĩ Hồng quân bị thương, bị giết và bị bắt gần lên tới con số 500.000; một số vùng lãnh thổ công nghiệp và nông nghiệp quan trọng với hơn 70 triệu dân thường bị chiếm đóng.
Bất chấp sự anh dũng của những người lính, điều mà họ đã thể hiện trong việc bảo vệ các thành phố riêng lẻ - ví dụ, việc bảo vệ Stalingrad kéo dài 250 ngày và quân Đức đã không thể chiếm được hoàn toàn Voronezh - sự rút lui của Hồng quân có tính chất đe dọa.. Việc kẻ thù rút lui tới sông Volga cùng với việc đánh chiếm Stalingrad sau đó đã tước đi nguồn lực liên lạc và chiến lược của Liên Xô; một đột phá có thể xảy ra đối với Caucasus dẫn đến việc mất các mỏ dầu Baku và Grozny.
Để thay đổi tình hình khó khăn ở phía trước, cần phải có những biện pháp quyết định có thể chấm dứt cuộc rút lui kéo dài bằng bất cứ giá nào. Trong điều kiện đó, ngày 28/7/1942, Lệnh số 227 ra đời, do Chính ủy Bộ Quốc phòng Liên hiệp, đồng chí I. V. Stalin ký. Từ các tài liệu được công bố được lưu trữ trong Kho lưu trữ của Tổng thống (AP RF), có thể hiểu rằng mệnh lệnh không chỉ được ban hành theo ý muốn của Tổng tư lệnh tối cao, mà còn là sự phản ánh của nhiều bức thư từ phía trước- các chiến sĩ xếp hàng với yêu cầu siết chặt điều lệnh tăng cường kỷ luật.
Mục tiêu của Lệnh số 227 là gì?
Không có những lời lẽ thảm hại trong tài liệu - nó chỉ chứa một tuyên bố thẳng thắn về sự thật và liệt kê những hậu quả thảm khốc sẽ phát sinh nếu bạn tiếp tục rút lui thêm nữa. Lệnh cũng đề cập đến việc dân chúng mất niềm tin vào Hồng quân do các thành phố đầu hàng mà không có sự kháng cự nghiêm trọng. Đặc biệt, những từ này ám chỉ một số quân của Phương diện quân Nam do hoảng sợ đã rút lui mà không có lệnh từ phía trên, đã đầu hàng một số thành phố và lãnh thổ lớn.
Ngoài ra, một ví dụ đã được đưa ra ở đây với người Đức - cách những kẻ xâm lược hành động với binh lính của họ trong trường hợp không tuân thủ kỷ luật, và cũng là lý do tại sao những người bảo vệ Tổ quốc của Liên Xô bị đánh bại trên đất của họ.
Nói chung, Lệnh số 227 đã có một số mục tiêu. Thứ nhất, nó là để truyền đạt cho các sĩ quan và quân nhân nhập ngũ tình hình thực tế của mặt trận, đã phát triển do hậu quả của cuộc rút lui của Hồng quân. Thứ hai, trấn áp chủ nghĩa báo động và sự hèn nhát bằng các biện pháp trừng phạt cụ thể. Thứ ba, thực hiện kỷ luật sắt đối với mỗi chiến sĩ, người chỉ huy và cán bộ chính trị Hồng quân, trên cơ sở yêu cầu “không lùi bước nếu không có lệnh của cấp trên”. Và thứ tư, nâng cao ý thức của những người bảo vệ Tổ quốc, những người không coi trọng mạng sống của mình mà coi trọng mạng sống của dân thường và sự tồn tại của đất nước nói chung.
Lệnh số 227 có vai trò gì trong việc thiết lập trật tự và kỷ luật trong Hồng quân?
Như chính những người lính tiền tuyến làm chứng, mệnh lệnh xuất hiện đúng giờ hơn bao giờ hết, cứu nhiều binh sĩ khỏi tâm lý bất an: với người mà anh nâng cao tinh thần, đến người mà anh nhận thức được tầm quan trọng của mình trong việc bảo vệ Tổ quốc khỏi kẻ thù. Cũng có những người đơn giản nhận ra rằng rút lui từ thời điểm đó tương tự như cái chết - và cái chết không tài năng và đáng xấu hổ cho chính họ.
Theo lời kể của những người đương thời, điều quan trọng nhất là tài liệu đã tiết lộ toàn bộ sự thật về hoàn cảnh bi đát nơi mặt trận. Trước đó, để không làm sa sút tinh thần, tuyên truyền thường giữ im lặng về tình trạng thực sự của sự việc, làm hài lòng binh lính bằng những tin tức an ủi nhưng sai sự thật. Đột nhiên, các sự kiện được tiết lộ cho thấy quy mô lãnh thổ bị quân Đức chiếm giữ và những con số đáng kinh ngạc về số lượng thường dân bị chiếm đóng.
Tuy nhiên, ngoài việc nêu cao tinh thần yêu nước, văn kiện còn có những giải pháp quân sự nhằm chống lại những kẻ vi phạm kỷ luật, hèn nhát hoặc không chịu thua kém hoảng sợ trong trận chiến. Một trong những phương pháp này là thành lập các tiểu đoàn hình sự từ những người lính và chỉ huy có tội để "cho họ cơ hội chuộc lại tội ác với Tổ quốc bằng máu." Thứ hai là sự hình thành các chiến binh ổn định về mặt đạo đức và đã được chứng minh của các biệt đội vũ trang, được thiết kế để bắn những kẻ báo động mà không cần xét xử hay điều tra.
Tương lai cho thấy, Lệnh số 277 thực sự trở thành một cái tát vào mặt, nhờ đó quân đội Liên Xô đã sớm có thể bảo vệ Stalingrad và Caucasus, qua đó xoay chuyển cục diện cuộc chiến có lợi cho Liên Xô.
Tại sao các chiến lược gia ghế bành lại mất đi sự phán đoán khi nói đến mệnh lệnh số 227, và nó được đánh giá như thế nào vào thời Stalin?
Một số nhà sử học, khi xem xét thời kỳ Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, không tính đến thực tế của thời gian đó. Thường thì họ bày tỏ ý kiến chủ quan về đơn đặt hàng, vì họ chỉ nhìn thấy nội dung "khát máu" trong tài liệu, bỏ qua cả tác dụng thu được từ nó và sự kiện - ký ức của những người tham gia cuộc chiến.
Theo các chiến lược gia ngồi ghế bành, mệnh lệnh "tàn nhẫn và vô nhân đạo" không tăng cường kỷ luật trong quân đội, mà góp phần tạo nên "núi xác chết" - xét cho cùng, theo tính toán của họ, gần như cứ một giây là binh sĩ Liên Xô bỏ chạy khỏi chiến trường. Vào thời Stalin, sự xuất hiện của một văn bản như vậy đã gây ra nhiều ý kiến khác nhau trong giới binh sĩ: có người nghi ngờ nó, nghi ngờ sự thực hiện nhất trí của nó; một số - và phần lớn trong số họ - đã nhận ra tính kịp thời và cần thiết của đơn đặt hàng.
Từ hồi ký của các cựu chiến binh: Olshanetsky, bác sĩ quân y hạng 3: “Mệnh lệnh dường như là tiếng kêu cuối cùng của sự tuyệt vọng… Tôi không tin rằng anh ấy có thể sửa chữa được điều gì đó.” - Vào lúc đó anh ấy cần thiết!”Mansur Abdulin, chỉ huy súng, trung úy, Anh hùng Liên Xô: "Sau" Không lùi một bước! " tất cả đều đồng loạt dừng lại - họ đứng lên cho đến chết, bởi vì họ biết rằng sẽ không có ai bỏ chạy. Một mệnh lệnh như vậy lẽ ra phải được ban hành sớm hơn."
Và những kẻ phát xít đã cố gắng biến một số trẻ em Liên Xô thành Aryan.
Đề xuất:
Chiến tranh của ba anh em: Tại sao ràng buộc tình bạn và gia đình không giữ được quân chủ của ba đế quốc khỏi Thế chiến
Hậu quả tàn khốc của Chiến tranh thế giới thứ nhất mãi mãi định hình lại bản đồ chính trị của thế giới. Kết quả là 2 cuộc cách mạng diễn ra, 4 đế chế biến mất, hơn 20 triệu người chết. Điều đáng chú ý là ở nguồn gốc của cuộc xung đột này là những người, theo nguồn gốc của họ, sự giáo dục và kinh nghiệm thời thơ ấu, được cho là đóng vai trò như một bức tường hòa bình vững chắc. Ba vị hoàng đế, chủ quyền của ba cường quốc, là họ hàng của nhau và là bạn bè trong nhiều năm
Cô ấy đã không thúc đẩy người Đức, không hủy hoại nước Nga, không rời khỏi khóa học của Peter: Anna Ioannovna bị buộc tội vô ích là gì?
Anna Ioannovna, cháu gái của Peter Đại đế, đã đi vào lịch sử với hình ảnh khủng khiếp. Họ chỉ không chê trách vị nữ hoàng cầm quyền thứ hai của Nga: vì sự chuyên chế và ngu dốt, thèm muốn xa hoa, thờ ơ với công việc nhà nước và thực tế là sự thống trị của người Đức đang nắm quyền. Anna Ioannovna có rất nhiều tính xấu, nhưng huyền thoại về bà với tư cách là một người cai trị không thành công, người đã khiến nước Nga bị người nước ngoài xé nát thì rất khác xa với bức tranh lịch sử thực tế
Tại sao cuộc chiến tranh giành Đất Thánh hóa ra lại là một thất bại hoàn toàn đối với những người theo đạo Thiên Chúa: Cuộc Thập tự chinh nghèo nàn
Việc Đất Thánh nằm trong tay người Saracens khiến Giáo hội Công giáo lo lắng rất nhiều. Năm 1096, Giáo hoàng Urban II kêu gọi tất cả các tín đồ Thiên chúa giáo tiến hành một cuộc thập tự chinh. Sau đó anh không biết ý tưởng này sẽ trở thành thảm họa gì
"Tài năng bị ruồng bỏ" Pyotr Fomenko: Tại sao người thầy và đạo diễn huyền thoại được gọi là kẻ phá hoại các tác phẩm kinh điển của Nga
Cách đây 8 năm, ngày 9/8/2012, đạo diễn nổi tiếng, người thầy huyền thoại đã nuôi dạy hơn một thế hệ diễn viên, Nghệ sĩ Nhân dân Liên bang Nga Pyotr Fomenko đã qua đời. Ngay cả trong quá trình học tập của mình, ông đã được gọi là một "tài năng bị ruồng bỏ", và sau đó ông chỉ củng cố địa vị này cho riêng mình, được biết đến như một "bậc thầy của chủ nghĩa côn đồ sân khấu." Đối với "chủ nghĩa côn đồ" này, anh ta đã bị trục xuất, và cố gắng kêu gọi để giải trình, và thậm chí tuyên bố là "kẻ đào thải đống tro tàn của các tác phẩm kinh điển của Nga"
Tại sao "Cuộc hành hương đến đảo Kieferu" của Watteau được gọi là một bước ngoặt của nghệ thuật
Vào ngày 28 tháng 8 năm 1717, một họa sĩ trẻ người Pháp Antoine Watteau vào Học viện Hội họa Hoàng gia, người đã trình bày bức tranh canvas mà sau này đã trở thành một kiệt tác và là sự khởi đầu của một phong cách mới của “lễ hội hào hiệp” - “Hành hương đến đảo Kieferu”. Cốt truyện của bức tranh là gì và tại sao nó được coi là một bước ngoặt?