Mục lục:
- "Mật vụ của cảnh sát mật Gapon", hay cách chính phủ Nga hoàng cố gắng đánh lạc hướng công nhân khỏi cuộc cách mạng
- Với mục đích gì đã được tạo ra "Bộ sưu tập của công nhân nhà máy Nga ở St. Petersburg"
- Sự cố Putilov và sự khởi đầu của cuộc đình công của công nhân
- "Tính toán sai lầm của Gapon", hoặc cách Gapon chủ trương giao tiếp trực tiếp với sa hoàng và cách các nhà chức trách phản ứng trước đám rước ôn hòa của công nhân
- Cách xã hội phản ứng với việc hành quyết công nhân theo lệnh của Nicholas II
Video: Sai lầm chết người của Nicholas II hay sự cần thiết tàn nhẫn: Tại sao "Ngày Chủ nhật đẫm máu" lại xảy ra ở Nga
2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21
Trong lịch sử của mỗi bang đều có những bước ngoặt đặc biệt quan trọng. Ở Nga, một trong số này là vào ngày 9 tháng 1 năm 1905. Chủ nhật khét tiếng đó có thể là một chiến thắng cho chế độ quân chủ Nga. Hoàng đế Nicholas II đã có cơ hội giành được tình yêu nồng nhiệt của những thần dân trung thành của mình và đạt được danh hiệu là Đức Thế Tôn. Nhưng thay vào đó, mọi người gọi anh ta là Đẫm máu, và đế chế Romanov đã thực hiện một bước không thể đảo ngược dẫn đến sự sụp đổ của nó.
"Mật vụ của cảnh sát mật Gapon", hay cách chính phủ Nga hoàng cố gắng đánh lạc hướng công nhân khỏi cuộc cách mạng
Đối với Đế quốc Nga, đầu thế kỷ 20 là thời kỳ nung nấu một cuộc khủng hoảng cách mạng do thất bại trong cuộc chiến với Nhật Bản, những khó khăn về kinh tế và tình hình khó khăn của giai cấp nông dân. Một bước sai lầm nhỏ nhất của chính phủ có thể dẫn đến một vụ nổ. Người đứng đầu Cục Cảnh sát Đặc nhiệm Sergei Zubatov đưa ra một cách thoát khỏi tình huống. Ý tưởng của ông là hợp pháp hóa phong trào lao động. Để ngăn các vòng kết nối cực đoan ảnh hưởng đến người lao động, bạn nên tạo các hiệp hội của riêng mình - được kiểm soát và quản lý. Được lãnh đạo bởi những người đáng tin cậy, những công đoàn như vậy sẽ không đi theo những người cách mạng, mà sẽ tập trung vào cuộc đấu tranh kinh tế với giới chủ.
Ứng cử viên thích hợp nhất cho vị trí lãnh đạo trung thành với chính phủ của phong trào công nhân là Georgy Apollonovich Gapon, một người cùng gốc trong gia đình một giáo sĩ Ukraine. George tiếp bước cha mình. Ông không đặc biệt mong muốn trở thành một linh mục, nhưng do tham vọng thúc đẩy, sau khi vào chủng viện Poltava, ông đến Petersburg và xuất sắc vượt qua các kỳ thi tại Học viện Thần học. Chẳng bao lâu sau, anh ta nhận được một chi nhánh, nơi anh ta bắt đầu trau dồi nghệ thuật của một nhà thuyết giáo. Đó là lần đầu tiên anh bước vào lĩnh vực quan sát của bộ phận an ninh.
Với mục đích gì đã được tạo ra "Bộ sưu tập của công nhân nhà máy Nga ở St. Petersburg"
Chương trình của Zubatov nhằm tạo ra các tổ chức công đoàn trung thành với chính phủ đã nhận được sự ủng hộ trong các lĩnh vực cao nhất của chính phủ, đặc biệt, từ Bộ trưởng Bộ Nội vụ Vyacheslav Plehve. Việc thực hiện dự án bắt đầu bằng việc thành lập "Hội nghị công nhân nhà máy Nga ở St. Petersburg", quyền lãnh đạo được giao cho Gapon. Georgy Apollonovich, với vẻ ngoài sáng sủa và kỹ năng điêu luyện xuất chúng, chẳng giống ai phù hợp với vai trò người lãnh đạo công nhân. Công đoàn do ông lãnh đạo đã vô cùng nổi tiếng: số lượng thành viên của "Hội" tăng lên nhanh chóng, các chi nhánh mới được mở ở các khu vực khác nhau của thành phố.
Trong bầu không khí thân mật, bên tách trà, Gapon đã nói chuyện với mọi người một cách chân thành đến mức người nghe không nghi ngờ rằng người này đang tìm cách giúp họ đạt được công lý. Ông đã khéo léo sử dụng sự tôn giáo của hầu hết các công nhân và nghệ nhân trong nhà máy và quản lý để hướng suy nghĩ của họ đến thực tế là mọi vấn đề có thể được giải quyết một cách hòa bình. Một điểm cộng lớn cho cảnh sát là việc Gapon rao giảng đã làm giảm đáng kể uy quyền của những người cách mạng. Các thành viên của "hội" không muốn nghe những kẻ kích động cực đoan, không đọc tờ rơi của chúng, mà mù quáng đi theo người cha tinh thần của chúng.
Sự cố Putilov và sự khởi đầu của cuộc đình công của công nhân
Vào ngày 3 tháng 1 năm 1905, một cuộc bãi công hàng loạt bắt đầu tại một trong những nhà máy lớn nhất ở St. Petersburg - Putilovsky. Sự kiện diễn ra trước đó là việc sa thải một số công nhân, thành viên của "Hội". Georgy Gapon đã cố gắng can thiệp và phục hồi các cáo buộc của mình tại nơi làm việc, nhưng bị từ chối.
Gaponites quyết định hỗ trợ các đồng chí của họ bằng một cuộc tổng bãi công ở các cửa hàng, cuộc tổng đình công này đã phát triển thành một cuộc tổng bãi công ở nhà máy - 13 nghìn công nhân nhà máy bỏ việc. Giờ đây, những người theo đạo Tin Lành không hài lòng với việc những người bị sa thải trở lại, họ yêu cầu một ngày làm việc 8 giờ, bãi bỏ làm thêm giờ, chăm sóc y tế miễn phí và thiết lập mức lương tối thiểu. Sau khi ban giám đốc từ chối đáp ứng yêu cầu của những người bãi công, một lời kêu gọi tổng đình công đã được đưa ra ở thủ đô miền Bắc. Công nhân của hầu hết các xí nghiệp công nghiệp lớn đã gia nhập Putilovites.
"Tính toán sai lầm của Gapon", hoặc cách Gapon chủ trương giao tiếp trực tiếp với sa hoàng và cách các nhà chức trách phản ứng trước đám rước ôn hòa của công nhân
Cuộc đối đầu nổ ra tại nhà máy Putilov đã mở rộng với một tốc độ đáng kinh ngạc. Georgy Apollonovich, người được xếp vào danh sách lãnh đạo của nó, bắt đầu lo sợ rằng quá trình này sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát. Những người tự do của Liên minh Giải phóng đã đến giúp đỡ ông, đề nghị gửi một bản kiến nghị tập thể lên hoàng đế. Gapon đã phát triển ý tưởng - không phải để chỉ đạo, mà là để giới thiệu, như họ nói, cho toàn thế giới.
Và đây là sáng sớm Chủ nhật của ngày 9 tháng Giêng. Hàng chục nghìn người từ khắp các quận của St. Petersburg đang hướng về Cung điện Mùa đông. Trong số đó có thanh niên và người già, phụ nữ và trẻ em. Chúng đi kèm với chân dung của chủ quyền, biểu tượng và biểu ngữ. Mọi người hy vọng rằng họ sẽ được gặp chính người cha chủ quyền (người thực sự không có mặt trong thành phố vào thời điểm đó). Chính phủ đã có thông tin rằng cuộc biểu tình diễn ra trong hòa bình, nhưng họ đã quyết định không chấp nhận đám rước vào dinh thự hoàng gia. Thiết quân luật đã được ban bố trong thành phố, và các đơn vị cảnh sát vũ trang và quân đội chính quy đã được đưa ra để cản trở công nhân. Thay vì chủ quyền, người dân được chào đón bằng vô số vũ khí. Dữ liệu về số nạn nhân vào ngày 9 tháng 1 rất khác nhau - từ một trăm rưỡi đến vài nghìn. Có một điều là đúng: có đủ chúng cho sự kiện bi thảm để nhận lấy cái tên đáng ngại - "Ngày Chủ nhật đẫm máu".
Cách xã hội phản ứng với việc hành quyết công nhân theo lệnh của Nicholas II
Các sự kiện của ngày 9 tháng 1 không được chú ý. Việc bắn những người biểu tình không có vũ khí đã làm bùng nổ các cuộc đình công: bạo lực ở ngoại ô quốc gia, kiềm chế hơn ở các khu vực trung tâm. Theo thông tin còn sót lại, gần nửa triệu người đã tham gia phong trào bãi công. Petersburg tiến vào các chướng ngại vật, một vùng lãnh thổ quan trọng thuộc phần châu Âu của Nga bị tràn ngập bởi tình trạng bất ổn của nông dân, công nhân đường sắt phá hoại công trình. Các nhà cách mạng và phe đối lập trở nên tích cực hơn, lan truyền tin đồn rằng lệnh xử bắn đám rước ôn hòa đã được đích thân Nicholas II đưa ra.
Báo chí đầy rẫy những yêu cầu cải cách ngay lập tức, các quyền và tự do chính trị, và hiến pháp. Hoàng đế đã nỗ lực khôi phục quyền lực của chế độ: ông tổ chức một cuộc họp với các đại biểu từ công nhân, quyên góp cho các nạn nhân, hợp pháp hóa khả năng đệ trình các đề xuất cho ông về việc cải thiện cấu trúc nhà nước. Tuy nhiên, kết quả của "Ngày Chủ nhật đẫm máu" - hàng nghìn người không có vũ khí bị giết và bị thương - không còn nghi ngờ gì nữa rằng ngày tàn của chế độ quân chủ đã gần kề. Từ xa xưa, người dân Nga đã xem ở sa hoàng là hiện thân của chân lý và công lý. “Ngày Chủ nhật đẫm máu” đã phá hủy niềm tin này và đánh dấu sự khởi đầu của sự sụp đổ của chế độ chuyên quyền.
Và sau đó, một điều gì đó đã xảy ra mà không ai có thể ngờ được: "Ngày Chủ nhật đẫm máu" đến được với nước Anh như thế nào, và Churchill phải chiến đấu với "nạn nhân của sa hoàng sa hoàng".
Đề xuất:
Tại sao người chiến đấu chống lại chủ nghĩa tsarism, người đã lên kế hoạch tiêu diệt Nicholas II, lại trở thành kẻ thù của những người Bolshevik: Kẻ khủng bố và hám lợi Boris Savinkov
Ngay cả trong thời kỳ trước cách mạng, tên của Boris Savinkov đã khiến cảnh sát mật Nga hoàng lo lắng, và hiến binh đế quốc, không phải không có lý do, coi hắn là kẻ khủng bố đầu tiên ở Nga. Con đường sống của một nhà cách mạng đến xương tủy là mâu thuẫn, cũng như tất cả những tội ác mang tầm cỡ quốc gia mà ông ta đã gây ra. Sự biến chất vượt qua Savinkov sau Cách mạng Tháng Mười cũng rất mơ hồ, khi một chiến binh bất khả xâm phạm chống lại chủ nghĩa khủng bố đột nhiên trở thành kẻ thù tồi tệ nhất của chế độ Xô Viết. Và có một số phiên bản về cái chết của nhân vật
"Ngày Chủ nhật đẫm máu" đến với nước Anh như thế nào, và tại sao Churchill phải chiến đấu với "nạn nhân của sa hoàng sa hoàng"
Năm 1911 đã trở thành một mốc son trong cuộc đời của cả cảnh sát Anh và toàn bộ London. Lần đầu tiên, các nhân viên thực thi pháp luật phải đối mặt với những kẻ vô chính phủ hung hãn, những người ưa thích súng ống hơn là ngoại giao. Các sự kiện diễn ra ở London năm 1911 lặp lại thảm kịch đã xảy ra sáu năm trước đó. Cơ chế này được đưa ra vào ngày 9 tháng 1 năm 1905, khi các công nhân của St.Petersburg đến Cung điện Mùa đông
Tại sao Marat chết trong phòng tắm: Bí ẩn vĩ đại nhất của chủ nghĩa tân cổ điển và bí ẩn về căn bệnh của một nhà cách mạng
Jacques-Louis David là một trong những người đã tạo ra một cuộc cách mạng trong nghệ thuật của thế kỷ 18. Ông đã đi tiên phong trong một hướng hội họa mới, được gọi là tân cổ điển, và tác phẩm mang tính bước ngoặt của ông "Cái chết của Marat" chứa đựng cả những dư âm chính trị và bi kịch cá nhân của nhà báo đã qua đời. Tại sao người hùng trong bức tranh được miêu tả trong bồn tắm, và các nhà khoa học và bác sĩ đã tranh cãi về điều gì trong suốt 200 năm?
Tại sao các nhà thổ ở Paris lại có một ngày nghỉ vào ngày Hugo qua đời, hay những thói hư tật xấu và đam mê của những người sáng tạo vĩ đại
Thông thường, nhiều nghệ sĩ, nhà văn và diễn viên, để thu hút sự chú ý, đã tìm đến những thủ đoạn xảo quyệt mà không phải lúc nào cũng được những người xung quanh chấp thuận. Nhưng, thật không may, giống như bao người khác, họ cũng là những người có ưu và nhược điểm riêng. Đôi khi những thiếu sót này là không thể tha thứ hoặc thậm chí trái ngược với đạo đức mà các tác phẩm của họ rao giảng. Lấy ví dụ như Lovecraft, Caravaggio hay Victor Hugo - tất cả họ đều đi xa khỏi cuộc sống lý tưởng và nổi bật trong số những người sáng tạo nhất vì
Tại sao cựu người mẫu bắn người yêu của mình, hay Tại sao người Anh nguyên thủy không lên án người phụ nữ cuối cùng bị hành quyết ở Anh
Mùa xuân năm 1955, dư luận Anh bàng hoàng trước một vụ phạm tội cấp cao theo kiểu hành động xã hội đen của Mỹ. Cô gái tóc vàng rực rỡ trên phố đã lấy một khẩu súng lục trong ví và lạnh lùng tung clip về phía người tình của mình. Tại phiên tòa, cựu người mẫu thời trang đã cư xử đúng mực đến mức cô ấy đã chiếm được cảm tình của ngay cả những người ủng hộ luật pháp cứng rắn nhất. Ruth trở thành người phụ nữ cuối cùng bị hành quyết ở Vương quốc Anh, và trường hợp của cô ấy vẫn được coi là một trong những trường hợp quan trọng nhất trong thế kỷ 20