Phim hoạt hình Frozen đã thúc đẩy các nhà nghiên cứu giải mã bí ẩn của đèo Dyatlov như thế nào

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Hơn sáu thập kỷ đã trôi qua kể từ thảm kịch này, nhưng nguyên nhân chính xác dẫn đến cái chết của những du khách trẻ tuổi, mạnh mẽ và giàu kinh nghiệm vẫn chưa được làm rõ. Theo phân loại được thông qua vào thời điểm đó, chiến dịch mùa đông có mức độ phức tạp cao nhất của họ được dành riêng cho đại hội tiếp theo của CPSU và kết thúc một cách bi thảm vào đêm ngày 2 tháng 2, không xa một đường chuyền không tên mà sau này được đặt tên là Đèo Dyatlov. Vụ án bí ẩn và đáng sợ này có một cơ hội nhỏ được giải quyết với một sự giúp đỡ nhỏ và bất ngờ … từ Walt Disney.

Ngoại trừ một người trong nhóm, một huấn luyện viên trại, một cựu quân nhân tiền tuyến, những người khác đều trên hai mươi một chút. Họ là sinh viên và sinh viên đã tốt nghiệp Học viện Bách khoa Ural, những vận động viên trượt tuyết của câu lạc bộ du lịch tại học viện Sverdlovsk này. Người đi bộ đường dài có kinh nghiệm, đi bộ đường dài có kế hoạch tốt. Tại sao nó lại kết thúc một cách bi thảm như vậy?

Tại sao mọi người lại nhảy ra trong sương giá buốt giá mà mặc quần áo?

Khi nhóm du khách không trở lại theo thời gian đã định, cuộc tìm kiếm bắt đầu. Vào ngày 25 tháng 2, một căn lều trống, rách nát của nhóm Dyatlov đã được tìm thấy. Bên trong có nhiều đồ ấm, chăn màn, ba lô của du khách, dụng cụ, đồ ăn, tài liệu … Chỉ có mỗi người trong lều.

Những nạn nhân đầu tiên chỉ được tìm thấy vào ngày 26/2. Họ mặc đồ lót, không đội mũ hay đi giày. Phần còn lại chỉ được tìm thấy vào tháng Năm, khi tuyết bắt đầu tan. Cuộc điều tra đã diễn ra rất khó khăn. Hoàn toàn không thể hiểu nổi tại sao mọi người đột nhiên bắt đầu khỏa thân chạy vào trong cái lạnh. Và không phải qua lối ra từ lều, mà bằng cách cắt nó từ bên trong ở phía bên kia. Trong cái lạnh gần ba mươi độ, điều này đồng nghĩa với cái chết chắc chắn. Ngoài ra, lúc đầu họ di chuyển cùng nhau, trong một nhóm có tổ chức, và sau đó phân tán theo các hướng khác nhau.

Vết thương kỳ lạ

Khám nghiệm pháp y ghi nhận bị gãy nhiều xương sườn và các vết thương nghiêm trọng khác. Tất cả chúng đều được tìm thấy là in vivo, nhưng người ta cũng nhận thấy rằng không thể lấy được chúng do bị rơi. Nguồn phải có sức mạnh của một chiếc ô tô đang lao với tốc độ cao hoặc một làn sóng mạnh. Trong số những thứ khác, chất phóng xạ được tìm thấy trên quần áo.

Trong toàn bộ vụ án, có rất nhiều điểm không rõ ràng và không thống nhất nên trong quá trình điều tra đã có một số lượng lớn các tranh chấp. Những cuộc tranh cãi nảy lửa về điều gì đã trở thành nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của du khách vẫn chưa lắng xuống ngày nay. Tổng cộng, có hơn hai chục phiên bản: từ tuyết lở, bóng sét, nhiễm độc khí độc cho đến cuộc tấn công của các tù nhân bỏ trốn, cuộc đụng độ với lực lượng đặc biệt KGB, thử nghiệm vũ khí mới, gặp gỡ với Bigfoot hoặc người ngoài hành tinh, tất cả các loại hiện tượng huyền bí.

Thiên tai hay án mạng?

Chưa có phiên bản nào được xác nhận 100%, không có phiên bản nào có thể giải thích được bi kịch này. Hầu hết các nhà nghiên cứu đều ủng hộ một trận tuyết lở. Họ nói rằng chính các du khách đã kích động nó, cắt con dốc để dựng lều. Điều này đã xảy ra. Sau đó, tuyết đè xuống phần lớn của lều, làm những người trong đó bị thương và đè bẹp đồ đạc của họ. Vì điều này, họ đã phải cắt bỏ con đường của mình.

Chỉ có phiên bản này, mặc dù nghe có vẻ rất hợp lý, nhưng không đứng trước những lời chỉ trích. Nếu có một trận lở tuyết, tại sao lực lượng cứu hộ không tìm thấy bằng chứng nào về việc này? Căn lều nhàu nát, nhưng không bị tuyết phủ. Thậm chí còn có một cột trượt tuyết để đứng, trên đó nó được gắn vào. Bếp lò lặng lẽ bên trong. Tại sao trận lở tuyết, nếu có, không đè bẹp nó? …

Có thể là vậy, nhưng sự quan tâm đến việc giải quyết bí ẩn của thảm kịch khủng khiếp này không giảm cho đến ngày nay. Cái chết của du khách ở Bắc Urals vẫn tiếp tục là một bí ẩn. Bí mật có thể không phải là trinh thám chút nào.

Mô phỏng máy tính và quay lại phiên bản gốc

Hai nhà nghiên cứu quyết định nhìn thảm kịch năm 1959 bằng con mắt hiện đại. Để làm được điều này, họ đã sử dụng mô hình máy tính và một cách tiếp cận mượn từ các họa sĩ hoạt hình của Frozen!

Kỹ sư địa chất người Nga Alexander Puzrin và chuyên gia mô hình Johan Gom đã quyết định chứng minh rằng vụ việc bí ẩn không quá bí ẩn. Họ xác định hai khía cạnh mâu thuẫn với lý thuyết tuyết lở: không có dấu hiệu tuyết lở và thương tích bất thường của khách du lịch. Kết hợp thông tin từ các ghi chép lịch sử với các mô hình phân tích và mô phỏng chi tiết, cặp đôi đã từng bước vượt qua thảm kịch.

Lúc đầu, người ta cho rằng ngọn núi không đủ dốc cho một trận tuyết lở. Hóa ra điều này không hoàn toàn đúng. Theo tính toán của các chuyên gia, độ dốc tương ứng với các chỉ số tối thiểu. Trở ngại chính là gần chín giờ trôi qua giữa việc dựng lều và tuyết lở. Tại sao lại mất nhiều thời gian như vậy? Và không có tuyết rơi? Ở đây Gom và Puzrin chỉ vào những cơn gió "katabatic". Đây là những phễu không khí chuyển động cực kỳ nhanh dưới tác động của trọng lực. Có thể điều này đã dẫn đến thực tế là tuyết đã leo lên dốc. Theo phiên bản của sự kiện này, các du khách tự tử vong do đào rãnh trên dốc. Hành động tưởng như không đáng kể này, cần thiết trong nhiều trường hợp, có thể gây mất ổn định cho băng.

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng một lớp tuyết rời được lực lượng cứu hộ phát hiện vào năm 1959 có thể khiến bất kỳ trận tuyết lở nào có thể trơn trượt xuống dốc. Địa hình của con đèo này rất hiểm trở. Cảnh quan như vậy đã có thể làm nhầm lẫn ngay cả những nơi tốt nhất trong những nơi tốt nhất trong môn leo núi. Gom và Puzrin tin rằng trong trường hợp này chỉ cần một lượng tuyết nhỏ cũng đủ để phá hủy khu trại, và sau đó biến mất vì những lý do tự nhiên. Họ mô tả bức xạ phóng xạ thori trong đèn. Các nhà nghiên cứu không khẳng định đó là sự thật cuối cùng. Nhưng giả định của họ có quyền sống.

Phim hoạt hình "Frozen" có liên quan gì đến nó?

Khía cạnh đáng ngạc nhiên nhất của cuộc điều tra liên quan đến Frozen. Người đam mê Gom bị hấp dẫn bởi cảnh tượng CGS của Disney đến nỗi anh đã đến Mỹ để xem bộ phim hoạt hình này được thực hiện như thế nào. Phương pháp này cuối cùng đã trở thành một phần không thể thiếu trong việc mô hình hóa những gì đã xảy ra ở đèo Dyatlov.

Một lưu ý ít kỳ diệu hơn trong câu chuyện này là các cuộc kiểm tra dây an toàn của General Motors. Công ty đã sử dụng các xác chết để chứng minh mức độ nghiêm trọng khác nhau của các vụ tai nạn. Kết quả hóa ra là thông tin rất hữu ích cho Goma và Puzrin. Mặc dù có vẻ như không chắc rằng những thương tích tàn bạo như vậy đối với những người đi bộ đường dài là do sự gia tốc của băng tuyết, nhưng nghiên cứu mới cho thấy điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

Nhiều người sẽ thấy lời giải thích không thuyết phục. Rốt cuộc, bạn thực sự cần phải rất sợ hãi khi chạy ra ngoài trời sương giá nghiêm trọng mà không có quần áo. Các thành viên trong nhóm có tấn công lẫn nhau hay họ cố gắng giúp đỡ hết sức có thể? Gom nghĩ sau. Tuy nhiên, sự cố ở đèo Dyatlov đã nhận được một lời giải thích đơn giản khác. Sự thật có thể không bao giờ được biết.

Lịch sử loài người lưu giữ nhiều bí mật. Đọc bài viết của chúng tôi trên Nemo lưu giữ những bí mật gì - nơi bí ẩn nhất trên Trái đất, nơi đã trở thành nghĩa trang cho phi thuyền.