Tại sao không phải tất cả những người được gọi là Tatars đều là một người

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Một trong những sự nhầm lẫn lớn nhất về tên của các dân tộc trong lịch sử Nga là với người Tatars. Tại sao dân số của Tatarstan vừa có liên hệ vừa không bị ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar? Tại sao Tatars ở Crimean và Tatars trên sông Volga là các dân tộc khác nhau, nhưng lại được gọi là giống nhau? Dưới đây là hướng dẫn nhanh để giúp bạn tìm ra.

Cuộc xâm lược của người Mông Cổ và Hãn quốc Kazan

Những người Tatars đến với quân Mông Cổ trong chiến dịch phía Tây không giống những người hiện đang sống ở Tatarstan. Đây là một bộ tộc châu Á mà người Mông Cổ đã chinh phục từ rất lâu trước đó - và cưỡng bức đồng hóa, giết tất cả trẻ em trai và đàn ông trên khoảng ba tuổi, để thế hệ mới lớn lên tuân theo người Mông Cổ.

Trong sự xuất hiện của quân đội Mông Cổ-Tatar, nơi Tatarstan hiện đang đứng, có một Vương quốc Bulgar rộng lớn - một quốc gia Hồi giáo khá phát triển được thành lập bởi thảo nguyên một thời, có lẽ là những người nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ - Bulgars (những người cùng đứng trên nền tảng của quốc gia Balkan của Bulgaria). Hãn quốc giao thương hoặc chiến đấu với các chính quốc cổ đại của Nga, và các dân tộc Finno-Ugric khác nhau sống trên lãnh thổ của nó - những người đông Âu nhất.

Hãn quốc Bulgar và các đồng minh đã không khuất phục trước quân xâm lược. Họ đã chiến đấu và kết quả là hầu hết các cậu bé và đàn ông đều chết. Người Mông Cổ thiết lập quyền lực của mình và để một số gia đình quý tộc Tatar cai trị ở các vùng đất bị chinh phục. Đó là lý do tại sao các vùng đất bắt đầu được gọi là Tatar.

Về phần dân cư bình thường, nó không hòa nhập với những người mới đến trong một thời gian dài, thích kết hôn với các dân tộc địa phương và những người Polovtsia bị chinh phục. Tất nhiên, theo thời gian, đế chế Mông Cổ sụp đổ, giới thượng lưu đã quen với điều đó, và một số người Tatars Kazan thực sự mang gen của người Tatars "Mông Cổ". Đó là lý do tại sao các đặc điểm Viễn Đông đôi khi có thể được nhìn thấy giữa các Tatars. Nhưng thường xuyên hơn có những khuôn mặt người Thổ Nhĩ Kỳ châu Âu hoặc thảo nguyên, tất nhiên, cũng là phương Đông, nhưng khác nhiều với khuôn mặt của người Mông Cổ.

Có một phong trào giữa những người Tatars để lấy lại tên "ban đầu" của Bulgars, thay vì mang tên xúc phạm của những kẻ chinh phục. Nhiều người muốn được gọi là Bulgars cũng nhầm tưởng rằng Bulgars là Slav - có thể bởi vì Bulgaria là một quốc gia Slav.

Tatars không phải là những người duy nhất được đặt tên cho những người ưu tú của họ. Người Bulga ở Bulgaria, chẳng hạn, là một dân tộc thiểu số và do đó dễ dàng bị tan biến theo thời gian, và các vùng đất của Nga (và sau đó là những người mà tổ tiên chủ yếu là Ilmen Slovenes và Ilmenian Chud) được gọi bởi các bậc thầy Varangian mới, như biên niên sử Nestor làm chứng. Các gen Varangian (Scandinavian) ở người Nga hiện đại cũng rất ít.

Crimean Tatars

Thông thường, khi giải thích về việc hai dân tộc khác nhau mang cùng một cái tên đã xảy ra như thế nào, họ nhớ lại rằng ở Đế quốc Nga trên thực tế, tất cả các dân tộc nhỏ nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ đều được gọi là Tatars. Trên thực tế, ở đây một lần nữa, có vẻ như, chiến dịch phía Tây của đế chế Mông Cổ có liên quan.

Người ta tin rằng chủ yếu tổ tiên của người Tatars ở Crimea là người Polovtsia, một dân tộc nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ trên thảo nguyên, tuy nhiên, họ có thể lẫn lộn với các nước láng giềng nói tiếng Iran của họ. Mã Polovtsian quá cố vẫn còn tồn tại, trong đó Polovtsy chắc chắn tự gọi mình là "Tatars".

Polovtsi là các nước láng giềng phía nam của Bulgars. Đương nhiên, trong cuộc xâm lược của người Mông Cổ, một số người trong số họ cũng phải vật lộn với người Mông Cổ, và một số bỏ sang phía tây hoặc quy phục. Những người Polovtsy đầu tiên đến Crimea đã không gặp may - họ sợ hãi, bị nhầm với người Mông Cổ, những người đã lan truyền tin đồn hoảng sợ và đã bị giết. Một phần của người Polovtsia rải rác khắp châu Âu cho đến Ý. Một số đã thề trung thành với những kẻ chinh phục. Có thể, ở hầu hết các vùng đất phía Tây, người Mông Cổ đã để lại chính xác những người cai trị Tatar (hoặc nhiều người Mông Cổ đã lấy tên của người Tatar) cùng với quân đội của họ. Điều này sẽ giải thích tại sao làn sóng người Polovtsian mới, những người đến Crimea muộn hơn nhiều, tự gọi mình là người Tatars.

Nhân tiện, người Polovtsian quản lý để ảnh hưởng lớn đến những người chinh phục và đó là lý do tại sao nhiều nguồn gốc Thổ Nhĩ Kỳ có thể được tìm thấy trong ngôn ngữ Mông Cổ. Và ngay cả trước chiến dịch của phương Tây, quân Polovtsian là đồng minh lâu dài của Bulgaria, chủ yếu là chống lại Byzantium.

Sau đó, người Tatars ở Crimea phát triển dưới ảnh hưởng mạnh mẽ của Đế chế Ottoman, mặc dù họ phần lớn vẫn giữ các phong tục của riêng mình - ví dụ, như ở thảo nguyên trước đó, phụ nữ tham gia bỏ phiếu. Chỉ bây giờ họ không được phép nói, họ thể hiện ý chí của mình bằng cách rung chuông.

Văn học và các Tatars khác

Chưa hết, từ "Tatars" được sử dụng trước cách mạng đúng như thế nào. Vì vậy, đọc những cuốn tiểu thuyết cũ, khi ngẫm nghĩ, bạn có thể hiểu được cái mà tác giả gọi là Tatars, ví dụ, Azerbaijan.

Di sản của cách tiếp cận này một phần là do số lượng các dân tộc Tatar khác nhau ở Nga. Ví dụ, ngoài những người Tatars Kazan, còn có những người Tatars Astrakhan (tuy nhiên, trong lịch sử đã trộn lẫn với Tatars Kazan rất tích cực), Siberi và một số nhóm nhỏ hơn, và trong lịch sử đã có những Tatars Chính thống - Kryashens và Nagaybaks. Sau này còn được gọi là Tatar Cossacks.

Hầu hết tất cả những người được gọi là Tatars trong thời đại của chúng ta đều có liên quan đến đế chế Mông Cổ và được hình thành trong các hãn quốc còn sót lại sau khi chia cắt. Di truyền học cho thấy nguồn gốc của chúng rất không đồng nhất và thậm chí có thể nói rằng một số người Tatars có nhiều khả năng là người châu Âu, trong khi những người khác có nhiều khả năng là loại người châu Á khác.