Mục lục:

Diễn viên ở Nga, hoặc những người sống tồi tệ hơn nông nô
Diễn viên ở Nga, hoặc những người sống tồi tệ hơn nông nô

Video: Diễn viên ở Nga, hoặc những người sống tồi tệ hơn nông nô

Video: Diễn viên ở Nga, hoặc những người sống tồi tệ hơn nông nô
Video: Modern Talking – Cuộc Gặp Gỡ Định Mệnh Và Hành Trình Trở Thành Huyền Thoại Âm Nhạc - YouTube 2024, Có thể
Anonim
Image
Image

Trong ý thức của công chúng, ý kiến cho rằng không ai sống ở Nga tệ hơn nông nô. Rằng đó là tầng dân cư bị tước quyền sở hữu nhiều nhất ở Nga thời sa hoàng. Nó chỉ ra rằng đây không phải là trường hợp. Có những tầng lớp dân cư về cơ bản là nô lệ. Đọc tài liệu về nô lệ, người hầu và các tầng lớp khác ở Nga, những người mà nông dân của những chủ đất nghiêm khắc nhất cũng không ghen tị, cách mọi người trở nên bất lực và những gì họ đã làm.

Những người hầu xuất hiện từ những nô lệ bị giam cầm

Người phục vụ đến từ cư dân địa phương
Người phục vụ đến từ cư dân địa phương

Vào thế kỷ 6-11 ở Nga có một giai tầng xã hội bị tước bỏ bất kỳ đặc quyền nào. Những người như vậy được gọi là đầy tớ. Nếu chúng ta chuyển sang các tác phẩm của nhà sử học Froyanov, ban đầu tầng lớp này được hình thành từ những nô lệ tù nhân bị đuổi khỏi các chiến dịch quân sự. Ở đây cần phân chia: những nô lệ được tuyển mộ từ các cư dân địa phương được gọi là nô lệ. Froyanov cũng viết rằng trong thế kỷ 9-10, người hầu mua và bán, giống như một vật vô tri. Và từ giữa thế kỷ 11, giai tầng xã hội này dần dần hòa nhập với những người nô lệ.

Có ý kiến khác thuộc về nhà nghiên cứu Sverdlov. Ông viết rằng những người hầu bao gồm một nhóm lớn những người phụ thuộc liên quan đến quyền sở hữu của chủ. Nông nô được cho là do cá nhân nông nô phụ thuộc vào lãnh chúa phong kiến.

Một nô lệ, kẻ giết người sẽ bị phạt tiền

Lần đầu tiên đề cập đến nô lệ được tìm thấy trong "Sự thật Nga"
Lần đầu tiên đề cập đến nô lệ được tìm thấy trong "Sự thật Nga"

Lần đầu tiên nô lệ được nhắc đến trong "Sự thật Nga", đó là tập hợp các quy phạm pháp luật của Kievan Rus. Hạng người này được quy cho đối tượng của luật, nhưng không phải là chủ thể. Nói một cách đơn giản, chúng không được coi là người, mà là vật, và theo quan điểm của pháp luật, chúng là tài sản riêng của chủ sở hữu, vì vật đó không thể phạm tội nên chủ sở hữu phải chịu mọi trách nhiệm về hành vi trái pháp luật. Trách nhiệm của anh ta bao gồm việc bồi thường cho những mất mát và tổn hại mà nô lệ của anh ta gây ra. Trong trường hợp này, nó là cần thiết để bồi thường gấp đôi số tiền.

Có một ngoại lệ - khi một nô lệ gây ra một hành vi xúc phạm cá nhân đối với một người tự do. Sau đó, chủ sở hữu không thể giải quyết vấn đề, và người bị xúc phạm có quyền giết nô lệ để minh oan cho tên của mình. Đồng thời, việc hủy hoại thân thể một nô lệ không được coi là tội ác. Trừ khi, khi nó được thực hiện "không có tội", chủ sở hữu không được quyền hưởng vira, nhưng bị phạt tiền đối với thiệt hại đối với tài sản của người khác với số tiền tương tự như đối với cái chết của gia súc. Khi người nô lệ, theo quan niệm của xã hội, đáng bị chết, kẻ sát nhân thậm chí không trả tiền phạt. Nhiều nô lệ đã chết dưới tay của chủ nhân của họ. Không có cuộc điều tra nào được thực hiện trong trường hợp này, vì tình huống được coi là thiệt hại cho các hộ gia đình cá nhân.

Làm thế nào mọi người bị cưỡng bức làm nô lệ, và một số tự nguyện bị bán

Người ta có thể trở thành nô lệ bằng vũ lực và tự nguyện
Người ta có thể trở thành nô lệ bằng vũ lực và tự nguyện

Con người đã trở thành nô lệ như thế nào? Thông thường, mọi người rơi vào cảnh nô lệ do bị giam cầm trong chiến tranh. Các chiến dịch quân sự trong thế kỷ 12 được thực hiện không chỉ để mở rộng lãnh thổ, mà còn để đánh chiếm các chiến lợi phẩm, trong đó có cả tù nhân. Sau này họ trở thành nô lệ.

Đôi khi quân đội bắt quá nhiều nô lệ, và sau đó người ta bị bán rất rẻ, thậm chí một con dê còn đắt hơn. Sau khi mua được nô lệ với giá hời, các hoàng tử đuổi họ đến những vùng đất thưa thớt dân cư, để nô lệ tham gia vào các công việc kinh tế và nông thôn.

Năm 1229, cái gọi là Hiệp ước Smolensk với người Đức được ký kết, trong đó chỉ ra rằng một người có thể trở thành nô lệ cho một tội ác đã gây ra, và một hoàng tử vì tội trộm cướp, đánh cắp ngựa hoặc đốt phá có thể khiến cả thủ phạm và gia đình anh ta trở thành nô lệ.

Ngoài ra, nô lệ là những người không thể trả nợ do say rượu hoặc hành vi không phù hợp. Trẻ em của nô lệ khi sinh ra đã nhận được địa vị xã hội thấp như nhau.

Đã có những người tự nguyện đi làm nô lệ. Một số bị bán làm nô lệ vì số tiền tối thiểu, vì tuyệt vọng. Đã xảy ra trường hợp cha mẹ bán con cái của họ, do đó tước đi tự do của chúng, nhưng cho chúng một cơ hội không chết đói và sống sót. Nếu một người đàn ông kết hôn với một người hầu, anh ta cũng trở nên bất lực. Điều tương tự cũng xảy ra nếu một người chọn dịch vụ của một tiun hoặc một quản gia.

Tiêu đề Serf: lớn và nhỏ hơn, cũng như xếp hạng và tệp và những kẻ bị ruồng bỏ

Ryadoviches gọi những người đã kết luận một con số, tức là một thỏa thuận
Ryadoviches gọi những người đã kết luận một con số, tức là một thỏa thuận

Ở Nga cũ, nô lệ được chia thành nhiều loại - lớn và nhỏ. Những người đầu tiên bao gồm nô lệ, những người được phép quản lý công việc của chủ, cũng như những người thích tự tin và có cơ hội hỗ trợ nô lệ của chính họ (chúng ta đang nói về những người lớn tuổi, thủ quỹ, thủ quỹ, người giữ chìa khóa, thư ký). Nhóm thứ hai đông hơn, họ là những người lao động.

Cũng có ryadovichi. Từ này xuất phát từ "row", có nghĩa là "hợp đồng". Người đã ký vào hàng và được thuê để làm việc cho chủ sở hữu của mảnh đất đã trở thành một ryadovych. Lãnh chúa phong kiến cho anh ta tiền bạc, ngũ cốc hoặc công cụ lao động, và đổi lại Ryadovich nhận được lời hứa sẽ sống phụ thuộc cho đến khi trả xong món nợ. Nếu không, người ta có thể trở thành nô lệ. Ryadovich không thể bị đánh đập, và nếu điều này xảy ra, chủ sở hữu có nghĩa vụ nộp phạt.

Ryadovich, vì vụ giết người mà năm hryvnia đã được thực hiện, được chia thành việc mua hàng và giao hàng. Họ được phép kiện chủ sở hữu và xuất hiện với tư cách là nhân chứng.

Theo học giả pháp lý Dyakonov, việc mua bán này có tác dụng đối với khoản tiền tạm ứng nhận được trước khi làm việc và quyên góp vì lòng thương xót của chủ nhân. Cả những người này và những người khác đều rơi vào loại con nợ, nhưng không phải là nô lệ bị tước quyền. Họ đã có một số cơ hội để trở nên tự do.

Có một ý kiến khác thuộc về nhà sử học Grekov. Anh ta tuyên bố rằng những người nghèo được cho vay không phải để giúp đỡ, mà để trở thành nô lệ. Thông thường, các điều khoản của hợp đồng đơn giản là không thể thực hiện được.

Có một nhóm khác - những người bị ruồng bỏ. Đây là những người, vì một lý do nào đó, đã bỏ lớp học miễn phí, nhưng không tham gia lớp học khác. Thông thường, những nô lệ cố gắng làm giàu và mua tự do, nhưng vì một lý do nào đó quyết định ở lại quyền lực của chủ sở hữu, đã trở thành người bị ruồng bỏ. Một bộ phận nhỏ những người rời bỏ đất của chủ sở hữu đã trở thành người của nhà thờ, điều này được ghi trong Hiến chương năm 1193 của Hoàng tử Vsevolod.

Bạn có thể trở nên "không thể chạm tới" vì nhiều lý do khác nhau. Ở Ấn Độ, chẳng hạn, có một "Giới tính thứ ba" là một đẳng cấp không thể chạm tới, được cả hai tôn thờ và sợ hãi.

Đề xuất: