Vì sao Andrey Myagkov và các nhà phê bình phim chỉ trích phần tiếp theo của "Số phận trớ trêu"

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Tết nào mà không có "Số phận trớ trêu"? Các đạo diễn đã hơn một lần cố gắng lặp lại thành công của bộ phim này, nhưng không ai giành lại được vị trí của nó trong bảng xếp hạng những bộ phim Tết ăn khách nhất. Quyết định quay phần tiếp theo của bộ phim huyền thoại ăn khách là rất mạo hiểm: bất kỳ phiên bản mới nào, như một quy luật, chắc chắn sẽ thua phần đầu tiên. Khi bộ phim Sự trớ trêu của số phận ra mắt cách đây 13 năm. Tiếp tục”, ý kiến của các nhà phê bình và người xem bị chia rẽ: có người coi đây là phần thành công nhất trong tất cả các phần tiếp theo, và có người thất vọng. Ngay cả một số diễn viên tham gia bộ phim cũng tỏ ra không hài lòng với tác phẩm này.

Việc tạo ra một phiên bản mới của "The Irony of Fate" được công bố vào năm 2005, khi bộ phim huyền thoại của Eldar Ryazanov tròn 30 tuổi. Ý tưởng quay phần tiếp theo do nhà sản xuất chung của Channel One, Konstantin Ernst, đệ trình. Ông đã tiếp cận Ryazanov nhiều lần với đề nghị này, nhưng bị từ chối. Ở giai đoạn sản xuất, đã có 48 kịch bản. Eldar Ryazanov từ chối trở thành đạo diễn của phần tiếp theo, nhưng đã đồng ý trả lời lời đề nghị đóng một vai nhiều tập - anh lại xuất hiện trên màn ảnh trong hình dạng một hành khách trên máy bay, trên vai là Lukashin say rượu đang tựa. Chỉ trong bộ phim đầu tiên, Zhenya Lukashin (Andrey Myagkov) đã ngáy trên vai ông, và trong phần hai - con trai ông Kostya Lukashin (Konstantin Khabensky).

Bộ phim được đạo diễn bởi Timur Bekmambetov, người được biết đến là người tạo ra các bộ phim "Night Watch" và "Day Watch". Anh ấy giải thích kế hoạch của mình như sau: "". Theo ý tưởng của nhà sản xuất và đạo diễn, phần mới của "Số phận trớ trêu" không phải là một bản làm lại mà là một bộ phim độc lập, mặc dù cốt truyện của nó phần lớn trùng lặp với phần đầu tiên.

Hầu hết các diễn viên đóng vai chính trong Irony of Fate đều đã đồng ý đóng vai chính trong phần tiếp theo. Lúc đầu, Yuri Yakovlev không muốn xuất hiện lại trên màn hình với hình ảnh của Ippolit, nói: "". Nhưng các nhà làm phim vẫn thuyết phục được anh. Đúng như vậy, nam diễn viên thừa nhận: "".

Khán giả không còn thấy Misha, bạn của Zhenya Lukashin - người “không bao giờ say”: Georgy Burkov đã qua đời vào năm 1990. Một người bạn khác của nhân vật chính là Sasha (Alexander Belyavsky) xuất hiện trong khung hình, nhưng thực tế anh ấy đã làm được điều đó. không có bản sao. Sự thật là trước đó không lâu, nam diễn viên đã bị đột quỵ, hầu như không thể cử động và đến thời điểm quay phim, lời nói của anh vẫn chưa bình phục hoàn toàn. Điều này trở thành một trong những lý do chỉ trích bộ phim - nhiều người cáo buộc đạo diễn khai thác những hình ảnh quen thuộc, trong khi không khỏi băn khoăn liệu các diễn viên có thể đóng lại những vai cũ hay không, và liệu việc quay phim có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của họ hay không.

Nữ diễn viên Olga Naumenko (Galya) đã đồng ý đóng vai chính trong phần tiếp theo của The Irony of Fate, nhưng cuối cùng chỉ quay được một tập - trong tương lai, lịch trình làm việc của nữ diễn viên không thể phối hợp với việc quay các cảnh khác có sự tham gia của cô.. Do đó, tập phim có Galya đã bị cắt ra khỏi phiên bản cuối cùng. Khán giả cũng không thấy Lia Akhedzhakova trong bộ phim mới - cô từ chối quay, và các anh hùng đề cập rằng nhân vật Tanya của cô đã di cư đến Israel. Valentina Talyzina đồng ý đóng vai tương tự, nhưng đồng thời thẳng thừng từ chối lồng tiếng cho nhân vật nữ chính Barbara Brylska một lần nữa - như bạn đã biết, sau khi quay phần đầu tiên, cô đã cảm thấy bị xúc phạm vì nữ diễn viên Ba Lan đã không cảm ơn cô ấy. sự giúp đỡ của cô ấy trong việc tạo ra hình ảnh của nhân vật chính, vai trò quan trọng mà, theo Talyzina, tiếng nói của cô ấy đã đóng vai trò quan trọng. Do đó, trong phiên bản mới, Nadia nói giọng của Anna Kamenkova.

Barbara Brylska đã nhiều lần nói rằng cô rất bất ngờ trước mức độ nổi tiếng đáng kinh ngạc của "The trớ trêu của số phận", vì bản thân nữ diễn viên cũng không coi bộ phim này có gì nổi bật. Tuy nhiên, cô ấy đã đồng ý đóng vai chính trong phần tiếp theo, giải thích nó như thế này: "".

Ban đầu, Milla Jovovich được mời đóng vai Nadia Jr., nhưng không thành công với nữ diễn viên. Timur Bekmambetov nói: "".

Tác phẩm của Elizabeth Boyarskaya nhìn chung được các nhà phê bình phim đánh giá tích cực, mặc dù họ lưu ý rằng hình ảnh của cô hóa ra hơi tĩnh và vô vị. Họ lưu ý rằng trong hầu hết bộ phim, nữ chính của cô ấy im lặng, đôi khi khóc hoặc cười. Nhưng trò chơi của Konstantin Khabensky được đánh giá rất cao. Bekmambetov đã làm việc với nam diễn viên này, do đó, đúng như dự đoán, ông đã giao một trong những vai nam chính cho anh. Đạo diễn cũng quyết định người thể hiện khá nhanh chóng vai chú rể Nadia Irakli - Sergey Bezrukov trở thành anh.

Andrey Myagkov ban đầu tỏ ra lạc quan. "" - anh nói. Nhưng sau khi xem đoạn cuối phim, nam diễn viên không giấu được sự thất vọng. Myagkov không hài lòng với sự lựa chọn của đội và thừa nhận rằng anh đã cố gắng không xem bộ phim năm 2007. "" - nam diễn viên cho biết. Anh cũng cho biết mình rất mệt mỏi với phần đầu tiên của "Số phận trớ trêu" và đề nghị không chiếu bộ phim này vào đêm giao thừa 40 Tết: "".

Thời đại mới quyết định các quy tắc mới. Những người sáng tạo ra phần tiếp theo của "Số phận trớ trêu" đã lên kế hoạch đầy tham vọng: tạo ra bộ phim thành công nhất tại phòng vé Nga. Phải thừa nhận rằng mục tiêu này đã đạt được: câu chuyện cuốn chiếu rất thành công. Với kinh phí 5 triệu USD, bộ phim đã thu về tổng cộng hơn 55 triệu USD và được công nhận là bộ phim có doanh thu cao nhất năm 2008. Nhưng đây cũng là lý do dẫn đến những đánh giá tiêu cực: họ nói rằng, các nhà làm phim đã nghĩ về doanh thu phòng vé, và không phải về một câu chuyện cổ tích mới cho mọi thời đại. Vì vậy, bầu không khí độc đáo của "Irony" đầu tiên đã không còn nữa.

Phiên bản mới có những hạn chế đáng kể: có quá nhiều quảng cáo trong phim đến mức khó có thể gọi nó là “ẩn”. Timur Bekmambetov được nhắc nhở rằng anh ấy đã từng quay quảng cáo, và một lần nữa, thay vì đóng phim, anh ấy đã tạo ra một đoạn phim dài "quảng cáo với một kết thúc tốt đẹp." Các biểu tượng công ty của một trong những nhà khai thác di động, cũng như biểu tượng của các nhà sản xuất mayonnaise, sô cô la và rượu, xuất hiện thường xuyên và lạc lõng đến nỗi một số nhà phê bình gọi phần tiếp theo của "Sự trớ trêu của số phận" là một sự tréo ngoe. giữa siêu thị với gian hàng "và" tự nhại ". Đạo diễn cũng bị buộc tội rằng ông, luôn được biết đến là người yêu thích các hiệu ứng đặc biệt ngoạn mục, nhưng lần này rõ ràng đã đi quá xa so với con số của họ.

Các nhà phê bình và người xem phim được chia thành hai phe: một số coi phần tiếp theo của "Số phận trớ trêu" là một thất bại hoàn toàn, trong khi những người khác ca ngợi các nhà làm phim đã dũng cảm thử nghiệm, "một bộ phim gia đình lý tưởng" và một dàn diễn viên được lựa chọn kỹ càng. Và hầu hết người xem chỉ vui mừng khi gặp lại những người quen cũ - sau tất cả, đây là cách chúng ta cảm nhận về những anh hùng của bộ phim huyền thoại này trong nhiều năm: Câu chuyện về năm mới được yêu thích phổ biến được quay như thế nào.