Tại sao bức tranh sử thi "Phòng thủ Sevastopol" của A. Deineka lại gây tranh luận sôi nổi, và tại sao người phụ nữ lại tạo dáng cho cô ấy
Tại sao bức tranh sử thi "Phòng thủ Sevastopol" của A. Deineka lại gây tranh luận sôi nổi, và tại sao người phụ nữ lại tạo dáng cho cô ấy
Anonim
Phòng thủ của Sevastopol. A. Deineka, 1942
Phòng thủ của Sevastopol. A. Deineka, 1942

Nghệ sĩ ngày nay Alexander Alexandrovich Deineku, người đã vẽ những bức tranh trong nửa đầu thế kỷ XX, được gọi là một nhà hiện đại cực kỳ hiện đại. Ông yêu thích các góc khác thường, động lực học và tính kỳ vĩ của các hình ảnh được mô tả. Một trong những bức tranh mang tính biểu tượng của họa sĩ là "Phòng thủ của Sevastopol" … Một số nhà phê bình khen bức tranh có độ xúc động mãnh liệt, một số khác lại không thích sự hậu đậu quá mức, nhưng không ai thờ ơ.

Ảnh chụp nhanh Sevastopol trong Thế chiến II
Ảnh chụp nhanh Sevastopol trong Thế chiến II

Vào tháng 2 năm 1942, Alexander Deineka đến thăm TASS, nơi ông được cho xem một tờ báo có ảnh Sevastopol bị phá hủy. Tình tiết này đã khắc sâu trong trí nhớ của người nghệ sĩ và khơi dậy mong muốn viết nên một bức tranh đầy cảm hứng:

Chân dung. A. Deineka, năm 1948
Chân dung. A. Deineka, năm 1948

Deineka đã vẽ một bức tranh 2 x 4 mét chỉ trong vài tháng. Anh ấy đã đắm chìm trong dòng công việc đến nỗi sau này anh ấy nhớ lại:.

Phòng thủ của Sevastopol. Miếng
Phòng thủ của Sevastopol. Miếng

Nhân vật trung tâm trong "Defense of Sevastopol" là một thủy thủ. Thân của anh ta được triển khai trong một xung lực quyết định, anh ta đã sẵn sàng ném một loạt lựu đạn. Động lực học được cảm nhận trong từng nét vẽ theo đúng nghĩa đen. Trong một thời gian dài, nghệ sĩ không tìm được chàng trai ưng ý để trở thành người mẫu. Quyết định đến một cách bất ngờ. Trong số những người quen của Deineka có một vận động viên với vóc dáng cường tráng. Cô đồng ý tạo dáng cho anh. Kết quả là, người thủy thủ với những quả lựu đã được vẽ từ một bản chất nữ.

Phòng thủ của Sevastopol. Miếng
Phòng thủ của Sevastopol. Miếng

Cách phối màu được chọn chỉ làm tăng tính biểu cảm năng động của bức tranh. Lực lượng địch, ánh sáng và biển được làm bằng màu tối. Hình ảnh ánh sáng của các thủy thủ tương phản rõ rệt so với nền u ám nói chung.

Phác thảo cho bức tranh "Phòng thủ của Sevastopol"
Phác thảo cho bức tranh "Phòng thủ của Sevastopol"

Các nhà phê bình chào đón bức tranh "Phòng thủ Sevastopol" một cách mơ hồ. Alexander Deineka đã bị chỉ trích rằng không có chiều sâu trong bức tranh của mình, và những hình ảnh được miêu tả quá sơ sài, không cân xứng và gợi nhớ nhiều hơn đến báo chí áp phích. Bản thân nghệ sĩ cũng lưu ý rằng anh đã cố gắng khắc họa cuộc đấu tranh vĩnh cửu giữa cái thiện và cái ác càng tốt, thể hiện trong cuộc đụng độ của các thủy thủ và quân thù. Bản thân họa sĩ đã đánh giá bức tranh của mình như sau:

Phác thảo cho bức tranh "Phòng thủ của Sevastopol"
Phác thảo cho bức tranh "Phòng thủ của Sevastopol"

Bức tranh của một họa sĩ khác đầu thế kỷ XX được nhìn nhận một cách mơ hồ. Kuzma Sergeevich Petrov-Vodkin quan niệm "Tắm cho ngựa đỏ" như một bức tranh thường ngày, nhưng những người đương thời cho rằng nó là một điềm báo về những thay đổi trong tương lai.

Đề xuất: