Mục lục:
- Tại sao Novgorod và Moscow lại khác nhau
- Novgorod âm mưu, cuộc binh biến và sự kết thúc của nền cộng hòa
- Việc bị Moscow hấp thụ là một bi kịch hay một may mắn?
- Pogrom, thảm họa và sự mất mát không thể thay đổi của tinh thần Novgorod
Video: Sự kết thúc của Cộng hòa Novgorod: Việc sáp nhập vào Moscow là một lợi ích hay một đống đổ nát cho nền văn hóa Novgorod
2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21
Trong lịch sử, Veliky Novgorod vẫn là khu định cư lớn cổ xưa nhất của Nga với trình độ kinh tế và văn hóa vững chắc trong thời kỳ đó. Người Novgorodian đã tiến hành một cuộc giao thương sôi động với Tây Âu thông qua các trung gian Hanseatic. Các vùng đất phía bắc của Novgorod kéo dài đến Bán đảo Kola, các vùng phía đông đến tận Urals. Đối với tất cả sức mạnh rõ ràng của họ, người Novgorod không có quân đội hùng mạnh của riêng mình, kém hơn về sức mạnh so với Moscow. Trong lịch sử hơn nghìn năm của Veliky Novgorod, đây là nguyên nhân dẫn đến những sự kiện đẫm máu của thế kỷ 16.
Tại sao Novgorod và Moscow lại khác nhau
Novgorod khác với Moscow đến mức một số sử gia nói về một nền văn minh Bắc Nga riêng biệt phát triển cùng với Đông Bắc Nga. Vào thế kỷ 13, tầng lớp quý tộc Novgorod, vốn giành được quyền lực tư nhân, đã thành lập một nền cộng hòa phong kiến trên các vùng đất của mình. Nó được đứng đầu bởi một tổng giám mục, bị giới hạn bởi chính quyền thành phố - Hội đồng các thầy. Một vai trò riêng biệt do những người theo chủ nghĩa tự do dân chủ - veche nổi tiếng, trong đó những người đương thời nhìn thấy một giải pháp thay thế cho chế độ chuyên quyền Moscow đang nuốt chửng.
Vào thế kỷ 15, ngay cả trước cuộc chiến tranh Moscow-Novgorod đầu tiên dưới thời Ivan III, thành phố này trên thực tế là vùng đất phát triển nhất của Nga về mọi mặt. Một số người nước ngoài coi Novgorod là thủ đô của Nga chứ không phải Moscow. Ivan III, người không chịu sự tự do như vậy trong biên giới của mình, đã đánh bại dân quân Novgorod vào năm 1471. Quân đội Matxcơva tiến vào Novgorod tuyên bố tuyên thệ trung thành sắp xảy ra với Đại công tước, thu giữ các tài liệu lưu trữ chính, và lưu vong các gia đình boyar trên toàn bộ lãnh thổ của công quốc Matxcova. Chuông veche, một biểu tượng hàng thế kỷ của nền độc lập Novgorod, đã được gửi đến đó như một dấu hiệu của sự bãi bỏ cuối cùng của luật pháp địa phương.
Novgorod âm mưu, cuộc binh biến và sự kết thúc của nền cộng hòa
Theo phiên bản chính thức, Ivan Bạo chúa đến Novgorod vì một âm mưu chống lại chính phủ Nga hoàng.
100 năm sau, vào mùa hè năm 1569, một người nào đó đã đến gặp Ivan Bạo chúa với một lời tố cáo. Nói rằng, những người Novgorod đã quyết định thề trung thành với vua Ba Lan. Người cung cấp thông tin tuyên bố rằng trong Nhà thờ St. Sophia thậm chí còn có một bức thư tương ứng, mà người thân tín của hoàng đế được cho là đã tìm thấy ở vị trí được chỉ định đằng sau bức ảnh của Mẹ Thiên Chúa. Đúng là, không ai có thể biết liệu tài liệu đó là thật hay là một động cơ giả mạo. Dù đó là gì, nhưng Grozny đã phản ứng lại lời tố cáo theo cách thông thường của mình. Và những người Novgorod sống trong tự do có khả năng làm dấy lên đủ loại nghi ngờ trong anh ta. Anh không loại trừ khả năng ở một vùng đất xa anh, họ mạnh dạn nói về thú vui của oprichnina và sự không hài lòng với trật tự hiện có.
Vào mùa đông năm 1569, Ivan Bạo chúa tiến hành một chiến dịch lên phía bắc. Với sa hoàng, không chỉ các vệ binh tiến về phía trước, mà còn cả một đội quân lớn. Lộ trình đã được đưa ra mà không do dự nhiều. Những người đầu tiên bị ảnh hưởng là biên giới của tài sản Tver, từ Klin đến Novgorod. Các đại diện của chủ quyền Matxcơva xông vào các thành phố, tự cho phép mình ăn cướp, giết chết tất cả những người khả nghi. Việc đếm số nạn nhân chỉ được thực hiện trong đợt đầu tiên, khi Ivan Bạo chúa ra lệnh tiêu diệt có chủ đích giới quý tộc địa phương, cũng như các nhân viên. Sau khi sa hoàng bắt đầu đi vòng quanh các tu viện ở Novgorod với việc tịch thu tất cả của cải, và những người lính canh đã tấn công khu đô thị Novgorod, trong đó một số lượng không thể đếm được người dân thị trấn đã chết. Bị đàn áp bởi vũ lực tàn bạo, người Novgorodia rơi vào tình trạng phụ thuộc cuối cùng vào Moscow, điều này tất nhiên không nằm trong kế hoạch của những người yêu tự do.
Việc bị Moscow hấp thụ là một bi kịch hay một may mắn?
Novgorod hoàn toàn bị cai trị bởi người Hồi giáo. Những người hầu được lòng chính quyền đã sống trên vùng đất trước đây của các thương nhân và quý tộc Novgorod lưu vong. Các thương gia giàu có ở Moscow, những người nắm quyền kiểm soát sản xuất đô thị sinh lợi, cũng mọc lên quá nhiều với các trang trại ở đây. Ivan IV đã tiến hành biến thành phố, theo gương của Moscow, thành một pháo đài đáng tin cậy. Theo sáng kiến của ông, Điện Kremlin Novgorod bằng gạch đỏ, tồn tại cho đến ngày nay, đã được xây dựng lại tại đây. Các nhà sử học không thể trả lời dứt khoát câu hỏi liệu việc sáp nhập vào thủ đô có phải là một lợi ích cho người Novgorod không.
Nhưng một điều khác có thể được lập luận: cuộc chinh phục các nước láng giềng cạnh tranh đã rơi vào tay nhà nước Matxcơva. Những chủ đất định cư ở đây tạo thành bộ phận sẵn sàng chiến đấu của quân đội quý tộc - đội kỵ binh được trang bị mạnh mẽ. Nếu không có sự phục tùng của Novgorod, Ivan Bạo chúa không thể trông cậy vào hoạt động mạnh mẽ ở biên giới Tây Nga. Sự ủng hộ của giới quý tộc Novgorod trong Chiến tranh Livonia trở nên vô cùng quan trọng đối với sa hoàng. Theo nhà sử học Flory, vị trí chinh phục của sa hoàng ở Livonia chỉ vì lợi ích của các quý tộc và thương gia Novgorod. Họ đã nhận được đất đai và quyền tiếp cận thương mại quốc tế tự do - và tất cả điều này không phải ở đâu đó trên thảo nguyên xa xôi, mà thực tế là ở quê nhà.
Pogrom, thảm họa và sự mất mát không thể thay đổi của tinh thần Novgorod
“Dọn sạch” những kẻ phản bội, Novgorod thích Ivan Bạo chúa như một nơi ở của hoàng gia. Khi vào năm 1571, Khan Devlet-Girei phóng hỏa Moscow, sa hoàng đang ẩn náu ở đây để tránh nguy hiểm. Anh ta mang theo kho bạc nhà nước trong năm mươi toa xe. Trong thời kỳ này, Ivan Bạo chúa đã chứng minh vị trí của mình cho người Novgorodians. Ông thường xuyên cầu nguyện trong các tu viện địa phương, thậm chí còn bắt đầu các cuộc biểu tình hành quyết một số lính canh. Tuy nhiên, Novgorod không được định sẵn để trở thành một thủ đô chính thức. Những năm cuối đời của Ivan Vasilyevich trải qua không đủ ý nghĩa cho những hành động.
Có lẽ những thăng trầm của người Novgorod, trùng hợp với cuộc xâm lược của người Tatar, dịch bệnh và nạn đói xảy ra ở Nga, cuối cùng đã phá vỡ chủ quyền. Và Novgorod không bao giờ hồi phục sau các trận thiên tai và lũ lụt, và sau đó sống sót sau sự chiếm đóng lâu dài của người Thụy Điển trong Thời kỳ Rắc rối. Sau đó, phải mất nhiều thập kỷ để khôi phục lại những vùng đất này. Nhưng tinh thần tự do lịch sử của Novgorod đã biến mất không dấu vết.
Nhưng người Novgorodians đã trở thành tổ tiên của một bộ phận đáng kể dân số Nga.
Đề xuất:
"Sập đồng", hay sao vào thế kỷ XII trước Công nguyên. nền văn minh của con người đã bị loại bỏ hàng thế kỷ
Các nhà sử học và khảo cổ học biết rằng vào khoảng thế kỷ XIII-XII trước Công nguyên. NS. Sự tiến bộ của toàn bộ nền văn minh nhân loại đột nhiên không chỉ bị đình chỉ, mà còn lùi lại vài trăm năm. Các chuyên gia tham gia nghiên cứu các khoảng thời gian đó, dần dần tổng hợp tất cả các khám phá, bắt đầu nhận ra mức độ phát triển của các nền văn minh bấy giờ. Với những công nghệ và thành tựu của họ khiến người ta tôn trọng
8 bộ phim có kết thúc buồn mà bạn không nên mong đợi một kết thúc có hậu
Nhiều bộ phim đã dạy người xem rằng cuối cùng, lòng tốt và tình yêu sẽ chiến thắng, bất chấp mọi khó khăn và các nhân vật trong phim đều làm tốt. Về cơ bản, người xem thích nó, vì họ thực sự muốn tin vào những điều tốt đẹp nhất, ít nhất là trong điện ảnh, ngay cả khi cái kết có hậu trông giống như một phép màu hơn là thực tế. Nhưng cũng có những bộ phim mà người ta không nên tin tưởng vào một kết thúc có hậu của cốt truyện. Có ít bức tranh như vậy hơn, nhưng chúng được ghi nhớ tốt hơn do sự không tầm thường của đoạn kết. Có lẽ cái kết buồn của ai đó thật đáng thất vọng
Làm thế nào một người phụ nữ Anh giản dị đã làm việc đóng thế kép cho Nữ hoàng Elizabeth II trong 30 năm và tại sao cô ấy không nhận được lương cho việc này
Có vẻ như khuôn mặt của người phụ nữ này thậm chí không giống với Nữ hoàng Anh, nhưng chính bà đã được coi là người dưới quyền chính thức của Elizabeth II trong suốt 30 năm. Ella Slack và đương kim hoa hậu có vóc dáng rất giống nhau, chỉ chênh nhau vỏn vẹn 2 inch. Ella Slack hạnh phúc thay thế nữ hoàng trong hơn ba thập kỷ, tin rằng cô đã có được công việc trong mơ. Đó là một cơ hội thuần túy đã thay đổi toàn bộ cuộc đời cô
7 người Nga trong cuộc đời của Coco Chanel: cách các công chúa làm công việc xay xát và người mẫu, và một nhà hóa học người Nga đã tạo ra nước hoa
Trong cuộc đời của Coco Chanel, có rất nhiều khoảnh khắc gắn liền với người dân Nga. Đồng thời, số phận đã đưa cô đến với những đại diện sáng giá và phi thường nhất của sự phóng túng và xã hội thượng lưu của Nga: Sergei Diaghilev, Igor Stravinsky, Đại công tước Dmitry Romanov, Natalie Paley, Ernest Bo, Bá tước Kutuzov, Nữ công tước Maria Pavlovna - những người này đã đóng một vai trò quan trọng trong cuộc đời của nhà thiết kế thời trang vĩ đại. Đồng thời, mối quan hệ của Coco Chanel với họ rất mập mờ
Điều tốt cho một vận động viên chạy bộ là cái chết cho một vận động viên cử tạ: thi thể của các nhà vô địch Olympic trong dự án ảnh của Howard Schatz
Trong một cơ thể khỏe mạnh tâm trí khỏe mạnh. Có vẻ như nhiếp ảnh gia Howard Schatz đến từ New York đã quyết định minh họa sự thật đơn giản này và giới thiệu một ấn phẩm quy mô lớn "Vận động viên", trong đó có những bức ảnh của các vận động viên Olympic xuất sắc nhất. Đáng chú ý là thông thường đối với văn hóa đại chúng "90-60-90" không hoạt động trong trường hợp này, bởi vì không có tiêu chí thống nhất cho một thân hình lý tưởng (hóa ra)