Mục lục:
- Khi Pushkin gặp vấn đề đầu tiên về quyền lực
- Mà Alexander Sergeevich được triệu hồi "trải thảm" lên hoàng đế
- Pushkin trở thành nhà sử học thời Sa hoàng như thế nào
- Pushkin đã tuyên bố gì với hoàng đế
- Là sức mạnh cao nhất liên quan đến trận quyết đấu chí mạng của Pushkin
Video: Hoàng đế Nicholas tôi có thực sự liên quan đến cái chết của Pushkin không?
2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21
Hơn 180 năm đã trôi qua kể từ cuộc đọ sức cướp đi sinh mạng của Alexander Sergeevich Pushkin, nhưng cuộc tìm kiếm sự thật vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Hầu hết các nhà sử học không nghi ngờ tội lỗi của Dantes, nhưng có người nhìn thấy trong bộ phim có cả "dấu vết hoàng đế", và thậm chí cả âm mưu của Natalie với kẻ giết chồng mình. Có thể nói những sự kiện dẫn đến kết thúc buồn đã phát triển như thế nào và liệu nhà vua có thực sự dính líu đến chúng hay không, nếu bạn tìm hiểu về mối quan hệ giữa nhà thơ và hoàng đế, cuộc gặp gỡ đầu tiên diễn ra vào năm 1826.
Khi Pushkin gặp vấn đề đầu tiên về quyền lực
Là hậu duệ của một gia đình quý tộc, Alexander Pushkin thời trẻ đã theo học tại Imperial Tsarskoye Selo Lyceum - một cơ sở giáo dục đặc quyền, nơi các quan chức chính phủ tương lai được nuôi dưỡng. Vị trí khởi đầu như vậy đảm bảo cho Pushkin những triển vọng xuất sắc, và nếu nhắm đến sự nghiệp, rất có thể anh ấy sẽ trở thành một chính trị gia cấp cao hoặc một quan chức chính phủ.
Trong suốt thời gian học tập, rõ ràng Alexander không hề cảm thấy thèm muốn được phục vụ công ích. Tuy nhiên, các nhà văn không được hưởng lương, mà là các quan chức - vâng, và sau khi tốt nghiệp Pushkin Lyceum, họ được ghi danh vào Collegium of Foreign Affairs.
Ở đó, đã đích thân gặp gỡ nhiều chính khách, nhà thơ đã không bỏ qua những biểu tượng ăn da và đôi khi ác độc gửi đến họ. Nhưng nếu những trò đùa chống lại các chức sắc vẫn không bị trừng phạt, thì bài hát "Tự do", trong đó phản đối chế độ chuyên quyền đã vang lên rõ ràng, trở thành lý do để Pushkin triệu tập Miloradovich, người đang là thống đốc St. Petersburg vào thời điểm đó. Sau khi giao tiếp, nơi mà nhà thơ đã giành được sự yêu thích của tướng quân nhờ sự cởi mở của mình, Miloradovich với một cuốn sổ ghi chép các bài thơ của một nhà thơ trẻ tuổi xuất hiện trước mặt hoàng đế.
Sau khi nói chuyện với thống đốc, phán quyết ban đầu của Alexander I là "Gửi đến Siberia!" - một lúc sau vẫn mềm nhũn. Nhờ sự can thiệp của Karamzin, Zhukovsky, Chaadaev và cùng một Miloradovich, Pushkin được đưa đến miền Nam lưu vong dưới sự giám sát của Trung tướng Inzov.
Mà Alexander Sergeevich được triệu hồi "trải thảm" lên hoàng đế
Từ lần lưu đày thứ hai, lần này là gia đình để thư từ với nội dung vô thần, nhà thơ trở về St. Petersburg vào năm 1826 theo lệnh riêng của Nicholas I. sau 2 năm bị giam cầm ra ánh sáng.
Sa hoàng, sau khi nghe về tư duy tự do của Pushkin, đã triệu tập ông ta để tiếp kiến riêng, tại đó ông ta hỏi trực tiếp nhà thơ sẽ làm gì trong các sự kiện trên Quảng trường Thượng viện. Về vấn đề này, Alexander Sergeevich thẳng thắn trả lời rằng anh sẽ ở bên những người bạn nổi loạn của mình, vì anh không thể rời bỏ họ và ở bên lề. Đúng như vậy, trong cuộc trò chuyện kéo dài 2 giờ đồng hồ, Pushkin đã nói rõ rằng ông không phải là một nhà cách mạng về tư tưởng, mặc dù ông thường xuyên bị cuốn theo những ý tưởng mới.
Pushkin trở thành nhà sử học thời Sa hoàng như thế nào
Sau khi cuộc gặp gỡ diễn ra và cuộc trò chuyện diễn ra tete-a-tete, nhà thơ đã được thả khỏi hình phạt và được phép sống ở St. Petersburg. Hơn nữa, Nicholas tự nhận mình là người kiểm duyệt cá nhân của Pushkin, nhiều lần cung cấp hỗ trợ vật chất cho ông, và vào năm 1831, ông đã cho phép ông truy cập vào các kho lưu trữ lịch sử bí mật, biến ông trở thành nhà sử học Nga hoàng.
Đúng vậy, kết quả đầu tiên của việc lưu trữ và nghiên cứu lịch sử không đáp ứng được kỳ vọng của Sa hoàng: ông không cần mô tả về các sự kiện của cuộc chiến tranh nông dân 1773-1775, mà Catherine II, bà nội lên ngôi của hoàng đế, đã cố gắng quên đi. một lần. Dù đó là gì, nhưng khi đã quen với công việc của Pushkin, Nikolai chỉ sửa một lần - ông đổi tên cuốn sách từ Lịch sử của Pugachev thành Lịch sử của cuộc nổi dậy Pugachev. Một thời gian sau, tác phẩm được xuất bản với chi phí của nhà nước, nhưng nó không đạt được nhiều thành công: một người nào đó, bất chấp sự chấp thuận của sa hoàng, coi đây là một ấn phẩm đầy hấp dẫn, và một người nào đó đơn giản không coi Pushkin như một nhà sử học và không quan tâm. trong nghiên cứu của mình.
Pushkin đã tuyên bố gì với hoàng đế
Bất chấp thái độ bảo trợ đối với nhà thơ và sự ủng hộ đã hơn một lần, Nicholas I, cùng với cảm giác biết ơn, đã hơn một lần khơi dậy sự bực bội trong lòng Pushkin. Lần đầu tiên điều này xảy ra sau khi Alexander Sergeevich được trao tặng danh hiệu nghệ sĩ thính phòng, thường được trao cho những người trẻ tuổi sau khi tốt nghiệp lyceum. Khi đó Pushkin đã 34 tuổi từ lâu, và anh coi việc trở thành một cận thần cấp dưới của mình là không đứng đắn và nhục nhã.
Điều thứ hai khiến anh ta tức giận là sự ghen tị với hoàng đế vì vợ anh ta là Natalia, người mà trong giới quý tộc có nhiều lời đồn đại về mối tình của cô với Nicholas I. Cho dù điều này có đúng không thì không rõ, nhưng từ những bức thư còn sót lại của Pushkin, một có thể đánh giá người vợ quyến rũ của mình bằng sa hoàng và những trải nghiệm đau đớn của nhà thơ, người đã yêu cầu Natalie không tán tỉnh những quả bóng.
Không giống như hoàng đế Alexander trước đó, tất cả những tuyên bố của Pushkin với Nicholas đều mang tính chất cá nhân. Trong các vấn đề điều hành đất nước, nhà thơ chỉ nhìn thấy những điều tích cực, mà ông đã phản ánh trong vòng tuần hoàn của "Những bài thơ của Nicholas".
Là sức mạnh cao nhất liên quan đến trận quyết đấu chí mạng của Pushkin
Với tuổi tác, chính trị gia ngày càng ít quan tâm đến Pushkin - sau khi kết hôn, ông bắt đầu mơ về cuộc sống cô độc với gia đình trong làng, tránh xa những quý ông vây quanh vợ mình. Ngoài ra, nhà thơ đã bị vượt qua bởi một cuộc khủng hoảng sáng tạo, và ông muốn thay đổi cảnh vật, hy vọng tìm thấy cảm hứng trong lòng thiên nhiên. Tuy nhiên, Natalia không đồng ý - dù có 4 đứa con, người phụ nữ 25 tuổi vẫn là đệ nhất hoa hậu mà cô sẽ không đổi lấy cuộc sống ẩn dật trong làng.
Sự phù phiếm của Natalie, với mong muốn làm hài lòng đàn ông, đã dẫn đến việc một sĩ quan 24 tuổi người Pháp Georges Dantes phải lòng cô. Và một lần nữa tin đồn lại lan rộng: lần này xã hội thế tục bắt đầu bàn tán về tình yêu lãng mạn của chàng trai người Pháp, và suy đoán về mối liên hệ giữa anh ta và Pushkin.
Sau khi một lời phỉ báng ẩn danh được gửi đến địa chỉ của Alexander Sergeevich vào tháng 11, trong đó anh ta bị gọi là một kẻ bị cắm sừng, Pushkin không thể chịu đựng được - anh ta thách đấu với Dantes. Tuy nhiên, bạn bè và hoàn toàn cảnh báo Natalya Nikolaevna đã tìm cách trì hoãn cuộc chiến, nhưng họ không thể ngăn cản hoàn toàn: vào ngày 27 tháng 1 năm 1837, sau cuộc gọi thứ hai, Dantes đã bắn một phát súng chí mạng khiến nhà thơ bị trọng thương.
Tóm lại, chúng ta có thể tự tin nói rằng: cả hoàng đế và đoàn tùy tùng của ông đều không liên quan gì đến thảm kịch này - nó diễn ra với sự tham gia của những người hoàn toàn khác nhau.
Nhưng trong số các tác phẩm kinh điển của Nga xung đột và thù địch không phải là hiếm.
Đề xuất:
Làm thế nào vị vua nổi giận, liên quan đến cái chết của Rasputin, và cháu gái của Nicholas II đã chinh phục Paris
Hoàng tử Felix Yusupov, đại diện sáng giá nhất của thế hệ cuối cùng của tầng lớp quý tộc đế quốc Nga, đã biết cách gây sốc cho dư luận bằng những trò "chơi khăm" của mình, đến mức gây sốc. Ông nổi tiếng với tư cách là một người đồng tính nam, và sau đó kết hôn với cháu gái của Nicholas II, người yêu của Alexander III, Irina Romanova. Anh ta suýt thoát khỏi cuộc hành quyết vì tham gia vào một âm mưu chống lại Grigory Rasputin, và sau khi trốn thoát cùng vợ ra nước ngoài sau cuộc cách mạng, anh ta có thể thành lập một hãng thời trang và chinh phục Paris
"Thật nhàm chán khi sống mà không mạo hiểm": Làm thế nào trò chơi với cái chết của người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng Sergei Suponev kết thúc với cái chết sớm của anh ta
Tôi thậm chí không thể tin rằng người dẫn chương trình duyên dáng và vui vẻ nhất của các chương trình truyền hình dành cho trẻ em trong những năm 1990. Sergei Suponev đã chết được 16 năm! Chắc hẳn, nhiều khán giả đã gắn liền tuổi thơ với những chương trình tuyệt vời "Marathon 15", "Finest Hour", "Call of the Jungle", "Up to 16+" do anh dẫn chương trình. Sergei Suponev sống nhanh và yêu thích adrenaline. Do sở thích giải trí cực độ, anh đã hơn một lần rơi vào thế cân bằng của cái chết, và một lần cô vẫn vượt qua anh
Cuộc sống của cháu gái Alexander III phát triển như thế nào: một cuộc hôn nhân đầy tai tiếng, liên quan đến cái chết của Rasputin và những ngã rẽ khác của số phận Irina Romanova
Khi cháu gái của Nicholas II quyết định gắn kết cuộc đời mình với Felix Yusupov, đám cưới gần như bị hủy bỏ, khi tin đồn về trò hề thái quá của chú rể tương lai đến tai họ hàng của cô dâu. Một trong những thanh niên quyền quý và giàu có nhất của Đế chế Nga đã đùa giỡn khi đi trên đường trong trang phục phụ nữ, khiến công chúng đáng sợ. Những người buôn chuyện ám chỉ rằng "niềm vui" như vậy có nguồn gốc sâu xa hơn. Tuy nhiên, cuộc hôn nhân đã diễn ra, và năm mươi năm sau, gia đình Yusupov tổ chức đám cưới vàng của họ, đúng
Nữ hoàng Elizabeth II và Hoàng thân Philip: Tôi là Nữ hoàng của Vương quốc Anh và bạn là Vua của tôi
Nữ hoàng yêu người cô ấy nên, không phải người cô ấy muốn. Tiên đề lịch sử này đã bị Elizabeth II phủ nhận, bà đã sống trong một cuộc hôn nhân hạnh phúc với người chồng Philip trong suốt 74 năm. Trong một cuộc hôn nhân thể hiện mối quan hệ gia đình, sự cống hiến của con người và trí tuệ của phụ nữ
Ba người phụ nữ của Alexander Zbruev: "Tôi biết tôi có tội ở đâu và tôi có tội trước ai "
Các đồng nghiệp và người quen của Alexander Zbruev cho rằng trong "Big Change", anh không cần phải đóng vai người hùng Grigory Ganzhu của mình. Trong vai trò này, anh ấy chỉ là chính mình: quyến rũ, tự mãn, tự tin. Qua năm tháng, cái khôn đến, anh gặt hái được thành công trong nghề. Nhưng hạnh phúc cá nhân của Alexander Zbruev hóa ra rất mơ hồ. Anh ấy đã trải qua sự thất vọng trong cảm xúc đầu tiên của mình, phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn và, ngay cả khi đã thực hiện nó, không ngừng nghi ngờ tính đúng đắn của quyết định này