Tại sao ở Châu Âu họ không sử dụng tên đệm, nhưng ở Nga thì mọi người đều có tên đệm và thế nào là hôn nhân

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Google cung cấp gần 70 triệu phản hồi cho yêu cầu "Vladimir Putin" và hơn 5 triệu phản hồi cho yêu cầu "Vladimir Vladimirovich Putin". Ngay cả ở Nga, địa chỉ bằng từ viết tắt ngày càng trở nên ít phổ biến và được yêu cầu. Trên các phương tiện truyền thông báo in, họ đã viết từ lâu mà không có chữ viết tắt, kể cả các quan chức cấp cao nhất. Đơn giản là không thể tưởng tượng được điều gì đó như thế này trong các tạp chí định kỳ của Liên Xô. Nhưng trong cách nói thông tục, giao tiếp kinh doanh giả định trước sự hiện diện bắt buộc của tên đệm. Tại sao tên viết tắt được sử dụng ở Nga, nhưng ở nhiều quốc gia chúng không bao giờ tồn tại? Và liệu họ có thể thay thế tên viết tắt?

Trong các công ty lớn, các cuộc gọi thường phổ biến bằng tên, nhưng bằng "bạn". Đối với đa số, đặc biệt là những người trẻ tuổi, một lời kêu gọi như vậy dường như là dễ chấp nhận và thuận tiện nhất. Và vâng, chính hình thức xưng hô này đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế, và ngoài ra, đối với người nước ngoài, việc thốt ra một vài câu "Ilyinichna" hoặc "Aristarkhovich" là một nhiệm vụ quá khó, không có gì ngạc nhiên khi với cách giao tiếp như vậy, nhiều người cố tình loại bỏ tên viết tắt của họ, giả vờ chỉ là một cái tên.

Tuy nhiên, vấn đề này không chỉ là sự tiện lợi khi nhắc đến người này người kia, bởi vì cái tên (theo nghĩa rộng nhất của từ này) là thứ riêng tư nhất mà một người có được, là thứ gắn bó với anh ta suốt cuộc đời. Chính cái tên mà việc xác định bản thân và định nghĩa vai trò của một người trong xã hội phụ thuộc vào cái tên.

Đồng thời, xác định một số tiêu chuẩn liên quan đến tên gọi, nhà nước đầu tư những truyền thống, giáo điều và giá trị nhất định. Không có gì ngạc nhiên khi ở các quốc gia khác nhau, một tên riêng được hình thành, dựa trên các nguyên tắc khác nhau. Và chắc chắn vai trò của nhà nước trong việc này là rất cao.

Từ viết tắt ở Nga bắt nguồn từ đâu và tại sao?

Hầu hết các nhà sử học và các chuyên gia khác đều có xu hướng tin rằng ở Nga, quốc gia có nguồn gốc phụ hệ độc quyền, chữ gia chủ xuất hiện như một sự tôn vinh khác đối với người cha, người chủ gia đình. Chữ tổ thể hiện mối liên hệ của con cái với cha, thuộc dòng dõi tổ tiên của cha. Đó là một loại nền tảng, nền tảng của họ, trên cơ sở đó họ có thể phát triển hơn nữa. Trên thực tế, chính với cảm giác này mà phần lớn đã sống.

Lần đầu tiên đề cập đến từ viết tắt được tìm thấy trong biên niên sử năm 945, mặc dù sau đó nó có nghĩa đen là "Alexei con trai của Vasily" và không được sử dụng ở mọi nơi, thay vì trong những trường hợp ngoại lệ. Với phần cuối là "-vich", chỉ có các hoàng tử và các quý tộc khác (ví dụ, Hoàng tử Yaropolk Svyatoslavich) mới có thể đủ khả năng làm vật bảo trợ. Những người còn lại không thể được gọi như vậy, và họ không cần thiết phải nhấn mạnh mối liên hệ của họ với một thường dân, hoặc có thể đó là khi người cha chính là Hoàng tử Svyatoslav.

Điều này đã xảy ra từ thế kỷ 15, và ngay cả trong giới quý tộc, việc đặt tên như vậy là một dấu hiệu của một vị trí đặc quyền đặc biệt, và được xác định bởi cá nhân nhà vua. Vì vậy, ví dụ, anh em thương nhân Stroganov, mặc dù thực tế không phải là đại diện của giới quý tộc, nhưng vẫn mang tên viết tắt của Ioannikievich. Một cử chỉ rộng rãi như vậy theo hướng của họ đã được thực hiện vì thực tế là họ đã giúp sáp nhập Ural và Siberia (một câu trả lời rất tương đương, đáng chú ý).

Kể từ đó, việc nô lệ không có tên đệm, người quý tộc có tên đệm nhưng không có đuôi là "vich" đã trở nên phổ biến. Ví dụ, Ivan Osipov Petrov. Nếu từ viết tắt kết thúc bằng "ich", thì đó là dấu hiệu của đặc quyền. Cuối cùng, phần kết thúc này trở thành một thứ gì đó có tiền tố như "de" đối với người Pháp hoặc "Van" đối với người Hà Lan.

Peter Đại đế đã đưa ra bổn phận bắt buộc đối với tất cả mọi người, bất kể nguồn gốc, tên của người cha phải xuất hiện trong các tài liệu. Không cần phải nói, tất cả mọi người đều háo hức bắt đầu chỉ ra tên gọi bảo trợ của họ, đồng thời cảm thấy rằng họ đang tham gia một thứ gì đó cao siêu hơn và cho đến nay không thể tiếp cận được. Catherine Đệ Nhị đưa ra những lời bảo trợ là hợp lý về mặt pháp lý, nhưng đồng thời cô cũng phân chia chúng theo cấp bậc và tên gọi bảo trợ. Những người thuộc năm cấp bậc đầu tiên phải được gọi bằng tên riêng và kết thúc từ viết tắt là HIV, các đại diện từ hàng ngũ thứ năm đến thứ tám được gọi bằng tên viết tắt của họ, nhưng nếu không có kết thúc này, tất cả những người còn lại chỉ được gọi bằng tên của họ..

Tuy nhiên, vào thế kỷ 19, mọi người xưng hô với nhau bằng cách sử dụng hình thức từ viết tắt mà chúng ta quen thuộc cho đến bây giờ, những hạn chế liên quan chỉ liên quan đến tài liệu tham khảo trong các tài liệu và văn thư khác. Đồng thời, nó chỉ được sử dụng theo tên gọi, như được nhấn mạnh là tôn trọng, nhưng đồng thời cũng quen thuộc. Có rất nhiều ví dụ về điều này trong văn học cổ điển Nga.

Làm thế nào để những cái tên đứng ở Châu Âu?

Ở Iceland, tên đệm được sử dụng. Tên và chữ viết tắt, nhưng với họ, tình hình phức tạp hơn. Trung bình, cứ mười công dân thì có họ, và họ thường nhận họ ở nước ngoài. Tất cả các danh sách, ví dụ, theo thứ tự bảng chữ cái, được biên soạn dựa trên chữ cái đầu tiên của tên. Điều này gây ra một số khó khăn, vì sẽ không thể xác định các thành viên trong cùng một gia đình chỉ dựa vào tên.

Người Anh có thái độ đơn giản hơn nhiều đối với tên của công dân của họ. Cha mẹ có thể đăng ký cho con của họ dưới bất kỳ tên và họ nhất định nào. Sẽ không ai phát hiện ra bạn có quyền mặc chúng hay không. Trừ khi họ sẽ làm rõ cách viết chúng một cách chính xác.

Nhưng đây là trường hợp của người Anh, ở một số quốc gia có lệnh cấm trẻ em được gọi và tên gì không được gọi. Vì vậy, ở Đức, bạn không thể gọi trẻ em bằng những từ chỉ đồ vật hoặc thậm chí tệ hơn là thức ăn. Ngay cả ở Đức, bạn không thể thay đổi họ hoặc tên của mình. Đan Mạch, Thụy Điển và Iceland thậm chí còn có ủy ban riêng của họ để xác định danh sách những cái tên có sẵn để sử dụng - việc đặt tên cho trẻ em.

Đối với hầu hết các quốc gia trên thế giới, việc sử dụng tên và họ là khá đủ để chỉ định một người với tư cách là một cá nhân và người đó thuộc về một chi, triều đại, họ nhất định. Và không có sự nhấn mạnh đặc biệt nào về người mẹ hoặc người cha trong tên của đứa trẻ, như nó xảy ra ở Nga từ thế kỷ này sang thế kỷ khác.

Chữ viết tắt sẽ biến mất ở Nga và điều này có thể đe dọa như thế nào?

Các nhà ngữ văn học chắc chắn rằng hệ thống ba tên của người Nga theo nghĩa quy mô lớn của từ này là khá đặc biệt. Đây không chỉ là một sự tôn vinh đối với gia đình của mình mà còn là sự tôn trọng đối với những người khác, xưng hô bằng tên và từ viết tắt, nghĩa là xác định trong địa chỉ tên của người đã cho cuộc sống, người đối thoại, như nó đã nhấn mạnh tầm quan trọng của người.

Thông thường, một người được linh mục ngỏ lời trong một cuộc trò chuyện đùa cợt, những từ viết tắt hư cấu được đưa ra cho người nước ngoài, và những câu chuyện cười kiểu này có thể lọt qua các chương trình. Nếu chúng ta chuyển sang văn học cổ điển, nó hóa ra là một truyền thống lâu đời. Herzen Jean Baptiste Boquet gọi bằng thư là Ivan Batistovich, trong "Tổ ấm cao quý" của Turgenev có Christopher Fedorovich, thực ra là Christopher Theodor Gottlieb Lemm.

Việc dân gian hóa các tên nước ngoài một cách vui nhộn như vậy, tồn tại cho đến ngày nay, chỉ nhấn mạnh tính đặc thù quốc gia của hệ thống ba tên. Thông thường, tên đệm được để lại khi họ xưng hô với một người ở dạng nhỏ. Lyubonka Nikolaevna, Andryusha Petrovich - nghe có vẻ mơ hồ và rất màu mè.

Tên đệm, đặc biệt nếu bạn biết lịch sử nguồn gốc của nó, nhằm mục đích tạo khoảng cách với chủ sở hữu của nó với những người khác, đó là lý do tại sao dạng địa chỉ này được sử dụng trong bài phát biểu kinh doanh. Tuy nhiên, tại nơi làm việc, nơi mà phần lớn người lớn vẫn là Ivan Petrovich và Ekaterina Evgenievna, tình bạn ấm áp thường xuyên xuất hiện, khoảng cách ngày càng giảm nhanh chóng và thói quen gọi nhau bằng tên và từ quen vẫn còn.

Tuy nhiên, chính hệ thống tư tưởng gia trưởng lại có tác động bất lợi đối với thể chế gia trưởng ở Nga. Mặc dù thực tế là mọi người đều có nó từ khi sinh ra, nhưng họ bắt đầu thêm nó vào tên chỉ theo tuổi, sau khi một người đã giành được một số quyền hạn. Nếu bạn loại trừ một số ngành nghề nhất định, thì thường là một chuyên gia trẻ tham gia nhóm, chỉ có một cái tên, bản thân anh ta xưng hô với mọi người bằng tên và từ viết tắt.

Hệ thống như vậy cũng được giữ nguyên đối với "Andrey" trừu tượng, anh ta không muốn trở thành "Andrey Vasilyevich" và trông giống như một ông già bụng phệ - trưởng phòng lân cận. Coi tên đệm là gánh nặng trong những năm qua, hầu hết những người trẻ (và không phải vậy) được cố tình đề cập đến họ bằng tên riêng. Do đó, không loại trừ khả năng trong tương lai gần, nhu cầu về chữ viết tắt sẽ biến mất, nhưng tất nhiên, chúng ta không nói về việc nó sẽ ngừng được sử dụng trong các tài liệu chính thức. Tuy nhiên, cấu trúc của tên càng phức tạp thì tên đó càng riêng lẻ, nhiều thông tin và hữu ích.

Mai mối là gì và ai cần?

Giả sử một Vitaly nào đó, đã thề yêu một Olga nào đó, yêu cầu được sinh một đứa con chung. Olga, tuy nhiên, dường như tràn ngập cảm xúc để đáp lại, mơ về một gia đình, nhanh chóng sinh ra một người thừa kế. Sau đó, người cha trẻ quyết định rằng bạn bè và đồ uống quan trọng hơn đối với anh ta, và bản thân đứa trẻ bằng cách nào đó sẽ lớn lên. Và nói chung, mẹ anh ấy để làm gì?

Câu chuyện sẽ có vẻ kỳ lạ nếu nó không tầm thường. Ngày nay, số nợ cấp dưỡng ở Nga là 152 tỷ rúp, phần lớn trong số đó được tích lũy bởi những người cha bất cẩn. Vì vậy, đứa con chung của Vitaly trừu tượng và Olga có nên đeo tên viết tắt "Vitalyevich" như một dấu hiệu cho thấy anh ta là hậu duệ của người chồng dũng cảm này không? Trong khi Olga làm hai công việc một mình, để nuôi con một mình và không tước đoạt bất cứ thứ gì của anh.

Một số lượng lớn "Olga" đã quyết định rằng tình trạng này là hoàn toàn không công bằng và tên của người cha, người chỉ tham gia vào quá trình thụ thai của đứa trẻ, không nên được phản ánh trong tên họ của ông.

Điều 58 của Bộ luật Gia đình quy định rằng chữ đỡ đầu được đặt theo tên của người cha. Đúng vậy, các đối tượng được để lại quyền sử dụng các lựa chọn khác, ví dụ, dựa trên phong tục quốc gia. Mặc dù vậy, ở Nga thậm chí không có khái niệm "hôn nhân", phần tên được hình thành thay cho cha mẹ luôn được gọi là tên viết tắt. Tuy nhiên, ở Nga đã có những nỗ lực để chỉ ra tên của người mẹ trong cột này của giấy khai sinh. Tuy nhiên, các quan chức không đăng ký các tùy chọn như vậy.

Tuy nhiên, một thỏa hiệp đã được tìm thấy. Những cái tên được sử dụng có cách phát âm tương tự như tên của mẹ. Raisa - Rais, Maria - Mari, Olga - Oleg, v.v.

Không cần phải nói, một sáng kiến như vậy đã được thực hiện không chỉ bởi các nhà hoạt động nữ quyền nhiệt thành, mà còn bởi nhiều phụ nữ, những người coi việc có tên riêng của họ theo tên viết tắt của một đứa trẻ là công bằng?

Mặt khác, các chế độ mẫu hệ được gọi là mẫu hệ, và xã hội phản ứng với một sự đổi mới như vậy theo một cách rất mơ hồ. Và nếu phụ nữ tiếp cận điều này, mặc dù thận trọng, nhưng thường với sự thấu hiểu, thì đàn ông cảm thấy bị xúc phạm sâu sắc, đặc biệt là những người hy vọng tiếp tục tự hào mang danh hiệu cha mà không có bất kỳ nỗ lực nào trong vấn đề này.

Tuy nhiên, có một mặt khác của câu hỏi, ngay cả khi hiện tượng như vậy bén rễ, thì người có mẫu hệ sẽ như thế nào trong tương lai? Liệu Petr Svetlanovich có thể quản lý nhà máy hay ít nhất một đội công nhân? Liệu nỗi uất hận của người mẹ đối với đàn ông có kéo dài theo năm tháng và liệu cô ấy có thể xóa mình khỏi cái mác “mồ côi cha”, bởi vì bao nhiêu thế kỷ phải trôi qua xã hội mới phản ứng lại tình mẫu tử như một lẽ đương nhiên?

Ngoài ra, hiện tượng này còn rất trẻ và có thể nói về một số kết quả ít nhất trong mười năm nữa, khi Svetlanovichi và Yelenovichi lớn lên một chút. Nhân tiện, điều 58 tương tự nói rằng bất cứ ai đã đến tuổi trưởng thành đều có thể đổi tên đệm của mình thành bất kỳ tên nào khác.

Và đó là luật này được sử dụng bởi những người phụ nữ khác, những người lớn lên không có cha và không có kế hoạch tiếp tục mang tên họ như những người bảo trợ. Vì vậy, đã có tiền lệ khi một phụ nữ trưởng thành thay đổi tên viết tắt của mình từ Alexandrovna thành Annovna. Một bản kiến nghị đã được tạo ra yêu cầu hợp nhất các mẫu hệ ở cấp độ lập pháp, nhân tiện, nó vẫn có nhiều người phản đối hơn là người ủng hộ.

Nhân tiện, hôn nhân không phải là một hiện tượng mới trong lịch sử nước Nga, mà là một hiện tượng cũ đã bị lãng quên. Ngay cả ở Nga, một số trẻ em nhận được không phải từ phụ mà là từ ghép, điều này thường có nghĩa là đứa trẻ đó là "nửa vời", "boletus", hoặc đơn giản hơn là không hợp lệ. Anh ta không nhận được một danh hiệu bảo trợ bởi vì anh ta không có quyền đối với nó, bởi vì anh ta "sinh ra trong tội lỗi." Và nếu sau đó đứa trẻ bị tước quyền bảo trợ như một hình phạt cho hành vi sai trái của cha mẹ, thì giờ đây chỉ có một người đàn ông đáng trách, và chính anh ta là người không xứng đáng với tên của mình khi được đưa vào dòng họ. Ý tưởng về các giá trị gia đình đã thay đổi trong suốt vài thế kỷ!

Tuy nhiên, một số trẻ em nhận họ của mẹ chúng, ngay cả khi chúng được sinh ra do kết quả của hôn nhân hợp pháp, điều này xảy ra nếu gia đình của người phụ nữ đó cao hơn nhiều, hoặc cần phải chuyển giao quyền cha truyền con nối. Đôi khi những đứa trẻ được dịch thành chữ viết tắt, nếu hóa ra chữ viết tắt của chúng bị sỉ nhục bởi những hành động xấu của cha chúng. Vì vậy, họ đã cố gắng bảo vệ thế hệ mới.

Trong thời kỳ gia trưởng cũ, gia trưởng là một cái gì đó có giá trị hơn nhiều, nhưng tạo ra sự tôn trọng một cách giả tạo đối với người cha là sự ngu ngốc. Cũng như cố gắng chống lại các quá trình xã hội không thể tránh khỏi. Và nếu một khi chữ viết tắt biến mất, thì hãy cứ như vậy. Rốt cuộc, nếu bạn nhớ lại nước Nga gia trưởng sâu sắc, thì các chi tiết khác dường như không nhân văn chút nào, ví dụ, cách họ đối xử với những đứa con ngoài giá thú ở nước Nga Sa hoàng.