Mục lục:

11 bộ phim khoa học viễn tưởng "thông minh" mà ngay cả các nhà khoa học cũng sẵn sàng tin
11 bộ phim khoa học viễn tưởng "thông minh" mà ngay cả các nhà khoa học cũng sẵn sàng tin

Video: 11 bộ phim khoa học viễn tưởng "thông minh" mà ngay cả các nhà khoa học cũng sẵn sàng tin

Video: 11 bộ phim khoa học viễn tưởng
Video: ATTACK ON TITAN | HÀNH TRÌNH 2000 NĂM LỊCH SỬ THẾ GIỚI TITAN - YouTube 2024, Tháng tư
Anonim
Image
Image

Phim khoa học viễn tưởng từ lâu đã chiếm một vị trí hàng đầu về mức độ yêu thích của người xem. Nhưng gần đây, mọi người đánh giá cao hơn nhiều tưởng tượng thuần túy của những người sáng tạo "tiểu thuyết thông minh", với một cốt truyện được suy nghĩ kỹ lưỡng mà không vi phạm đặc biệt nghiêm trọng các định luật vật lý nổi tiếng. Trong bài đánh giá ngày hôm nay của chúng tôi, chúng tôi mời bạn tìm hiểu xem các nhà khoa học có liên quan như thế nào đến phim khoa học viễn tưởng và những đại diện nào của thể loại này đáng được chú ý nhất.

Ngày Trái đất vẫn đứng vững, Hoa Kỳ, 1951; và Ngày Độc lập, Hoa Kỳ, 1996

Theo nhà thiên văn học Philip Plait, câu chuyện về một người ngoài hành tinh đến Trái đất chắc chắn sẽ khiến tất cả những người hâm mộ khoa học viễn tưởng phải xem. Nhà khoa học gọi bộ phim này là câu chuyện đạo đức hay nhất trong điện ảnh.

Tác giả của cuốn sách "Bad Astronomy" gọi bức tranh là "Ngày độc lập" là động và hài hước, nhưng hoàn toàn hài hước theo quan điểm khoa học. May mắn thay, nhà khoa học không đánh giá phim chỉ theo quan điểm chuyên môn, điều này cho phép anh ta thưởng thức, trừu tượng hóa khoa học.

Kẻ hủy diệt, Hoa Kỳ, 1984 và Ma trận, Hoa Kỳ, 1999

Nhà vật lý thiên văn kiêm đạo diễn hành tinh Neil DeGrasse Tyson coi bộ phim có sự tham gia của Arnold Schwarzenegger là đáng kinh ngạc và hấp dẫn nhờ cốt truyện đẹp, đan xen khéo léo với những cỗ máy thông minh, du hành thời gian và nhiều tình tiết nhỏ nhưng rất quan trọng.

Nhà khoa học gọi "The Matrix" là bộ phim yêu thích của mình, bộ phim mà anh ấy xem mà không bị phân tâm một giây nào ngay từ khi đoạn phim mở đầu bắt đầu chiếu. Mặc dù thực tế là Neil DeGrasse Tyson nhận thức được bản chất kỳ diệu của thế giới được trình bày, nhưng theo ý kiến của mình, các tác giả đã cố gắng tạo ra một bầu không khí sao cho mọi người xem cảm thấy như một phần của những gì đang xảy ra.

The Man Who Fell to Earth, UK 1976

Giáo sư tại Đại học Manchester, nhà vật lý Brian Cox coi bộ phim của Nicholas Rogue với sự tham gia của David Bowie là một thách thức thực sự đối với toàn bộ xã hội của chúng ta. Và tôi thậm chí sẵn sàng thích xem đi xem lại bức ảnh này thay vì cứu nhân loại.

"War of the Worlds", Hoa Kỳ, năm 1953

Nhà thiên văn học cấp cao cho việc tìm kiếm các nền văn minh ngoài Trái đất Seth Shostak nói rằng ý tưởng về sự xuất hiện của sự sống, phát triển trong một thế giới khác và các điều kiện khác, đối với ông dường như rất thú vị và có quyền tồn tại.

Blade Runner, Hoa Kỳ, Hồng Kông, Vương quốc Anh, 1982

Theo nhà khoa học London, nhà sinh vật học tế bào gốc Stephen Minger, bộ phim của Ridley Scott có thể được gọi là hay nhất về mọi mặt. Trước hết, nhà khoa học cho rằng những câu hỏi phù hợp đối với lợi thế của bức tranh và coi bộ phim chuyển thể từ câu chuyện của Philip K. Dick "Do Androids Dream of Electric Sheep" đi trước thời gian và lịch sử.

"Người ngoài hành tinh", Hoa Kỳ, 1979

Nhà sinh lý học vũ trụ Kevin Fong đề cập đến bộ phim của Ridley Scott như một ví dụ điển hình về những gì thực sự đang chờ đợi những người sống và làm việc trong không gian. Và chúng ta hoàn toàn không nói về việc đưa "người ngoài hành tinh" vào cơ thể con người, mà là về cách các phi hành gia có thể sống trong những chuyến bay dài. Mồ hôi và bụi bẩn không thay đổi, những cơn sợ hãi ngột ngạt và thời gian dài nhàn rỗi, sau đó là những khoảnh khắc kinh dị động vật thực sự nhất.

Interstellar, Mỹ, 2014

Giáo sư Đại học Columbia, nhà vật lý lý thuyết Brian Green thừa nhận với một chút mỉa mai rằng du hành tới tương lai không mâu thuẫn với các định luật vật lý, nhưng trên thực tế là quá khó để thực hiện. Và việc tìm kiếm một "hố sâu" cho phép một người đi vào quá khứ, như được trình bày trong phim, đối với anh ta dường như là một quá trình ngược lại của một cuộc hành trình vào tương lai. Tuy nhiên, nhà khoa học chỉ thích bộ phim vì những ý tưởng phi tiêu chuẩn của nó.

Fantastic Four, Mỹ, Đức, Anh, 2015 và Forbidden Planet, Mỹ, 1956

Người dẫn chương trình phim tài liệu và nhà vật lý lý thuyết Michio Kaku, bất chấp những đánh giá tiêu cực về bộ phim của Josh Trunk, coi bức tranh dựa trên nhiều hơn là khoa học thực tế. Chỉ là vật lý lượng tử vẫn chưa được hiểu rõ, nhưng khả năng của nó gần như vô tận. Đồng thời, nhà khoa học nói thêm rằng "Fantastic Four" là một lời nhắc nhở tốt rằng ranh giới giữa khoa học và viễn tưởng thường mỏng hơn người ta có thể tưởng tượng.

Một trong những bộ phim yêu thích của ông mà Michio Kaku gọi là "Forbidden Planet" của Fred M. Wilcox. Nhà khoa học cố gắng không chú ý đến sự vi phạm các định luật vật lý của những người tạo ra bức tranh, và coi lợi thế chính của nó là cơ hội để nghĩ về một nền văn minh đi trước chúng ta cả triệu năm.

Không giống như phim khoa học viễn tưởng, những cuốn sách khoa học phổ biến nên có giá trị sử dụng thực tế đối với một người và nghiên cứu do các tác giả thực hiện không chỉ liên quan đến khoa học mà còn giúp một người giải quyết các vấn đề cấp bách và đưa ra câu trả lời cho những câu hỏi phức tạp về trật tự thế giới. Mời độc giả cùng làm quen với những cuốn sách khoa học phổ thông hay nhất nửa thế kỷ qua theo tạp chí The Guardian.

Đề xuất: