Tại sao "Lolita", "Alice", "Call of the Wild" và các sách khác bị cấm cùng một lúc

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Theo quy luật, bất kỳ tác phẩm nào cũng là nguồn cảm hứng, kiến thức và kinh nghiệm do tác giả đặt ra. Tuy nhiên, có một số cuốn sách không mang nhiều ý nghĩa và thường được đọc trên đường để giết thời gian. Nhưng hóa ra, trong số những thứ văn học tưởng như vô hại, lại có một thứ ghê tởm mọi nguyên tắc và nền tảng đạo đức, gây ra làn sóng phẫn nộ không chỉ từ giới phê bình mà còn từ công chúng, đòi cấm nó.

1. Những cuộc phiêu lưu của Huckleberry Finn

Mark Twain không phải là người mà mọi người nghĩ đến nhiều nhất khi nói đến những cuốn sách bị cấm, nhưng tác giả nổi tiếng đã giành được một vị trí trong danh sách được tranh luận nhiều nhất.

Cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của ông, Những cuộc phiêu lưu của Huckleberry Finn, đã gây tranh cãi vì nhiều lý do. Một số độc giả phản đối ngôn ngữ mạnh mẽ và đôi khi phân biệt chủng tộc và cảm thấy rằng nó không phù hợp với trẻ em. Tuy nhiên, hầu hết các nhà giáo dục đều tin rằng, với bối cảnh phù hợp, một cuốn sách là cách đọc tuyệt vời. Lịch sử của những người cố gắng kiểm duyệt một cuốn tiểu thuyết đã lùi xa hơn nhiều so với những gì mọi người nghĩ.

Những cuộc phiêu lưu của Huckleberry Finn được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1884.

Tiểu thuyết của Twain, một câu chuyện phiêu lưu vui nhộn, liều lĩnh, được nhiều người đánh giá là một trong những tiểu thuyết Mỹ vĩ đại nhất từng được viết.

Cuốn sách kể về cuộc đời của Huck - một cậu bé nghèo, mồ côi mẹ với người cha độc ác và những cuộc phiêu lưu, cũng như địa vị xã hội và tình yêu. Bất chấp những lời khen ngợi, cuốn sách đã được chứng minh là một nam châm gây tranh cãi.

Năm 1885, Thư viện Công cộng Concorde đã cấm cuốn sách, gọi cuốn tiểu thuyết là "hoàn toàn vô đạo đức trong giọng điệu của nó."

Về phần mình, Mark Twain thích tranh cãi vì tính công khai của nó. Khi ông viết cho Charles Webster:

Năm 1902, Thư viện Công cộng Brooklyn cấm The Adventures of Huckleberry Finn, vì cho rằng "Huck liên tục đổ mồ hôi và ngứa ngáy."

Nhìn chung, cuộc tranh luận xung quanh Cuộc phiêu lưu của Huckleberry Finn của Twain tập trung vào cơ sở ngôn ngữ của cuốn sách, vốn đã bị xã hội phản đối. Huck Finn, Jim và nhiều nhân vật khác trong cuốn sách nói tiếng địa phương vùng miền Nam. Nghe không giống tiếng Anh của Nữ hoàng chút nào. Đặc biệt hơn, việc sử dụng từ n để chỉ Jim và các nhân vật người Mỹ gốc Phi khác trong cuốn sách, cùng với cách miêu tả của những nhân vật này, đã gây phản cảm cho một số độc giả coi cuốn sách là phân biệt chủng tộc.

Cuốn sách này là cuốn sách bị tranh cãi nhiều thứ năm ở Hoa Kỳ trong những năm 1990, theo Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ.

Trước sức ép của dư luận, một số nhà xuất bản đã thay thế thuật ngữ "nô lệ" hoặc "người hầu" mà Mark sử dụng trong cuốn sách của mình, điều này mang tính xúc phạm người Mỹ gốc Phi. Vào năm 2015, một phiên bản điện tử của cuốn sách, được xuất bản bởi CleanReader, đã cung cấp một phiên bản của cuốn sách với ba cấp độ lọc khác nhau: sạch, sạch hơn và sạch sẽ - một ấn bản kỳ lạ dành cho một tác giả nổi tiếng là thích chửi thề và nói theo cách nó là.

2. Lời kêu gọi của tổ tiên

Được xuất bản vào năm 1903, Call of the Wild là cuốn sách được đọc nhiều nhất của Jack London và thường được coi là một kiệt tác trong thời kỳ đầu của ông.

Nhà phê bình Maxwell Geismar vào năm 1960 đã gọi cuốn sách là một bài thơ văn xuôi tuyệt đẹp, và biên tập viên Franklin Walker nói rằng nó nên ở cùng kệ với Walden và Huckleberry Finn.

Tuy nhiên, như bạn có thể mong đợi, một tác phẩm kinh điển như vậy của văn học Mỹ sẽ nằm trong danh sách 100 tác phẩm kinh điển được tranh cãi thường xuyên nhất của Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ ở vị trí thứ ba mươi ba.

Vì nhân vật chính là một chú chó, nên đôi khi nó bị nhầm là văn học thiếu nhi, nhưng sự thật là cuốn tiểu thuyết mang hàm ý đen tối, và những khái niệm trưởng thành được khám phá trong truyện chứa đựng vô số cảnh tàn nhẫn và bạo lực.

Trong câu chuyện này, một con chó thuần hóa tên Buck trở lại với bản năng nguyên thủy của mình sau khi phục vụ như một con chó kéo xe ở Yukon trong cơn sốt vàng Klondike nổi tiếng vào thế kỷ 19.

Cuốn sách thường gây tranh cãi ở Hoa Kỳ vì những cảnh bạo lực của nó. Jack London đã tự mình trải nghiệm Cơn sốt vàng Klondike, bao gồm cả chiến thắng và nỗi kinh hoàng của nó. Đầu thế kỷ 20 Yukon không phải là một buổi dã ngoại chủ nhật.

Những con chó như Buck rẻ tiền và sự tàn ác với động vật là phổ biến, khiến một số người chỉ trích London vì tôn vinh hoặc lên án sự tàn ác với động vật.

Ngoài ra, những hành động tàn bạo thực sự gây ra đối với các bộ lạc bản địa nhân danh Tuyên ngôn Định mệnh được coi là chính đáng và đáng kính sau các cuộc chiến tranh lớn của người da đỏ đã phá hủy các nền văn hóa trên khắp Hoa Kỳ.

Điểm chung này đang được khám phá trong bộ tộc tổ chức Baka. Bộ tộc này hoàn toàn được tạo ra bởi London, nhưng một số nhóm tin rằng ánh sáng tiêu cực mà nó chiếu vào Yihat là một đòn giáng mạnh vào tất cả các bộ lạc địa phương.

Nhưng đáng chú ý nhất, theo Đại học Pennsylvania, tác phẩm của Jack đã không được một số chế độ độc tài châu Âu chấp thuận trong những năm 1920 và 1930, do nhiều chế độ đã kiểm duyệt tác phẩm của ông.

Năm 1929, Ý và Nam Tư đã cấm Call of the Wild vì quá cấp tiến. Các tác phẩm của London cũng bị Đảng Quốc xã đốt vào năm 1933 vì ông nổi tiếng là người ủng hộ thẳng thắn chủ nghĩa xã hội.

Nhà văn dành cả hai cuốn tiểu thuyết "Sói biển" và "Martin Eden" để chỉ trích những ý tưởng của Friedrich Nietzsche về siêu nhân và chủ nghĩa cá nhân cấp tiến, thứ mà London cho là ích kỷ và ích kỷ.

Tuy nhiên, các chủ đề trong Call of the Wild thường được so sánh với siêu nhân của Nietzsche, bởi vì người đàn ông đó đang cải thiện bản thân để trở thành một cái gì đó mới, một cái gì đó con người hơn trước. Quan điểm của Nietzsche là con người vượt qua nhu cầu về thần thánh và tự mình trở thành thần thánh.

Trong Call of the Wild, Buck lần đầu tiên thoát khỏi cuộc sống thoải mái của mình, trở thành một chú chó kéo xe thành công, và cuối cùng trở thành thủ lĩnh của một bầy sói, một con đực alpha. Chó là hậu duệ của loài chó sói, được thuần hóa, thuần hóa và lai tạo có chọn lọc. Về bản chất, chúng được tạo ra bởi các vị thần - loài người. Sau khi khám phá ra bản chất thật, con người thật của mình, Chúa giờ đã chết. Bản thân Buck đã là một vị thần.

Mặc dù đã có một số sự cố lớn chống lại Call of the Wild trong những năm gần đây, nhưng những lý do trên vẫn gần giống với nhiều cái tên khác trong danh sách này. Khi các tiêu đề đề cao tính cá nhân và sự khám phá bản thân thường bị đưa vào hành động nhanh chóng để im lặng lời nói của họ vì sợ rằng nó sẽ kích hoạt một cuộc cách mạng, chúng ta phải luôn cảnh giác về quyền của mình để đọc những từ đó nếu chúng ta muốn.

Có lẽ đây là điều khiến châu Âu sợ hãi nhất sau Thế chiến thứ nhất, khi giai cấp thống trị của họ chiến đấu để duy trì quyền lực. Quyền lực của một chế độ độc tài phụ thuộc vào thực tế là dân số của nó bị ràng buộc bởi nhà nước. Điều cuối cùng họ muốn là một cuốn sách bay lơ lửng trên không trung về cách tìm ra cái “tôi” thực sự của bạn và vứt bỏ xiềng xích của chế độ nô lệ.

3. Giết con chim nhại

Quyết định của hội đồng trường loại bỏ To Kill a Mockingbird khỏi chương trình giảng dạy lớp 8 ở Biloxi, Mississippi là quyết định mới nhất trong một chuỗi dài nỗ lực cấm tiểu thuyết đoạt giải Pulitzer của Harper Lee. Kể từ khi được xuất bản vào năm 1960, cuốn tiểu thuyết về một luật sư da trắng bào chữa cho một người đàn ông da đen khỏi bị buộc tội cưỡng hiếp một phụ nữ da trắng đã trở thành một trong những cuốn sách gây tranh cãi nhất ở Hoa Kỳ.

Theo James Larue, Giám đốc Văn phòng Tự do Trí tuệ của Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ, các nhà phê bình trong thế kỷ qua thường đề cập trực tiếp đến ngôn ngữ mạnh mẽ của cuốn sách, các cuộc thảo luận về tình dục và cưỡng hiếp, và việc sử dụng từ n.

Hội đồng Trường Biloxi nói đơn giản rằng cuốn sách này khiến mọi người cảm thấy không thoải mái. Larue thấy lập luận này không thuyết phục, lập luận:.

Một trong những vấn đề sớm nhất và dễ thấy nhất là ở Hạt Hanover, Virginia, vào năm 1966. Trong trường hợp này, hội đồng nhà trường cho biết họ sẽ loại bỏ cuốn sách khỏi các trường học trong huyện, với lý do cuốn sách bị hiếp dâm và cáo buộc rằng cuốn tiểu thuyết là trái đạo đức.

Tuy nhiên, hội đồng đã từ chối sau khi cư dân phàn nàn về nó trong các lá thư gửi đến các tờ báo địa phương. Một trong những nhà phê bình nổi bật nhất về quyết định này là chính Lee, người đã viết một bức thư cho biên tập viên của lãnh đạo hãng tin Richmond. Trong suốt những năm 1970 và 1980, hội đồng nhà trường và phụ huynh tiếp tục thách thức cuốn sách vì nội dung bẩn thỉu hoặc kém chất lượng và những lời nói tục tĩu về chủng tộc.

4. Nho của sự tức giận

Cuốn sách kinh điển The Grapes of Wrath năm 1939 của John Steinbeck, ghi lại cuộc di cư bất hạnh của gia đình từ Oklahoma đến phương Tây, là một ví dụ hoàn hảo về cách hiệp hội sách một lần nữa làm hết sức mình để loại bỏ những tài liệu đọc phản cảm khỏi những giá sách phản đối ý tưởng và triển vọng của họ. trên cuộc sống.

Cuốn sách ngay lập tức trở thành sách bán chạy trên toàn quốc, nhưng nó cũng bị cấm và đốt ở một số nơi, bao gồm cả hạt Kern, California, điểm di cư cuối cùng của gia đình Jude.

Mặc dù cuốn tiểu thuyết của Steinbeck là hư cấu, nhưng nó bắt nguồn từ cuộc sống thực: ba năm trước khi cuốn sách được xuất bản, một trận hạn hán ở Hoa Kỳ đã buộc hàng trăm nghìn người di cư phải chuyển đến California. Không có tiền và vô gia cư, nhiều người đã đổ bộ vào Quận Kern.

Khi cuốn sách được xuất bản, một số người có ảnh hưởng cảm thấy rằng họ bị miêu tả một cách không công bằng, họ cảm thấy rằng Steinbeck đã không ghi nhận công lao của họ đối với những nỗ lực mà họ đã thực hiện để giúp đỡ những người di cư. Một thành viên của ban giám sát huyện đã tố cáo cuốn sách là vu khống và dối trá. Vào tháng 8 năm 1939, Hội đồng, với bốn phiếu thuận, đã thông qua một nghị quyết cấm Grapes of Wrath trong các thư viện và trường học của huyện.

Rick Worthzman, tác giả của cuốn sách mới Extreme Obscenity, cho biết các sự kiện ở hạt Kern minh họa cho hố sâu giữa trái và phải ở California vào những năm 1930.

Một người địa phương có ảnh hưởng đã thúc đẩy lệnh cấm là Bill Camp, người đứng đầu nông dân liên kết địa phương, một nhóm chủ đất lớn, những người phản đối quyết liệt lao động có tổ chức. Camp và các đồng nghiệp của ông biết cách làm thế nào để dự luật được thông qua trong cơ quan lập pháp tiểu bang, và họ cũng biết cách cư xử về mặt thể chất.

Camp muốn công khai sự phản đối của học khu đối với Grapes of Wrath. Tin chắc rằng nhiều người di cư cũng bị xúc phạm bởi miêu tả của họ trong cuốn tiểu thuyết, ông đã thuê một trong những công nhân của mình, Clell Pruett, để đốt cuốn sách.

Pruett chưa bao giờ đọc cuốn tiểu thuyết, nhưng anh ấy đã nghe một chương trình phát thanh về nó khiến anh ấy tức giận, và vì vậy anh ấy đã sẵn sàng đồng ý tham gia vào những gì Worthzman mô tả là bị đốt cháy trên máy quay. Trong ảnh, Camp và một thủ lĩnh khác của Hiệp hội Nông dân đứng cạnh nhau, trong khi Pruett cầm một cuốn sách trên thùng rác và phóng hỏa.

Trong khi đó, thủ thư địa phương Gretchen Knife đã âm thầm làm việc để dỡ bỏ lệnh cấm. Trước nguy cơ mất việc, cô đã đến gặp chính quyền quận và viết một lá thư yêu cầu họ đảo ngược quyết định của cô.

Lập luận của cô ấy có thể rất hùng hồn, nhưng chúng không hiệu quả. Các cơ quan giám sát đã duy trì lệnh cấm và nó vẫn có hiệu lực trong một năm rưỡi.

5. Ulysses

Tác phẩm Ulysses của James Joyce đã xác định ranh giới giữa tục tĩu và thiên tài kể từ khi được xuất bản nhiều kỳ vào năm 1918-20. Cuốn tiểu thuyết, kể về cuộc đời của nghệ sĩ chật vật Stephen Daedalus, nhà quảng cáo người Do Thái Leopold Bloom và người vợ phản bội của Leopold là Molly Bloom, đã được đồng tình bởi những người cùng thời với chủ nghĩa hiện đại của Joyce như Ernest Hemingway, TSEliot và Ezra Pound, và sự khinh miệt của những người theo chủ nghĩa chống che khuất ở các nước nói tiếng Anh. Các ủy ban ở Hoa Kỳ, chẳng hạn như Hiệp hội Chống kẻ hèn hạ ở New York, đã thành công trong việc cấm Ulysses sau khi một đoạn văn trong đó nhân vật chính tự say mê được xuất bản. Như vậy, nó đã bị coi là buôn lậu ở Mỹ trong hơn một thập kỷ, cho đến khi một quyết định mang tính chất khiêu dâm mang tính bước ngoặt được đưa ra tại tòa án Hoa Kỳ.

Một cuốn sách có tên Ulysses đã dỡ bỏ lệnh cấm vào năm 1933. Nước Anh cũng cấm cuốn tiểu thuyết này cho đến giữa những năm 1930 vì sự gần gũi và hình ảnh mô tả các chức năng của cơ thể. Tuy nhiên, Úc buộc phải kìm nén cuốn tiểu thuyết từ khi xuất bản cho đến giữa những năm 1950, vì cựu bộ trưởng hải quan lập luận rằng Ulysses dựa trên sự nhạo báng người sáng tạo và Nhà thờ, và những cuốn sách như vậy có ảnh hưởng bất lợi đối với người dân Úc. Trong khi một số người hiện tại có thể coi cuốn sách là tục tĩu và không thích hợp để đọc công chúng, Ulysses được các trường đại học trên thế giới đánh giá cao nhờ khả năng miêu tả khéo léo dòng ý thức, cũng như cốt truyện được cấu trúc cẩn thận đan xen nhiều chủ đề khác nhau về cuộc đấu tranh của con người hiện đại.

6. Cuộc phiêu lưu của Alice ở xứ sở thần tiên

Một số người có thể ngạc nhiên khi thấy Cuộc phiêu lưu của Alice ở xứ sở thần tiên của Lewis Carroll nằm trong danh sách những cuốn sách bị cấm. Tuy nhiên, một cuốn sách dành cho trẻ em về ước mơ theo một con thỏ xuống hang chỉ để đối mặt với một thế giới phi lý đầy phi lý và nhiều sinh vật khác nhau với đủ hình dạng, màu sắc và kích cỡ đã bị tấn công và bị cấm trong suốt thời gian vì nhiều lý do khác nhau.

Năm 1900, một trường học ở Hoa Kỳ đã loại bỏ cuốn sách khỏi chương trình giảng dạy của mình, tuyên bố rằng cuốn sách chứa những lời nguyền rủa và ám chỉ về thủ dâm và những tưởng tượng tình dục khác, đồng thời cũng làm giảm địa vị của một số nhân vật có thẩm quyền trong mắt trẻ em. Ba thập kỷ sau, ở bên kia thế giới, một tỉnh ở Trung Quốc đã cấm cuốn sách dạy động vật có tiếng người, vì thống đốc tỉnh sợ rằng hậu quả của việc nuôi động vật cùng cấp với con người có thể gây tai hại cho xã hội.

Và, khi quay trở lại Hoa Kỳ, khoảng một thập kỷ sau khi sản xuất phim hoạt hình Alice ở xứ sở thần tiên của Disney vào năm 1951, cuốn sách một lần nữa được chào đón với sự thất vọng, lần này bởi các bậc cha mẹ trong nền văn hóa đang thay đổi của Hoa Kỳ vào những năm 1960, vì họ tin rằng cô ấy, cùng với bộ phim đã khuyến khích một nền văn hóa ma túy mới nổi với sự ám chỉ công khai đến việc sử dụng ma túy gây ảo giác. Bất chấp những lời khuyên tương tự từ các phái văn hóa khác nhau, công trình chơi chữ của Carroll đã đứng vững trước thử thách của thời gian và được ca ngợi vì những lời chỉ trích sâu sắc và nguyên bản đối với các hệ thống toán học, chính trị và xã hội đang nổi lên sau đó.

7. Lolita

Vào đêm trước tác phẩm "Lolita" của Vladimir Nabokov được xuất bản, ngay cả tác giả của nó cũng đã cân nhắc xem có nên xuất bản nó hay không. Phải mất một chút thuyết phục từ vợ ông mới có thể xuất bản cuốn tiểu thuyết, và nó đã được phát hành bởi tờ báo khiêu dâm nổi tiếng ở Pháp vào năm 1955. Tình trạng gây tranh cãi của Lolita đã thúc đẩy thành công của nó, đưa nó vào đầu danh sách sách bán chạy nhất trên khắp thế giới.

Tuy nhiên, nội dung của nó, được giới thiệu với độc giả dưới dạng hồi ký của một trí thức châu Âu đã qua đời, người cuồng nhiệt khao khát một cô bé mười hai tuổi, hóa ra lại quá tục tĩu đối với một số nhà chức trách và đã bị cấm ngay từ đầu. thập kỷ xuất bản của nó ở Pháp, Anh, Argentina, New Zealand và Nam Phi, cũng như ở một số cộng đồng người Mỹ. Một nhà phê bình của cuốn tiểu thuyết đã gọi nó là "nội dung khiêu dâm cao cấp, được tô điểm bằng từ vựng tiếng Anh khiến các nhà biên tập của Từ điển Oxford phải kinh ngạc." Bất chấp những lời chỉ trích gay gắt, kiệt tác của Nabokov vẫn chưa được đọc và nhận được sự khen ngợi của các nhà khoa học, những người tôn vinh những suy ngẫm của ông về tâm lý tình yêu. Ngày nay, Lolita được hưởng quy chế không bị cấm, cùng với thực tế là nó được biết đến như một trong những tiểu thuyết sáng tạo nhất của thế kỷ XX.

Nhà văn, cũng giống như nghệ sĩ, có những tính cách rất kỳ lạ và bí ẩn, và bạn không bao giờ biết chắc điều gì thực sự có thể kết nối người này với người kia. Tuy vậy, câu chuyện của Oscar Wilde và Audrey Beardsley Là một ví dụ tuyệt vời về điều này. Hai người này không chỉ xoay xở để giải quyết mọi chuyện mà còn trở thành bạn bè của nhau, tuy nhiên, một ngày nọ, có chuyện gì đó xảy ra …