Mục lục:

Đã bao nhiêu lần nhà lãnh đạo Ukraine Bohdan Khmelnitsky thề trung thành với người nước ngoài?
Đã bao nhiêu lần nhà lãnh đạo Ukraine Bohdan Khmelnitsky thề trung thành với người nước ngoài?

Video: Đã bao nhiêu lần nhà lãnh đạo Ukraine Bohdan Khmelnitsky thề trung thành với người nước ngoài?

Video: Đã bao nhiêu lần nhà lãnh đạo Ukraine Bohdan Khmelnitsky thề trung thành với người nước ngoài?
Video: Pieter Bruegel the Elder and winter landscapes | The Invention of the White Christmas #bruegel - YouTube 2024, Có thể
Anonim
Image
Image

Nhà lãnh đạo phong trào đòi độc lập ở Ukraine Bohdan Khmelnytsky vào thế kỷ 17 đã kiên quyết yêu cầu người Cossacks nhận quốc tịch Nga. Quyết định này của hetman đã phát động cuộc chiến tranh giữa Nga và Ba Lan. Các sự kiện tiếp theo đi kèm với nhiều ranh giới ngoại giao về phía Khmelnytsky, trong cuộc đấu tranh của mình, ông đã cố gắng tranh thủ sự ủng hộ của các quốc vương khác nhau. Đối phó với Khối thịnh vượng chung với sự giúp đỡ của Khan Crimean và Sultan Thổ Nhĩ Kỳ, cuối cùng, hetman trở thành đối tượng của Sa hoàng Nga, đồng thời xây dựng cầu với người Thụy Điển.

Kêu gọi Mátxcơva và dành sự ưu ái cho Sa hoàng Nga

Aleksey Mikhailovich không vội gì để mê hoặc Khmelnitsky
Aleksey Mikhailovich không vội gì để mê hoặc Khmelnitsky

Năm 1648, một lá thư thỉnh cầu được gửi từ Cherkassy với tên của Sa hoàng Alexei Mikhailovich. Trên giấy tờ, có chữ ký của quân đội Zaporozhye, hy vọng được bày tỏ rằng chủ quyền Nga sẽ để mắt đến người Ukraine và đưa họ về dưới sự bảo hộ của mình. “Chúng tôi muốn cho mình một kẻ chuyên quyền như vậy, một bậc thầy trong đất nước của chúng ta, giống như lòng thương xót của hoàng gia, một sa hoàng Cơ đốc chính thống,” đọc thông điệp thẳng thắn của Bohdan Khmelnitsky. Với bức thư này, hetman đã khởi động quá trình thống nhất các vùng đất của Nga, kết thúc chỉ 6 năm sau đó.

Mẹ Nga không chặt vai, quan sát, tính toán. Năm 1649, thư ký Duma Unkovsky đến thăm Khmelnytsky, nói rằng về nguyên tắc chủ quyền không bận tâm. Nhưng để tham gia ngay lập tức vào một cuộc chiến mở đơn giản là không có đủ sức mạnh. Nhưng tôi sẵn sàng hỗ trợ Cossacks không chậm trễ. Do đó, phía Ba Lan đã sớm phàn nàn về việc Moscow dường như đã xác nhận đình chiến với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, nhưng vẫn tiếp tục cung cấp thuốc súng, đạn và lương thực cho phiến quân Ukraine.

Từ ghét đến yêu với người Ba Lan

Chiến thắng của Khmelnitsky tại Pilyavtsy
Chiến thắng của Khmelnitsky tại Pilyavtsy

Vào đầu thế kỷ 17, Khmelnytsky, một phần của quân đội Ba Lan, tham gia một chiến dịch quân sự chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ, bị họ bắt và 2 năm sau quay lại để trao đổi tù nhân. Bogdan trả thù người Ottoman một cách nhanh chóng, dẫn đầu, với sự đồng ý của vua Ba Lan, một chiến dịch cướp Cossack gần như đến Constantinople. Vào những năm 30, nhà lãnh đạo tương lai của Ukraine, một phần của quân đội Ba Lan, đã đánh bại người Thụy Điển và người Nga ở gần Smolensk. Vì những công lao anh hùng, ông đã được đích thân Vua Ba Lan Vladislav IV trao tặng một thanh kiếm cá nhân bằng vàng. Từ đó, nguyên thủ quốc gia giao cho người lãnh đạo những nhiệm vụ quan trọng. Khmelnytsky đã đến thăm nhiều nước châu Âu với tư cách là một phần của các phái đoàn Ba Lan.

Trước khi viết thư cho sa hoàng Nga vào năm 1648, Khmelnitsky đã gửi một bức thư ăn năn tới Vladislav. Người đã hứa sẽ là công dân trung thành trước đây. Thậm chí sau đó, đột ngột dừng cuộc tấn công thành công chống lại người Ba Lan vào mùa thu năm 1648, Bogdan yêu cầu một thỏa thuận hòa bình với Vua Jan Casimir. Sau một hiệp đấu mới và chiến thắng trước Zborov, vận may đã tạm rời xa Khmelnytsky. Anh lại phải thề trung thành với nhà vua với tư cách là thần dân Ba Lan và đi đến hòa bình Bila Tserkva không vụ lợi. Khi vào năm 1652, Khmelnytsky cùng với người Crimea nối lại các cuộc chiến, ông không cho phép mình kêu gọi chư hầu nữa.

Mối quan hệ chư hầu với quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ

Người Ba Lan không tha thứ cho liên minh của Khmelnytsky với người Tatars
Người Ba Lan không tha thứ cho liên minh của Khmelnytsky với người Tatars

Sự phản bội đầu tiên của Khmelnitsky đối với vương miện Ba Lan là việc ông đến cùng con trai vào tháng 12 năm 1646 tại Zaporozhye Sich. Sau đó, kẻ nổi loạn, đã đột ngột chuyển hướng chính trị của mình, bắt đầu kích động người Cossacks nổi dậy chống lại Ba Lan. Ngay sau đó, Bohdan Khmelnytsky trở nên trầm trọng hơn sự phản bội của mình, lao về phía kẻ thù không đội trời chung của Ba Lan - Đế chế Ottoman. Tại Constantinople, theo một số bằng chứng lịch sử, ông đã nói ủng hộ việc tuyên chiến với vua Ba Lan nhân danh Sultan Islam Giray III.

Khi Khmelnytsky, sau khi tranh thủ sự giúp đỡ của 25.000 quân Tatar, trở lại Sich, Cossacks đã bầu anh ta là hetman, điều này sau đó chỉ được phép khi có sự chấp thuận của nhà cai trị Ba Lan. Với lực lượng quân đội Tatar-Cossack, hetman chuyển đến Ba Lan.

Nhà vua, lúc đầu đánh giá thấp mức độ nghiêm trọng của ý định Cossack, nhanh chóng tập hợp và cử 30 nghìn binh lính chống lại Khmelnytsky. Nhưng Cossacks, với sự hỗ trợ của Tatar, đã đối phó với người Ba Lan. Sau chiến thắng của hetman, các tình nguyện viên từ khắp Ba Lan đã được thu hút vào quân đội của ông.

Những vụ nổ bên trong cũng làm rung chuyển cả đế chế Ba Lan hùng mạnh. Các cuộc nổi dậy do Bohdan Khmelnitsky khởi xướng thực sự đã mở ra một cuộc nội chiến, và có tính đến sự tham gia của quân đội Krym Khan, chúng đã giống như một sự can thiệp từ bên ngoài. Lợi dụng sự bối rối của người Ba Lan với cái chết của Vua Vladislav, Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ đã cử một đội quân Ottoman đến giúp Khmelnytsky, quân đội này đã nhận được hàng nghìn người Ba Lan bị bắt, cũng như một chiến lợi phẩm gồm những vật có giá trị bị cướp phá.

Sự phụ thuộc vào chất gây nghiện và những tuyên bố của người Thụy Điển

Pereyaslavl Rada, đã thống nhất các lãnh thổ của Quân đội Zaporozhian với vương quốc Nga và củng cố lòng trung thành với sa hoàng
Pereyaslavl Rada, đã thống nhất các lãnh thổ của Quân đội Zaporozhian với vương quốc Nga và củng cố lòng trung thành với sa hoàng

Trong thời kỳ thù địch giữa người Nga và người Thụy Điển, Bogdan đã cho phép đàm phán bí mật với kẻ thù của Nga. Đúng, họ đã nghĩ về các bước chống lại Ba Lan, không phải Nga. Tuy nhiên, người Ba Lan lúc đó là đồng minh của Nga. Trong các cuộc đàm phán, câu hỏi được đặt ra về sự bảo vệ của nhà vua Thụy Điển đối với người Ukraine, nếu họ quyết định phá vỡ liên minh với Nga. Bohdan Khmelnytsky đã không từ chối một cơ hội như vậy. Vào mùa xuân năm 1655, Bogdan cùng với người Nga gửi quân đến Ba Lan, ông đã che giấu các thỏa thuận đã được thực hiện. Hành vi của hetman trong chiến dịch đó không khác gì hai mặt.

Nhà sử học Ukraine Hrushevsky lập luận rằng Khmelnitsky đã không đánh chiếm thành phố để ngăn cản việc thành lập các đơn vị đồn trú của Moscow ở đó. Và trong các cuộc đàm phán với người dân Lvov, Vyhovsky, người thân tín của hetman đã đề nghị không đầu hàng thành phố dưới danh nghĩa của sa hoàng. Khmelnytsky đảm bảo với nhà vua Thụy Điển rằng ông không muốn để người Nga vào miền Tây Ukraine. Ông cảnh báo hetman chống lại liên minh với Moscow. Họ nói rằng hệ thống chuyên quyền của Nga sẽ không dung thứ cho một dân tộc tự do bên trong biên giới của nó và sẽ hoàn toàn nô dịch những người Cossacks.

Vào tháng 12 năm 1656, Khmelnitsky chính thức ký một thỏa thuận với Thụy Điển, Transylvania, Brandenburg và người Litva về việc phân chia Khối thịnh vượng chung, và năm sau, ông cử một đơn vị Cossack tham gia hoạt động chung với người Thụy Điển chống lại vua Ba Lan. Nhưng ngay sau đó, ông đã gửi các đại sứ Thụy Điển đến thăm nhà, xác nhận lòng trung thành của họ với vương miện Nga.

Một thế kỷ sau, một người Ukraina khác cũng tuân theo chính sách này, nhưng táo bạo hơn nhiều. Vì thế có 7 lần phản bội Ivan Mazepa, mà cuối cùng ông đã phải trả giá bằng mạng sống của mình.

Đề xuất: