Tên của ai mà nhân loại đã cố gắng xóa khỏi lịch sử: Quy luật kết tội ký ức

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Khi cái chết của một tên tội phạm là chưa đủ, họ phải dùng đến một hình phạt đặc biệt - kết án trí nhớ. Chính lúc đó, kẻ bị kết án hoàn toàn có thể biến mất vào quên lãng. Đôi khi điều đó xảy ra, nhưng đôi khi việc thi hành bản án khắc nghiệt này đã mang lại cho tên tội phạm sự bất tử thực sự. Chao ôi, chỉ theo nghĩa bóng của từ này.

Phong tục cổ xưa đánh giá trí nhớ

Bây giờ nó được gọi là damnatio memoriae - "lời nguyền của trí nhớ" trong tiếng Latinh. Từ ngữ xa lạ với người La Mã, nhưng bản thân hiện tượng này đã trở nên quen thuộc với thời cổ đại. Sau khi chết, người cai trị có cơ hội được tôn kính ngang hàng với các vị thần, hoặc biến mất vĩnh viễn khỏi trí nhớ của người dân. Vì vậy, tên của hoàng đế hoặc nhà yêu nước cấp cao khác sẽ bị lãng quên càng sớm càng tốt, tất cả các hình ảnh của ông, cả đồ họa và điêu khắc, đều bị phá hủy; tiền xu đã bị rút khỏi lưu thông, trên đó hồ sơ của người này được đúc, bất kỳ đề cập nào về anh ta đều biến mất khỏi biên niên sử và luật pháp.

Thủ tục nguyền rủa trí nhớ không nên nhầm lẫn với hành vi phá hoại thông thường, khi các tác phẩm nghệ thuật và các giá trị khác nhau bị phá hủy một cách tự phát, chỉ vì lòng căm thù đối với bạo chúa bị lật đổ. Không, án tử hình này khá chính thức, nó chỉ có hiệu lực theo quyết định của Thượng viện. Ngoài việc tiêu hủy và thay đổi hiện vật, người ta quyết định hủy bỏ tất cả các ngày lễ và sự kiện được tạo ra do chủ động hoặc có sự tham gia tích cực của người bị kết án. xảy ra sau vụ kết án của lãnh sự Seyan, người bị bắt và bị xử tử vì tội âm mưu. … Các con của Sejan cũng bị giết.

Trong một số trường hợp, với lần thay đổi quyền lực tiếp theo, kẻ đã từng bị xóa khỏi trí nhớ được quay trở lại vòng tròn của những người được con cháu tôn thờ và ca tụng. Ví dụ, Hoàng đế bị nguyền rủa Nero đã trở lại từ quên lãng sau khi lên ngôi của Hoàng đế Vitellius. Các nhà khảo cổ đã phát hiện ra hai chiếc đầu bằng đá cẩm thạch của Hoàng đế Caligula, cả hai đều từng là một phần của các tác phẩm điêu khắc toàn thời gian. Sau khi hình phạt có hiệu lực và Caligula được lệnh "quên", các bức tượng bị chặt đầu để sau này gắn đầu của tân hoàng vào chúng - các nhà điêu khắc La Mã đôi khi rất thực dụng. Đối với những bức tượng được đúc từ kim loại, chúng đã bị hủy diệt, và người ta vẫn chỉ đoán được có bao nhiêu tác phẩm lịch sử nghệ thuật đã bị mất do thực hành damnatio memoriae.

Trong quá trình tồn tại của đế chế, lời nguyền ký ức đã vượt qua hàng chục hoàng đế La Mã và những người thân nhất của họ, bao gồm Marcus Aurelius, Agrippina - mẹ của Nero, Messalina, Domitian.

Nhưng vẫn còn, vinh dự phát minh ra một hình phạt như vậy không thuộc về Rome - sự kết án của ký ức đã tồn tại trước đó. Ở Ai Cập cổ đại, các pharaoh phải chịu thủ tục phá hủy ký ức và dấu vết của sự tồn tại - hình ảnh và tên của họ bị chặt ra khỏi các bức tường của lăng mộ và đền thờ. Và Pharaoh Akhenaten còn đi xa hơn - ông đã áp đặt hình phạt này lên các vị thần - trước hết là "cha đẻ" của tất cả các nhà cai trị Ai Cập, thần Amun-Ra. Tất nhiên, sau đó, địa vị của các vị thần đã được phục hồi và đến lượt Akhenaten phải chịu các lệnh trừng phạt sau khi chết.

Vào thế kỷ IV trước Công nguyên, người Hy Lạp đã thực hiện hình phạt này rất bất thành, kết quả là tên của tội phạm không những không biến mất khỏi ký ức của người dân mà ngược lại, còn đi vào lịch sử mãi mãi. Đó là sau vụ án đốt đền Artemis ở Ephesus, được thực hiện bởi một Herostratus nào đó với mong muốn trở nên nổi tiếng. Thủ phạm đã bị xử tử và bị kết án vào quên lãng, nhưng các thẩm phán đã quá liều, cẩn thận giải thích cho những người đương thời về tên của kẻ không còn được nhắc đến. Vào thế kỷ thứ XIV, vị vua người Venice, Faliero Marino, đã bị chặt đầu vì những tội ác đã gây ra. Là một trong những biện pháp để phá hủy ký ức của tên tội phạm trong Đại sảnh Hội đồng, trên những bức tường của doji đã được trường sinh hóa, tên của người bị hành quyết đã được thay thế bằng dòng chữ: "Nơi này là tên của Marino Faliero, đã bị chặt đầu vì những tội ác đã gây ra."

Sự kết tội tưởng nhớ ở Nga

Trường hợp đáng kể nhất và nghịch lý nhất, được biết đến về sự lên án trí nhớ ở Đế quốc Nga là câu chuyện về Ivan Antonovich, vị hoàng đế trẻ sơ sinh, bị Elizabeth lật đổ vào ngày 25 tháng 11 năm 1741. Trong trường hợp này, người cai trị bị kết án vào quên lãng, lúc đó mới hơn một tuổi, đã được tha. Anh ta bị tách khỏi cha mẹ và gia đình của mình, nhận một cái tên khác, và vĩnh viễn bị tước mất tự do và cơ hội giao tiếp với bất kỳ ai khác ngoài những người cai ngục của mình.

Theo lệnh của tân hoàng hậu, ngay sau cuộc đảo chính, người ta đã ra lệnh tiêu hủy hoặc sửa đổi hợp lệ tất cả các tài liệu có tên của Ivan VI, các ấn phẩm đã bị tịch thu để vinh danh ông lên ngôi, bao gồm cả quyền tác giả của Mikhail Lomonosov, tiền xu có hình một tù nhân được lệnh đầu hàng, việc cất giữ chúng bị đánh đồng. Tên của Ivan Antonovich không có trên các tượng đài dành riêng cho các nhà cầm quyền Nga - bao gồm cả đài tưởng niệm Romanovsky trong Vườn Alexander ở Moscow. Elizabeth đã chiến đấu với trí nhớ của người tiền nhiệm của mình suốt cuộc đời.

Một nữ hoàng khác, Catherine II, đã làm điều tương tự, sau cuộc nổi dậy Pugachev, nhằm xóa hoàn toàn ký ức về cuộc nổi dậy khỏi lịch sử và khỏi trí nhớ của người dân. Ngôi nhà mà Emelyan Pugachev sống đã bị thiêu rụi. Ngay cả con sông Yaik, nơi cuộc nổi dậy Cossack nổ ra, cũng không thoát khỏi sự trả thù - tất nhiên, bản thân nó không thể chịu đựng được, nhưng cái tên đã được đổi thành quen thuộc với con người hiện đại "Ural".

Làm thế nào khác họ cố gắng xóa khỏi ký ức của những người bị kết án vào quên lãng

Thông thường trong thời kỳ Xô Viết, tên và số liệu không chỉ biến mất khỏi các tài liệu mà còn khỏi các bức ảnh. Ví dụ như ở các quốc gia hậu Xô Viết, các tượng đài của Lê-nin bị tháo dỡ hàng loạt và các tên địa lý gợi nhớ đến Liên Xô bị thay đổi.

Trong công viên Saratoga ở Hoa Kỳ có một tượng đài bất thường mô tả chỉ một chiếc ủng của một vị tướng bị bắn xuyên qua. Dòng chữ trên đài tưởng niệm cho biết công trình này được dành riêng cho ai - một vị tướng tài giỏi đã bị thương ở chân tại chính nơi này trong Chiến tranh giành độc lập. Và đó là tất cả - tên của người đàn ông dũng cảm đã vắng mặt trên tượng đài. Vị tướng, mà lịch sử vẫn còn lưu giữ, được gọi là Benedict Arnold, ông thực sự là một trong những anh hùng của Chiến tranh Thuộc địa, nhưng sau đó đã làm hoen ố danh dự của mình với tội tham ô và bị lên án để chỉ trích và lãng quên. Đại tướng đã kết thúc những ngày ở Anh.

Trong một số trường hợp, sự trừng phạt của sự lãng quên đã dẫn đến một số kết quả nhất định và có thể thêm vào những chỗ trống cho khoa học lịch sử. Nhưng thông thường, khi áp dụng hình thức xử phạt cổ xưa này, tác dụng ngược lại xảy ra, mà ngày nay được gọi là "hiệu ứng Streisand". Đây là một hiện tượng mô tả sự phổ biến thông tin nhanh chóng và rộng rãi sau những nỗ lực xóa thông tin đó khỏi phạm vi công cộng. Hiệu quả này đạt được chủ yếu nhờ Internet. Cái tên này xuất hiện sau khi nữ diễn viên người Mỹ Barbra Streisand đệ đơn kiện trang web công bố những bức ảnh về bờ biển California, nơi, trong số hàng nghìn bức ảnh khác, là ngôi nhà của chính Barbra. Tòa án cuối cùng đã bác bỏ các tuyên bố, nhưng trong suốt quá trình này, mức độ phổ biến của các bức ảnh, yêu cầu của nữ diễn viên bị xóa, đã đạt đến mức chưa từng có. Một tháng sau khi bắt đầu tranh chấp, số lượng truy cập trên trang web đã lên đến nửa triệu.

Nếu bất kỳ ai trong số những người bị trừng phạt bởi "lời nguyền ký ức" đáng phải nhận số phận cay đắng của họ, thì đó chắc chắn không phải là người thừa kế ngai vàng của Nga, Hoàng đế Ivan VI. Câu chuyện về cuộc đời anh ấy là một bộ phim truyền hình liên quan đến thực tế là Một gia đình người Đức đã mất quyền lực đối với Đế quốc Nga và nó đã trở thành một thảm kịch.