8 động từ quỷ quyệt mà họ mắc lỗi thường xuyên đến mức họ không nhận ra nó
8 động từ quỷ quyệt mà họ mắc lỗi thường xuyên đến mức họ không nhận ra nó

Video: 8 động từ quỷ quyệt mà họ mắc lỗi thường xuyên đến mức họ không nhận ra nó

Video: 8 động từ quỷ quyệt mà họ mắc lỗi thường xuyên đến mức họ không nhận ra nó
Video: Чепчик - Агния Барто (Стихотворение для детей Агнии Барто "Чепчик" из серии "Младший брат") - YouTube 2024, Có thể
Anonim
Image
Image

Có vẻ như tất cả chúng ta đều là những người có văn hóa, hiện đại, nhưng trong lời nói, và thậm chí cả trong bài phát biểu bằng văn bản, những từ mù chữ cứ thỉnh thoảng trôi qua. Và suy cho cùng, chúng đã ăn sâu vào cuộc sống hàng ngày, quen tai đến mức chúng ta không hề để ý rằng mình nói hay viết sai. Các động từ đặc biệt xảo quyệt trong vấn đề này. Một số người trong số họ đã ăn sâu vào bài phát biểu của chúng tôi đến mức dường như họ đã bắt đầu trở thành chuẩn mực. Đây chỉ là một vài ví dụ về những lỗi phổ biến mà chúng ta mắc phải trong động từ.

Image
Image

Từ "trượt" với ký tự "d" bên trong thường được sử dụng thay cho từ "trượt" chính xác đến mức nhiều người thậm chí còn coi đó là chuẩn mực mà không nghĩ rằng họ đã nhầm lẫn. Phương án đúng bị trượt. Và mọi người bắt đầu thêm chữ "d" bằng cách tương tự với các động từ tương tự khác. Trong tiếng Nga, có các cặp từ “cắt và cắt”, “chạy và chạy lên” và nhiều từ “sinh đôi” tương tự khác, vì vậy một số người trong chúng ta trong tiềm thức nghĩ rằng từ “trượt” cũng có một cặp như vậy. Tuy nhiên, không phải vậy.

Image
Image

Trong bài phát biểu bằng miệng và thậm chí bằng văn bản, bạn thường có thể nghe thấy câu "Bạn có thể giữ trẻ với anh ấy đến mức nào!" Tuy nhiên, từ "trông trẻ" là thông tục, và bạn sẽ không tìm thấy nó trong từ điển của Ozhegov hoặc trong từ điển của Ushakov. Trong lời nói thông tục, nó thường được sử dụng ở dạng mỉa mai hoặc trách móc - nếu một người nói về sự quan tâm hoặc giám hộ quá mức. Nhưng ngay cả trong bài phát biểu bằng miệng, các nhà ngữ văn thực sự khuyên bạn nên chọn phương án chính xác - "trông trẻ".

Image
Image

Bản thân từ "giống như" đã thật tuyệt vời, và nó có nhiều hơn một nghĩa ("anh ấy đi dọc đường", "anh ấy trông giống như anh trai của mình"). Tuy nhiên, để nói: "Người chơi cờ giống như một hiệp sĩ" hoặc "Tôi đã làm, bây giờ nó là nước đi của bạn" là mù chữ. Mặc dù chúng ta đã quá quen với những cách diễn đạt đến mức chúng ta cảm nhận chúng bằng tai như một điều gì đó tự nhiên, nhưng tốt hơn hết là không nên nói “người chơi giống như vậy” trong các cuộc trò chuyện hàng ngày, và thậm chí không nên viết như vậy.

Image
Image

Khi một người bà, điều trị đầu gối của một đứa trẻ với màu xanh lá cây rực rỡ, hỏi: "Nó có châm chích mạnh không?" Vâng, trong một công ty người lớn, việc sử dụng động từ "pinches" sẽ ngay lập tức cho thấy bạn là một người mù chữ và ít học, bởi vì phiên bản chính xác là "pinches".

Image
Image

Tất nhiên, trong một kỳ nghỉ hoặc những kỳ nghỉ dài ngày, chúng ta tăng vài kg và sau đó chúng ta không thể mặc vừa chiếc quần jean yêu thích của mình. Đôi khi sự thất vọng như vậy ập đến với chúng ta khi chúng ta đi đến cửa hàng, khi chúng ta cố gắng lấy chiếc quần mình thích không thành công. Tuy nhiên, đồng thời phải nói: "Ơ, họ sẽ không làm điều đó!" MU chư. Đối với một người có học, chỉ có một lựa chọn đúng - "họ không phù hợp". Điều thú vị là trong từ điển của Ushakov vẫn có từ "sửa chữa". Đánh dấu nó là thông tục, từ điển cho nó một nghĩa như vậy: "Leo lên, lấy, lấy một cái gì đó (khó chịu)." Trong mọi trường hợp, chúng tôi không nói về việc thử quần áo hoặc mặc một cái gì đó vào một cái gì đó. Do đó, tốt hơn là nói "chúng phù hợp."

Image
Image

Sai lầm này có thể được nghe thấy trong bài phát biểu khá thường xuyên: "Tôi khó cúi xuống", "Cây uốn cong theo gió", "Đừng uốn cong cuốn vở quá." Rất có thể, chữ "n" ngấm ngầm bật ra trong lời nói bằng cách tương tự với các từ tương tự khác, trong đó chữ cái này hiện diện ở giữa - "uốn cong", "uốn cong" "uốn cong", v.v. Tuy nhiên, nếu bạn xem xét những từ như vậy một cách cẩn thận, bạn sẽ thấy rằng không có từ nào trong số này có gốc là "gin". Chỉ có hai biến thể của gốc - "gib" và "r". Cho nên nói "cúi gập người" là hoàn toàn không biết chữ.

Image
Image

Điều thú vị là nếu các từ điển hiện đại trung thành với từ "sóng" (nó được cho phép trong tiếng nói và chữ viết như một phiên bản thông tục của từ "sóng"), thì từ "sóng" vẫn bị coi là không thể chấp nhận được. Đủ để nhớ lại cảnh truyện tranh trong bộ phim hài của Liên Xô cũ dựa trên "Đám cưới" của Chekhov, nơi nhân vật nữ chính nói với bạn trai của mình: "Hãy vẫy tay chào tôi, vẫy tay! Tặng em thơ, thỏa thích! Hãy cho tôi một cơn bão! " Và mặc dù trong ngôn ngữ hiện đại, từ "wave" thường được tìm thấy, tuy nhiên ở chúng ta nó được coi là một dấu hiệu của sự mù chữ, và nếu bạn nhớ một cảnh hài hước trong một bộ phim, thì ai thốt ra nó cũng trông thật ngu ngốc.

Image
Image

Động từ “đi” trong tâm trạng thúc đẩy chỉ có ba dạng có thể chấp nhận được: “đi thôi”, “đi thôi” và “đi thôi”. Nhưng để nói "gửi" là thất học. Bạn có thể gửi một lá thư, một bưu kiện, một người. Nhưng nếu bạn mời mọi người đi đâu đó với bạn, sẽ đúng hơn nếu bạn nói: "Đi thôi."

Và ngay cả những nhà văn hiện đại đôi khi cũng mắc lỗi khi sử dụng từ ngữ quá khứ. Và điều này đôi khi thậm chí có thể làm sai lệch ý nghĩa của những gì được viết. Chúng tôi đã thu thập những lỗi phổ biến nhất trong từ cổ của các tác giả hiện đại và chúng tôi hy vọng hướng dẫn này sẽ giúp ích cho nhiều độc giả của chúng tôi.

Đề xuất: