Vì sao mùa hè năm 1953 đi vào lịch sử là "lạnh giá"

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Lavrenty Beria vào tháng 3 năm 1953 đã thay đổi đáng kể cuộc sống của không chỉ một triệu người đột ngột được thả ra khỏi sân sau nhà tù, mà còn cả những người giờ đây bị buộc phải chung sống với họ. Hơn nữa, quyết định này đã có một tác động đáng kể đến đời sống văn hóa và xã hội của toàn Liên Xô, và dư âm của lệnh ân xá này vẫn còn vang vọng cho đến ngày nay. Tại sao Beria lại rất nhân đạo với tội phạm và quá tàn nhẫn với những công dân bình thường, những người mà mùa hè năm 53 thực sự lạnh lẽo.

Tuy nhiên, việc ân xá, mặc dù thực tế là một quyết định gây tranh cãi nhưng lại có những lập luận xác đáng. Thực tế là hệ thống nhà tù cần cải tạo đã trở nên rõ ràng vào những năm 50, nhưng không ai thậm chí cố gắng bày tỏ ý kiến này một cách công khai. Dưới thời Stalin, GULAG đã phát triển đến mức đáng kinh ngạc, nó bao gồm tất cả những người hóa ra phản đối chính phủ hiện tại, và điều này ngoài những tên tội phạm thực sự, những người đã ở đó và ở đó. Trong khi đó, hệ thống tội phạm chỉ ngày càng trở nên khó khăn hơn, bạn có thể nhận được một bản án tù thực sự ở đất nước của lời khuyên cho bất cứ điều gì.

Tuy nhiên, dưới thời Stalin, vấn đề này đã được "ướp xác", nhưng chưa đầy hai tuần kể từ ngày ông qua đời, khi Gulag được chuyển giao cho Bộ Tư pháp, các công việc chuẩn bị cho lệnh ân xá đang được tiến hành. Vào ngày 28 tháng 3, một bài báo đã được đăng trên tờ báo Pravda, nơi người ta nói rằng lệnh ân xá đã được công bố. Đất nước đóng băng trước những thay đổi lớn.

Beria có tư tưởng tự do

Bản thân Beria có kỳ vọng rằng quyết định này sẽ khiến ông trở thành chính trị gia tự do đầu tiên ở Liên Xô, đặc biệt là trong mắt phương Tây? Có thể là vậy, nhưng đây đã trở thành nước cờ chủ đạo của ông trong cuộc đấu tranh giành quyền lực. Mặc dù bất kỳ nhà sử học nào cũng sẽ nói rằng Beria là một trong những người tổ chức chính của các cuộc đàn áp, vì một số lý do thường chỉ được gọi là những cuộc đàn áp theo chủ nghĩa Stalin. Con gái của Stalin là Svetlana gọi Beria là đồ khốn và nhìn thấy ở anh ta nguyên nhân dẫn đến cái chết của gia đình cô, thảm kịch Katyn tiếp nối sau khi Beria, trong một bức thư gửi cho tổng thư ký, lập luận rằng cần phải tử hình.

Tất cả những điều này không ngăn cản Beria tuyên bố ân xá, bởi theo ông, trong số 2,5 triệu tù nhân, chỉ có 200 nghìn là tội phạm thực sự. Tất cả những người khác đã kết thúc ở đó gần như vì "Stalin muốn nó theo cách đó". Nhưng Stalin không còn ở đó và không còn ai khác phải sợ. Một bước như vậy khiến hắn không tham gia trấn áp, chỉ để tội tổng thư ký.

Một số sắc thái liên quan đến lệnh ân xá 53 năm không phải lúc nào cũng được hiểu một cách chính xác, hơn nữa, đó là một bước ngoặt của đất nước, khi mọi người đều cố gắng sử dụng những gì đang xảy ra và những gì đã xảy ra có lợi cho họ, vì vậy nhiều sự thật không chỉ bị bóp méo, nhưng lại bị hiểu sai một cách công khai.

Mặc dù thực tế lệnh ân xá là do Beria khởi xướng, ban đầu nó được gọi là "Voroshilov", vì chính Voroshilov là người viết sắc lệnh về việc thực hiện nó, ông vào thời điểm đó giữ chức vụ Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô.. Beria tin rằng cần thiết không chỉ tổ chức một lệnh ân xá mà còn phải sửa đổi luật hiện hành để không kết án những người thực sự không gây nguy hiểm cho xã hội. Những lập luận này và những lập luận khác rất thuyết phục, bởi vì sắc lệnh về ân xá đã xuất hiện quá sớm.

Ai đã được ân xá và có đúng là tội phạm được thả?

Đừng nghĩ rằng Beria quyết định trả tự do cho tất cả những người bị kết án về tội chính trị và thời gian phục vụ cho tội phản quốc cao. Tất cả những người có bản án dưới năm năm, và do đó tội không quá nghiêm trọng, sẽ được trả tự do.

Các cá nhân đã được trả tự do (và bất kể thời hạn mà họ bị kết án), những người đã bị bỏ tù theo các điều khoản về tội phạm quân sự, kinh tế và chính thức. Cũng có nghĩa là, không có gì có thể kết nối lệnh ân xá với tội phạm lỏng lẻo. Việc ân xá bao gồm phụ nữ có thai, bà mẹ có con dưới mười tuổi, trẻ vị thành niên, đàn ông trên 55 tuổi và phụ nữ trên 50 tuổi, tù nhân mắc bệnh nan y - nhưng bất kỳ ai cũng có thể rơi vào trường hợp này, kể cả những người thường được gọi là tái phạm ác ý… Nhiều người, đã cố gắng thương lượng với ban lãnh đạo nhà tù, đã mắc bệnh nan y và nhận được một vé vào cuộc sống tự do. Các kỳ hạn còn lại đều giảm một nửa.

Kết quả là, 1,2 triệu người nói chung. Tuy nhiên, điều đó vẫn chưa đủ để giải phóng mọi người, cuối cùng họ cần việc làm, nhà ở, một chương trình thích ứng với xã hội. Không có gì thuộc loại này được phát triển hoặc dự kiến. Có thể, đó là số lượng cựu tù nhân, thậm chí nhiều người còn thừa, đã tạo ra một hiệu ứng đáng sợ, được lịch sử lưu danh là "mùa hè lạnh giá 53".

Cùng với những người bị bỏ tù vì bất công, những người, theo ý muốn của số phận, nhận một bản án ngắn cho tội trộm cắp, cướp giật và bạo lực, cũng được trả tự do. Tất cả những ngọn lửa của cuộc sống, say sưa với tự do, và do đó dễ dãi, đổ dồn vào Moscow và các thành phố khác. Đúng vậy, tỷ lệ tội phạm trên khắp đất nước đã đôi lúc tăng vọt, nhưng không có cơ quan tội phạm nào, kẻ cướp hay kẻ giết người nào được thả.

Tuy nhiên, nhà nước không thể thoái thác trách nhiệm đối với việc không phát triển một chương trình phục hồi chức năng và việc làm đại chúng. Không kiếm được việc làm trong đời, nhiều người lại bắt đầu trộm cắp, cướp giật và côn đồ. Vâng, chính những tội ác này đã tạo nên phần lớn các báo cáo tội phạm, và không phải là những tội đặc biệt nghiêm trọng.

Khủng bố côn đồ

Thực tế là nhiều thành phố, và đặc biệt là Ulan-Ude, Perm, Cherepovets, bị tràn ngập bởi làn sóng tội phạm, mà cảnh sát không thể tự mình đối phó, được nêu không chỉ bằng các báo cáo tội phạm, mà còn bởi ký ức của cư dân. Tại sao nói đến đại xá 53 năm, người ta chỉ nhớ đến cái xấu? Rốt cuộc, những người cha không trở về với gia đình, và những người mẹ đối với những đứa con? Ví dụ, những người bị kết án về tội phạm kinh tế hoàn toàn không nhất thiết phải có tội; hầu như bất kỳ giám đốc doanh nghiệp, chủ tịch một trang trại tập thể nào và nói chung bất kỳ ai đã làm điều gì đó và có trách nhiệm đều có thể bị quy vào một bài báo như vậy.

Nhưng, mặc dù thực tế là sắc lệnh chỉ quy định những người bị kết án tội nhẹ, và người già, phụ nữ và trẻ em, công dân của đất nước vẫn hồi hộp chờ đợi những người được cho là sẽ trở về, nhận ra rằng thời gian thay đổi đã đến.. Và họ luôn đáng sợ ở Nga. Thậm chí còn có tin đồn Beria cố tình thả tội phạm nhằm kích động tội ác cao độ.

Tuy nhiên, nếu chúng ta nói về sự thật, thì một lỗ hổng trong công việc của cảnh sát và NKVD đột nhiên mở ra. Nhiều tội phạm, những người có khuynh hướng và nhu cầu phạm tội nghiêm trọng, đã bị kết án ngắn hạn do thiếu bằng chứng, và do đó nhận được các bản án ngắn, và sau đó được ân xá. Rốt cuộc, những người bị bỏ tù vì tội giết người hoặc tội cướp không được ân xá, vì những kẻ giết người và kẻ cướp rất đông, điều đó có nghĩa là họ bị bỏ tù dưới những điều kiện khác nhẹ nhàng hơn không đáng có.

Những người tổ chức một cuộc ân xá quy mô lớn nên nghiên cứu kinh nghiệm của những năm trước, bởi vì trong lịch sử nước Nga đã có những ví dụ về tác động hủy diệt của những quyết định như vậy. Ví dụ, lệnh ân xá của Kerensky vào năm 1917 chỉ ảnh hưởng đến 90 nghìn tù nhân, một con số không thể so sánh với những người được Beria ân xá, nhưng ngay cả điều này cũng đủ để những gì bắt đầu ở đất nước này bắt đầu.

Trong số những người được trả tự do vào năm 1917 có những người được gọi là "gà con của Kerensky." Nhìn thấy nguyên nhân của tội ác trong chủ nghĩa tsarism, giới tinh hoa tin rằng không có vua - không có tội phạm. Kerensky phát biểu từ sự náo nhiệt cao độ rằng hệ thống chính trị mới mở ra con đường đổi mới cho những người đã rơi vào thế giới tội phạm. Chỉ bây giờ những chú gà con của Kerensky mới không vội vàng bay đến một tương lai tươi sáng hơn, và thậm chí còn hơn thế nữa để xây dựng nó bằng chính bàn tay của chúng. Ngay trong tháng đầu tiên, số lượng các vụ trộm đã tăng lên đáng kể. Beria nên chú ý đến chi tiết lịch sử quan trọng này.

Nhưng Beria không thả tội phạm nguy hiểm, tại sao đất nước ngập tràn tội phạm? Ma quỷ nằm trong tình tiết, và ở đây, bộ phim về "Mùa hè lạnh 53" đã thể hiện hoàn hảo tình tiết này. Những gì mượt mà trên giấy thực sự có thể biến thành một thứ hoàn toàn khác. Cho dù chúng ta phân tích các anh hùng của bộ phim trên, thì Nam tước - một tên trộm ở nhờ đại xá cũng không thể thoát ra, nhưng hắn vẫn có thể bước đi ranh mãnh với sức khỏe của mình, không có gì là không có mà hắn không ăn chiên. thức ăn, có lẽ một cái gì đó với dạ dày của mình. Những người khác: người này, như thể từ một kẻ chơi chữ trên đường phố, tôi cho rằng, ngồi đánh nhau hoặc cướp trong một quầy hàng, nhưng tính cách của anh ta là cuồng loạn, nhận một bản án ngắn, thụ án vài năm. Khoảng thời gian này đủ để tôi hết bệnh và nhìn thấy sự lãng mạn và quyến rũ của chính tôi trong cuộc sống trong tù. Liệu anh ta có tiếp tục phạm pháp trong tương lai? Nhất thiết phải có. Làm sao có thể thấy trước được những người như vậy trong sắc lệnh ân xá?

Người còn lại, Mukha, trông giống như những Banderit nhỏ, họ có thể cho anh ta khá nhiều, chỉ những người như vậy mới dính vào nhà tù và tội ác. Mikhalych, rõ ràng là đã ngồi rất lâu, một người nông dân chất phác. Ai đang đợi anh ta? Và liệu anh ấy có thể quay lại cuộc sống trước đây của mình? Vì vậy, giấy tờ là giấy tờ, và mỗi người được ân xá có số phận riêng và con đường riêng của mình, dẫn đến tù tội. Một người nào đó khá hạnh phúc với cuộc sống của họ và họ chưa bao giờ mơ về tự do, nhưng kể từ khi cơ hội đến với chính nó …

Cú sốc văn hóa

Sự ân xá dẫn đến một thực tế là trong xã hội, hai thế giới buộc phải cùng tồn tại, cho đến khi chúng tồn tại song song. Bây giờ họ cần học cách cùng tồn tại. Hơn nữa, nếu những người xây dựng chủ nghĩa xã hội đã quyết tâm giảm thiểu giao tiếp với thế giới thứ hai đến mức tối thiểu, thì bên kia lập kế hoạch bằng chi phí của mình, nếu không sinh lợi thì hãy kiếm việc tốt, thu lợi từ họ.

Trong đời sống văn hóa của đất nước, điều này ngay lập tức được hưởng ứng, nhiều thói quen thay đổi, thậm chí cả thời trang và ngôn ngữ. Các trại GULAG có cuộc sống riêng, văn hóa, truyền thống và phong tục riêng của họ, mà những người được giải phóng nay đã mang đến cho quần chúng. Xét rằng sự quyết đoán và kiêu ngạo của những người được quên thường không có ranh giới, "cuộc sống theo quan niệm" đã được sử dụng rất rộng rãi ở Liên Xô. Thái độ đối với cảnh sát thay đổi, họ trở thành những phần tử thù địch, hơn nữa, những người dân bình thường cũng có điều không ưa họ, bởi vì theo cảm tính, họ rõ ràng không đối phó với nhiệm vụ của mình.

Đất nước bấy lâu nay không làm gì khác ngoài việc ăn theo mỹ học của chủ nghĩa xã hội với đầy đủ thìa, đột nhiên nhận được một nền văn hóa thay thế. Không quan trọng cô ấy là gì, cái chính là cô ấy khác biệt, không phải là chán ghét, mà chỉ đơn giản là khác biệt. Không có gì lạ khi cô ấy trở nên nổi tiếng hơn từng ngày.

GULAG sưng

Beria sau đó có thể hành động khác không? Không còn nghi ngờ gì nữa. Việc ân xá có thể ít hấp tấp và vội vàng hơn. Nhà nước có thể phát triển một chương trình cải tạo các tù nhân ngày hôm qua, ngoài ra, nếu không phải ở đất nước của Liên Xô, họ có thể bảo lãnh và cải tạo những người lầm đường không? Mọi thứ có thể khác, nhưng có những giải thích cho quyết định này.

Trong những năm sau chiến tranh, họ bị đưa vào trại vì hầu hết mọi hành vi phạm tội. Các hình phạt về trộm cắp và tham ô đã được nghiêm khắc chưa, chỉ nhớ các mệnh lệnh về trách nhiệm vắng mặt, đi muộn hoặc phá thai? Bản phát hành sớm không được áp dụng sau đó, nhưng hệ thống đã hoạt động theo cách khác, một khi đã đứng sau bức tường của Gulag, bạn chỉ có thể tăng thời hạn của mình cho bất kỳ từ bất cẩn nào. GULAG không chỉ phình ra mà còn biến thành một thứ gì đó khổng lồ và khó quản lý.

Điều này không chỉ được hiểu bởi chính quyền, mà còn bởi chính các tù nhân, những người cảm thấy rằng họ là một đội quân thực sự. Không phải vô cớ mà các cuộc nổi dậy nổ ra khắp nơi trong các trại - Norilsk, Vorkuta, Kengirsk. Ngoài ra, những tù binh sau chiến tranh là những người thuộc một loại hoàn toàn khác, những người chiến đấu ngày hôm qua họ vô cùng tự tin vào sức mạnh của mình, có kinh nghiệm chiến đấu và rất có thể đã tổ chức một cuộc nổi dậy thành công. Trong số đó có Bandera, anh em người rừng, Vlasov - họ đều đã có kinh nghiệm chiến đấu.

Điều gì sẽ xảy ra nếu cuộc nổi dậy thành công ở ít nhất một trại? Lần lượt, các nhà chức trách sẽ bắt đầu thay đổi các trại khác của hệ thống GULAG, có khả năng là sau đó tất cả mọi người sẽ được thả. Làm thế nào bạn có thể giảm áp suất trong lò hơi này, thoát hơi nước, ngoại trừ việc không ân xá cho một bộ phận rất lớn các tù nhân?

Tại sao mùa hè trở nên "lạnh"

Đại xá là vào mùa xuân, nhưng đã là mùa hè trở nên lạnh giá. Nhân tiện, ngay cả về mặt nhiệt độ, mùa hè năm 1953 không thể được gọi là quá ấm. Mặc dù, không nghi ngờ gì nữa, trời trở nên lạnh lẽo vì thực tế là từ một người được trả tự do cho các công dân Liên Xô có một "lạnh sống lưng."

Dư luận cho rằng Beria cố tình thả tội phạm và làm trầm trọng thêm tình hình tội phạm trong nước đang lan rộng. Theo cáo buộc, điều này sẽ giúp anh ta có được quyền lực trước kẻ ranh mãnh, nhưng thực tế là quyết định của anh ta là một sai lầm đơn giản không thể loại trừ. Anh ta không có kinh nghiệm trong việc đưa ra những quyết định như vậy, bởi vì một thực tiễn quy mô lớn như vậy vẫn chưa được áp dụng trong nước. Tình hình căng thẳng trong các trại, vẫn cần phải tiến hành dọn dẹp ở đó, có lẽ không nhanh chóng và quy mô lớn như vậy, nhưng vẫn còn.

Nhiều người đương thời cho rằng lệnh ân xá được tiến hành trùng với ngày Stalin qua đời, thực tế không phải vậy, không có một chữ nào về Stalin trong sắc lệnh. Tuy nhiên, Beria không chứng kiến những sai lầm và thiếu sót của anh, bởi mùa hè 53 là mùa hè cuối cùng của anh.

Lệnh ân xá năm 1953 thường được gọi là lý do bắt đầu một thời kỳ mới trong lịch sử Liên Xô, nhưng nó dựa trên những tù nhân chính trị, những người mà không ai vội vàng trả tự do. Hầu hết họ chỉ nhận được tự do vào giữa, hoặc thậm chí vào cuối những năm 50.

Đối với nam diễn viên Papanov, vai diễn trong phim “Mùa hè lạnh tuổi 53” rất quan trọng và cuối cùng. Và tại sao Anatoly Papanov lại cảm thấy xấu hổ vì những vai diễn hài nổi tiếng của mình, anh ấy đã chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn của mình.