Tại sao Vua George V của Vương quốc Anh từ chối cứu người anh họ Nicholas II

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Ngay cả sau Cách mạng Tháng Hai, rõ ràng là gia đình của Hoàng đế Nga Nicholas II đang gặp nguy hiểm và phải được cứu bằng cách nào đó. Vào thời điểm đó, trong nhiều hoàng gia, vấn đề loại bỏ nhà vua và thân nhân của ông ra khỏi đất nước đã được thảo luận, nhưng đồng thời không ai có quyền tự do che chở cho quốc vương, người bị buộc phải thoái vị. Chỉ có người Anh đồng ý cung cấp nơi trú ẩn cho người Romanov, nhưng sau đó đã rút lại lời mời của họ. Người anh em họ của Nicholas II George V.

Quan hệ gia đình

Nữ hoàng Victoria được biết đến là mẹ của 9 người con, và hầu như tất cả các quốc vương châu Âu, ở mức độ này hay cách khác, đều có liên quan đến các quốc vương Anh. Đúng vậy, điều này hoàn toàn không có nghĩa là tất cả họ đều đối xử với nhau bằng sự tôn trọng, và không cần phải nói về tình yêu tuyệt vời nào cả.

Nhưng các quốc vương tương lai của Anh và Nga vẫn duy trì mối quan hệ khá nồng ấm. Mẹ của họ là chị em gái, và thường cùng con cái đến thăm nhà của cha mẹ họ - Vua Đan Mạch Christian và vợ ông Louise, nơi Nikolai và Georg trở thành bạn của nhau. Các chàng trai, có ngoại hình rất giống nhau, nhận thấy sở thích giống nhau và bắt đầu có quan hệ với nhau với sự đồng cảm rõ ràng.

Nữ hoàng Victoria không tán thành tình bạn này, kể từ sau Chiến tranh Krym, bà tin rằng một thế lực thù địch xuất phát từ người Nga. Nhưng sau đó, ngay cả trái tim cô cũng tan băng, và đám cưới của Nicholas với Alice Gessen đã giúp bình thường hóa quan hệ của Nga với châu Âu.

Hai anh em họ đã thư từ qua lại trong nhiều năm, gọi nhau là "Georgie ngọt ngào" và "Nicky già". Khi cuộc cách mạng nổ ra ở Nga, George V lo lắng về số phận của người anh họ của mình, người đã viết thư cho anh ta, đảm bảo cho anh ta về tình bạn vĩnh cửu và lòng trung thành. Thật không may, những lời này đã bị lãng quên, và nguy cơ sinh tử đeo bám gia đình Nicholas II đã không làm cho nhà vua Anh nhớ những lời của chính mình về lòng trung thành, sự tận tâm và tình bạn cũ.

Từ từ bỏ đến chết

Từ thời điểm Nicholas II thoái vị khỏi ngai vàng và đến khi hoàng gia bị xử tử dưới tầng hầm của nhà Ipatiev, 15 tháng dài đã trôi qua. Và suốt thời gian qua, số phận của hoàng đế Nga là chủ đề được bàn tán trong nhiều hoàng thất và chính phủ châu Âu. Chính phủ lâm thời ban đầu xem xét khả năng trục xuất toàn bộ gia đình khỏi đất nước, để những người ủng hộ chế độ quân chủ không cố gắng đưa nhà vua trở lại ngai vàng. Nhưng việc trục xuất cần có sự đồng ý của bất kỳ quốc gia nào để cấp quyền tị nạn cho nhà vua bị phế truất, vợ và các con của ông. Nhưng không một chính phủ nào, và không một chế độ quân chủ nào dám nhận một trách nhiệm to lớn như vậy.

Khi đó, người ta phải lựa chọn giữa rủi ro có thể xảy ra và hậu quả tích cực phù du. Cần phải hiểu rằng người châu Âu đã cực kỳ phản đối gia đình Romanov, coi Nicholas II là một bạo chúa thực sự, người có bàn tay vấy máu của những người bình thường. Do đó, việc cho phép tị nạn có thể buộc người dân đổ ra đường biểu tình, và không ai trong trường hợp này có thể đảm bảo cho việc duy trì chế độ quân chủ ở bất kỳ quốc gia châu Âu nào.

Những hậu quả tích cực của một bước đi như vậy dường như rất mơ hồ. Ở một mức độ nào đó, việc giúp đỡ nhà Romanov có thể ảnh hưởng đến chế độ quân chủ, bởi vì những nghĩa cử cao đẹp luôn được coi trọng trong xã hội. Nhưng triển vọng về sự phát triển của tình cảm cách mạng dường như thực hơn nhiều.

Tuy nhiên, chính phủ Anh vẫn quyết định chấp nhận rủi ro và cung cấp nơi trú ẩn cho người Romanov, điều mà họ thậm chí đã chính thức công bố. Nhưng chưa đầy một tuần sau tuyên bố này, nhà vua do dự và bắt đầu khăng khăng đòi thay đổi quan điểm của mình về vấn đề này. Do đó, Bộ Ngoại giao đã từ chối lời mời, đề nghị đổi lại lãnh đạo Bộ tư vấn cho chính phủ Nga để chính phủ Nga tự giải quyết vấn đề này.

Nỗ lực thuyết phục George V không thành công, và ông công khai quay sang lãnh đạo Bộ Ngoại giao, nói rằng Anh nên rút lại lời mời. Trên thực tế, anh ta thờ ơ quay lưng lại với "Nicky già" khi những khẩu súng đã chĩa vào anh ta.

Nhà vua của Vương quốc Anh chỉ đơn giản là sợ hãi những tình cảm cách mạng trong nước và quyết định hy sinh tình bạn của mình với Nicholas II và mạng sống của người anh họ của mình. Lợi ích của chế độ quân chủ cao hơn nhiều so với quan hệ gia đình và tình bạn trẻ. Các báo cáo mà George V nhận được về tâm trạng trong xã hội cũng đóng một vai trò trong việc này. Ông biết thần dân của mình chống lại gia đình Romanov tiêu cực như thế nào, và chống lại nền quân chủ Anh đang mất dần quyền lực nhanh chóng như thế nào.

Các nhà sử học tin rằng thất bại trong việc cứu người Romanov đã cho phép Windsors sống sót. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, phát súng chí mạng dưới tầng hầm của nhà Ipatiev không phải do George V. bắn và liệu anh có thể bị phán xét vì trong tình huống nguy cấp, anh đã cứu không phải gia đình anh họ mà là hoàng gia Anh?

Hơn một trăm năm đã trôi qua kể từ những sự kiện đẫm máu đó, nhưng cuộc tranh cãi vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Ai đã ra lệnh, Lenin có biết về sự tàn phá của gia đình hoàng gia, những gì đã xảy ra với những người thi hành án? Những câu hỏi này vẫn chưa được trả lời một cách rõ ràng. Cuộc điều tra về tro cốt của các tù nhân trong Nhà Ipatiev vẫn chưa hoàn tất. Họ được đánh số trong số các vị Thánh của Nhà thờ Chính thống Nga. Nhưng những kẻ đã gây ra tội ác khủng khiếp này có phải trả giá không, và họ sống kiểu gì?