Vì cái gì và bằng cách nào mà Gogol, Bulgakov và các nhà thơ, nhà văn Nga khác đã phá hủy các bản thảo của họ

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Mọi người đều biết rằng Gogol đã đốt cháy phần thứ hai của Dead Souls. Nhưng hóa ra không chỉ Nikolai Vasilyevich đốt cháy những sáng tạo của mình. Nhiều nhà văn và nhà thơ Nga cũng đã phá hủy các bản thảo, cả bản thảo và bản thảo. Tại sao họ làm điều đó? Khó có thể chứng minh rằng các bản thảo không cháy. Có lẽ, lý do nghiêm trọng hơn. Đọc tại sao Pushkin, Dostoevsky, Akhmatova và các tác phẩm kinh điển khác lại đốt hoặc xé tác phẩm của họ thành từng mảnh.

Không chỉ "Những linh hồn chết": Gogol đã mua toàn bộ ấn bản tác phẩm của mình và đốt nó như thế nào

Nó đáng để bắt đầu với Nikolai Vasilyevich Gogol. Vâng, việc đốt cháy phần thứ hai của Những linh hồn chết đang được kể cho học sinh ở các trường học. Nhưng không chắc học sinh, và một số giáo viên biết, đây không phải là trải nghiệm đầu tiên của một nhà văn, và "buổi tập" đã diễn ra sớm hơn nhiều.

Tác phẩm đầu tiên của Gogol là bài thơ lãng mạn Hans Kuchelgarten. Khi nó hoàn thành, người viết nhận ra rằng anh ta không thích sự sáng tạo của chính mình. Nếu chúng ta thêm vào đây những lời công kích của những nhà phê bình không đánh giá cao tác phẩm, thì rõ ràng là chàng trai trẻ Gogol (và anh ta mới mười tám tuổi) đã rất khó chịu. Bị dày vò vì thất vọng, nhà văn trẻ quyết định hủy bản thảo. Nhưng vấn đề là bài thơ đã được xuất bản.

Nikolai Vasilievich đã phải đi rất nhiều cửa hàng để mua tất cả các bản sao. Sau khi thực hiện một "cuộc chạy trốn", Gogol đã phá hủy tất cả các cuốn sách mới in. Hiện tại, không ai có thể đọc được đầy đủ Hans Küchelgarten - chỉ còn lại một phần nhỏ đã được khôi phục. Nhưng điều này cũng rất tuyệt, vì mọi thứ có thể bị mất.

Dostoevsky: anh ấy bắt đầu với "The Drunken", và kết thúc với "Tội ác và trừng phạt"

Fyodor Mikhailovich Dostoevsky luôn đòi hỏi rất cao về bản thân, tìm kiếm một phong cách lý tưởng. Đôi khi anh ta phá hủy một tác phẩm gần như đã hoàn thành và bắt đầu viết lại nó. Nhân tiện, ban đầu cuốn tiểu thuyết nổi tiếng "Tội ác và trừng phạt" có tên là "The Drunken". Cốt truyện dựa trên câu chuyện của gia đình Marmeladov. Trong quá trình viết, Dostoevsky đã thay đổi kế hoạch của mình. Cuốn tiểu thuyết được biết đến trên toàn thế giới ngày nay đã được tạo ra. Nhưng chủ đề về sự say xỉn cũng có chỗ đứng - nó đi vào nền tảng, tạo ra một bầu không khí nhất định. Và người đọc sẽ tìm ra nguyên nhân chính gây ra tội ác là từ gã say rượu ác độc Marmeladov. Ngày nay, khó có thể nói Dostoevsky đã phá hủy bao nhiêu trang của "The Drunken".

Pushkin: nhà lãnh đạo trong việc tiêu hủy các bản thảo

Hóa ra người đứng đầu trong việc tiêu hủy các bản thảo hoàn toàn không phải là Gogol, mà là Alexander Sergeevich Pushkin. Ông đã không phụ công việc của mình. Ví dụ, ông đã để lại chương thứ mười của Eugene Onegin cho hậu thế dưới dạng các quatrains được mã hóa. Bài thơ “Những tên cướp” bị “giết” không thương tiếc, chỉ còn lại cốt truyện, trên cơ sở đó tạo nên “Đài phun nước Bakhchisarai”.

Pushkin đã phá hủy tập hai của Dubrovsky, không để lại cơ hội cho bản thảo của Gavriliad. Khi nhà thơ đang hoàn thành tác phẩm "Người con gái của thuyền trưởng", ông đã đốt những dòng chữ ký thô viết cho những chương cuối cùng. Các nhà phê bình văn học biết rằng các bản thảo của Pushkin là một số lượng lớn các trang bị rách. Người ta tin rằng chính trên chúng mà Alexander Sergeevich đã viết những bài thơ đầy quyến rũ và vẽ những bức tranh mà Kẻ lừa dối đã truyền cảm hứng cho ông. Nếu các nhà kiểm duyệt nhìn thấy chúng, Pushkin có thể gặp rắc rối nghiêm trọng.

Akhmatova đốt bản thảo, sợ bị bắt và Pasternak, người không nhận ra bản thảo

Anna Akhmatova là một trong những nhà thơ thường đốt tác phẩm của mình. Tuy nhiên, cô ấy làm điều này không phải vì cô ấy không thích kết quả, mà vì cô ấy sợ sự khám xét và bắt giữ. Trước khi đưa các bản thảo vào bếp lửa, nữ thi sĩ đã đọc chúng cho Lydia Chukovskaya, bạn của cô. May mắn thay, họ đã có thể khôi phục một số bài thơ từ trí nhớ khi tình hình trở nên dịu đi.

Chỉ còn lại những mảnh vỡ từ các tác phẩm bị phá hủy "Russian Trianon" và "Bàn tay trẻ thơ của tôi". Bài thơ Tashkent "Enuma Elish" cũng bị đốt cháy mà Akhmatova không thể khôi phục lại. Bài thơ "Requiem" có một số phận thú vị - trong một thời gian rất dài nó chỉ tồn tại trong đầu tác giả. Akhmatova đã hoàn thành chương đó, đọc nó cho những người bạn đáng tin cậy, và sau đó đưa ngay một bản thảo vào đống lửa.

Boris Pasternak cũng không giữ bản nháp. Nhà văn đã đốt chúng một cách không thương tiếc, như thể cố gắng quên đi những sáng tạo không thành công, theo quan điểm của ông. Các học giả văn học hiện đại không thể truy ra cách mà phong cách của tác giả này được hình thành. Rốt cuộc, không chỉ bản nháp bị phá hủy, mà thường là các tác phẩm đã hoàn thành. Ví dụ, theo đơn đặt hàng của Nhà hát Nghệ thuật Moscow, Pasternak đã viết vở kịch In This World. Tuy nhiên, Fadeev đã phải hứng chịu những lời chỉ trích gay gắt về công việc, chỉ ra rằng nó hoàn toàn "bất tiện" cho hiện tại. Tác giả rất bực mình và tự nhiên đốt bản thảo. Một số cảnh mà Boris Pasternak đưa vào bộ phim "Bác sĩ Zhivago" nổi tiếng.

Bulgakov: "Bậc thầy và Margarita" được lắp ráp thành các phần như thế nào

Mikhail Bulgakov đã phá hủy gần như hoàn toàn phiên bản đầu tiên của cuốn tiểu thuyết “The Master and Margarita”, các phiên bản còn lại được giữ nguyên một phần. Người viết thường ghi cả trang cá nhân và toàn bộ sổ tay có bản nháp. Trong một bức thư gửi cho một người bạn, tác giả lưu ý rằng phiên bản tốt nhất của ông bây giờ là cái bếp, nó cam chịu không chỉ nhận tiền giặt là, mà còn cả thơ nữa.

Bulgakov đã gửi nhiều nhật ký, bản thảo tập hai và ba của Bạch vệ và các sáng tác khác cho "lò biên tập". Thường thì lý do cho một hành động như vậy là do việc bắt giữ những người bạn, trong đó cơ quan kiểm duyệt của họ đã tìm thấy một cái gì đó nguy hiểm. Do đó, cuốn tiểu thuyết The Master and Margarita đã được thu thập từng mảnh, và được biên soạn từ những bản thảo còn sót lại. Thật không may, một phần lớn đã bị mất khi ở trạng thái lưu trữ. Thật tuyệt khi các chương quan trọng đã tồn tại và con cháu có thể thưởng thức tài năng của nhà văn.

Nhân tiện, các tác phẩm kinh điển của Nga không ngay lập tức trở nên nổi tiếng. VÀ thường các nhà chức trách đã phải làm với nó.