Mục lục:
- Chính quyền Kiev mới và UCR
- Hợp tác Tatar-Đức và Cộng hòa Crimea
- Sự bất bình của người Ukraine
- Phong tỏa và trao trả Crimea cho Nga
Video: Sự phong tỏa của Crimea, hay Làm thế nào vào năm 1918 những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đã chia sẻ bán đảo với người Tatars
2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21
Năm 1918, các binh sĩ của UPR chống Liên Xô đã tiến hành một cuộc hành quân đến Crimea, với ý định thiết lập quyền kiểm soát trên bán đảo và giương cao quốc kỳ Ukraine đối với Hạm đội Biển Đen. Lúc đầu, mọi thứ diễn ra tốt đẹp đối với Ukraine, và sự ủng hộ chống Nga của nước ngoài cũng bị ảnh hưởng. Nhưng khi các đối tác Đức, một ngày sau khi Ukraine tiến vào Crimea, giành lấy thế chủ động, thì rõ ràng Kiev không thể nhìn thấy bán đảo này. Không tìm thấy sự hiểu biết với chính quyền khu vực Crimea yêu tự do, hành động vì lợi ích của Kaiser với hy vọng độc lập, người Ukraine bắt đầu phong tỏa đất đai.
Chính quyền Kiev mới và UCR
Với Cách mạng tháng Hai năm 1917, chính quyền Kiev và 9 tỉnh có dân cư Ukraine (không có bán đảo Crimea) nằm dưới ảnh hưởng của Rada Trung ương Ukraine (UCR). Chẳng bao lâu sau đó đã tuyên bố thành lập Cộng hòa Nhân dân Ukraine trên các vùng lãnh thổ "được giao phó". Đa số trong cơ quan quốc hội tự xưng thuộc về những người theo chủ nghĩa xã hội (Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa Ukraine và các thành viên của USDLP). Lúc đầu, nước cộng hòa đấu tranh cho một liên minh liên bang với Nga, đó là lý do tại sao Chính phủ lâm thời công nhận tính hợp pháp của sự hình thành mới. Nếu chúng ta nói về Crimea, các đại diện của UCR được coi là chủ thể chính về quyền tự quyết của người Tatars ở Crimea. Chính quyền Kiev đã bắt đầu đàm phán với họ.
Nhưng sau cuộc đảo chính Bolshevik tháng 10, mọi thứ diễn ra khác. Những người cộng hòa, như chính quyền khu vực Krym, không thấy mình nằm dưới chế độ độc tài của Lenin. Lợi dụng tình hình rối ren ở Nga, vào cuối năm 1917, đại diện của các thành phố và làng mạc của tỉnh Tauride đã tập trung tại Simferopol và thành lập Hội đồng Đại biểu Nhân dân (SNP) trong biên giới của họ. Người Tatar Crimea nhận được một hạn ngạch ít ỏi, và họ đã đáp lại bằng việc thành lập Cộng hòa Nhân dân Crimea (CHNDTH).
Tại đây những người Bolshevik ở Crimea đã can thiệp, khởi xướng cuộc nổi dậy của những người Bolshevik ở Sevastopol theo lệnh của Petrograd. Sau đó, các lực lượng phi thường của SNP, CHND Trung Hoa đã bị đánh bại, và một làn sóng khủng bố tràn qua Crimea. Vào ngày 21 tháng 3 năm 1918, những người Bolshevik tuyên bố một nước Cộng hòa Xô viết Xã hội chủ nghĩa mới Taurida (SSRT), mà Hội đồng các Ủy viên Nhân dân của RSFSR ngay lập tức công nhận là một nước cộng hòa liên bang độc lập. Ngoài bán đảo, những người Bolshevik tự ý đưa vào SSRT các quận lục địa là một phần của UPR: Berdyansk, Melitopol, Dneprovsky. Thực tế này là cái cớ cho một cuộc xung đột vũ trang giữa UPR và những người Bolshevik.
Hợp tác Tatar-Đức và Cộng hòa Crimea
Vào tháng 4 năm 1918, theo lệnh của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Ukraine Zhukovsky, sư đoàn Zaporozhye do Đại tá Bolobchan đứng đầu đã di chuyển đến Crimea. Nhóm phải đối mặt với nhiệm vụ chiếm bán đảo, khuất phục hạm đội và loại bỏ những người Bolshevik miền nam. Cuộc đột kích thành công: Bolobchan chiếm Melitopol và áp sát Sivash. Những người Bolshevik sợ làm nổ tung cây cầu đã được khai thác, nhờ đó quân Cossack tiếp tục tấn công. Lúc này, một sư đoàn Đức đang tiến đến Crimea. Tướng von Kosh đã hành động thành thục, ôm thuộc hạ bước lên bán đảo trên vai những người Ukraine đang lao tới.
Quân Bolshevik thua kém rất nhiều so với quân Bolobchan. Những người cách mạng khi đó trông giống như những tên cướp không biết về kỷ luật và chiến thuật quân đội. Quỷ đỏ đã bị vô hiệu hóa trong vài giờ, và vào ngày 25 tháng 4 Simferopol và Bakhchisarai đứng sau quân đội UPR. Đội quân của Kaiser theo sau lưng Ukraine đã khống chế được sự nhanh nhẹn của Bolobchan. Khi toàn bộ Crimea nằm dưới sự kiểm soát của Đức-Ukraine, các "đồng minh" của Đức đã yêu cầu rút quân UPR khỏi bán đảo. Zhukovsky đã xin lỗi người Đức và tuân theo mọi yêu cầu của họ. Đại tá Ukraine buộc phải tuân theo.
Ý định của Đức đã rõ ràng: một căn cứ hải quân trên bán đảo. Việc quân Đức chiếm đóng đã tạo tiền đề cho việc thành lập chính quyền địa phương ở Crimea. Người Tatars tình nguyện hợp tác với người Đức, mà đại diện của họ đứng đầu chính quyền khu vực Crimea. Trung tướng Sulkevich, được sự đồng ý của bộ chỉ huy Đức, tiếp quản việc tổ chức quyền lực của chính phủ trên bán đảo. Ngôn ngữ nhà nước là tiếng Nga, tiếng Tatar và tiếng Đức được phép sử dụng trong công việc văn phòng. Crimea đã nhận được quốc huy, quốc kỳ và thủ đô ở Simferopol. Chính phủ Sulkevich bằng mọi cách có thể nhấn mạnh sự cô lập của họ với lục địa Ukraine, thay vì liên kết chính nó với tình trạng lịch sử của Nga.
Sự bất bình của người Ukraine
Tất cả những điều này hoàn toàn không phù hợp với những người "tự phong" Ukraine, những người coi chế độ Crimea là một mối đe dọa đối với nhà nước của họ. Dontsov, nhà tư tưởng học đầu tiên của chế độ nhà nước Ukraine, ủng hộ việc sáp nhập Crimea vào Ukraine. Và vì điều này, ông kêu gọi chính phủ hetman không coi thường bất kỳ biện pháp nào. Vì vậy, giữa chính phủ Skoropadsky và chính quyền khu vực Crimea, một cuộc chiến ngoại giao bắt đầu, trở thành một cuộc chiến hải quan. Dontsov đề xuất phong tỏa bán đảo, Kiev hoàn toàn ủng hộ. Vị trí này cũng có lợi cho bộ chỉ huy Đức. Vì vậy, người Đức đã giật dây cả hai chế độ bị kiểm soát, kiềm chế Sulkevich với lời đe dọa quay trở lại Ukraine, và hứa với Skoropadsky rằng tất cả các yêu sách lãnh thổ của ông ta sẽ được thỏa mãn.
Phong tỏa và trao trả Crimea cho Nga
Vào tháng 6 năm 1918, Ukraine bắt đầu một cuộc chiến tranh hải quan. Theo quyết định của chính phủ Ukraine, hàng hóa gửi đến Crimea đã được trưng dụng. Crimea không có bánh mì Ukraine, và Ukraine bị tước trái cây của Crimea. Tình hình lương thực ở Crimea bị ảnh hưởng nặng nề, Simferopol và Sevastopol đưa ra thẻ bánh mì. Giá đã tăng ít nhất 2 lần. Người dân phải chịu thiệt hại, nhưng Sulkevich vẫn kiên cường đứng về sự độc lập của nhà nước Crimea. Các nguồn tài nguyên của lãnh thổ phụ thuộc một cách hợp lý vào đất liền đang bị cạn kiệt. Chỉ có người Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành giao thương với bán đảo Crimea, nơi hoàn toàn bị cô lập. Điều này cho phép một thời gian để duy trì nổi.
Đến mùa thu, phái đoàn Crimea, theo đề nghị của người Đức, đã đồng ý đàm phán với việc thảo luận về việc Crimea tham gia UPR. Các đại diện của chính phủ không thể đồng ý theo bất kỳ cách nào về tình trạng của bán đảo: quyền tự trị hay một chủ thể của liên bang. Việc phong tỏa đã được dỡ bỏ, và trong tương lai gần, người dân Crimea, kiệt quệ bởi các chế độ thay đổi, đang phải chờ đợi sự Bolshevi hóa, một cuộc di tản vội vàng của những kẻ xâm lược và trở về với sự bảo hộ của Nga.
Không cần phải nói, Inkerman giữ nhiều bí mật và lịch sử của nó vô cùng phong phú. Nhân tiện, cũng không kém phần thú vị khi biết sự thật hấp dẫn về Chersonesos ở Crimea.
Đề xuất:
Kẻ giết người cho Bandera: Làm thế nào một đặc vụ đã được chuẩn bị cho việc loại bỏ những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, và số phận tương lai của anh ta là gì
Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã kết thúc, nhưng các tổ chức dân tộc chủ nghĩa vẫn tồn tại và hoạt động tích cực trên lãnh thổ của Liên Xô. Lực lượng lớn nhất trong số họ đã chiến đấu chống lại sự cai trị của Liên Xô ở miền tây Ukraine. Sự lãnh đạo của các nhóm đảng phái này được thực hiện bởi Stepan Bandera, và việc củng cố tư tưởng được thực hiện bởi nhà văn và nhà công luận, giáo sư luật nhà nước tại Đại học Tự do Ukraina ở Munich, biên tập viên của tờ báo "Samostiyna Ukraina" và một thành viên của OUN - Lev Rebet. Cả hai người sau
Làm thế nào và tại sao các tổ chức cộng sản thanh niên được thành lập, và những người theo Chủ nghĩa Tháng Mười, những người tiên phong và các thành viên Komsomol đã thề vì điều gì?
Có lẽ không có hiện tượng nào khác của hệ thống giáo dục Liên Xô đang được phục hồi với sự bền bỉ đáng ghen tị như người tiên phong, với các cấp độ tuổi của nó. Tuy nhiên, toàn bộ bản chất của hiện tượng này là tính đại chúng của nó, và do đó các liên tưởng riêng lẻ không thể mang lại kết quả so sánh được. Tại sao trẻ em và thanh niên ở mọi lứa tuổi lại sẵn sàng gia nhập hàng ngũ những người theo chủ nghĩa Thử thách tháng 10, những người tiên phong và thành viên Komsomol, và họ đã thề gì với đồng đội của mình?
"Những người hùng" của Holocaust: Những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine có vai trò gì trong cuộc đàn áp và tiêu diệt hàng loạt người Do Thái?
Nỗi kinh hoàng lớn nhất của Chiến tranh thế giới thứ hai không phải là những trận chiến đẫm máu và những trận pháo kích ầm ầm không ngừng, mà là việc tiêu diệt một số lượng lớn những người không có khả năng tự vệ rơi vào một hệ thống hủy diệt có tổ chức. Đối với các vụ thảm sát, cần phải có một đội ngũ khá đông người thực hiện, và trong điều kiện chiến tranh tổng lực, tất cả binh lính đều được yêu cầu tại mặt trận. Sau đó, những kẻ phát xít quyết định thu hút những người biểu diễn tình nguyện từ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng cho một trường hợp như vậy. Và sau đó, họ coi công việc của họ là cực kỳ hiệu quả
Tại sao Jan Gamarnik, người theo chủ nghĩa Stalin trung thành đánh mất sự tin tưởng của "nhà lãnh đạo của tất cả các quốc gia" và làm thế nào ông ta xoay sở để vượt qua những kẻ hành quyết
Không ngừng cống hiến cho sự nghiệp của Lenin, Jan Gamarnik đã chịu đựng mọi thứ - công việc ngầm, bắt bớ, tham gia chiến đấu trong Nội chiến. Ông được tin tưởng giao phát triển công nghiệp ở Viễn Đông và tổ chức các trang trại tập thể ở Belarus. Thông minh và quyết đoán, ông không sợ Chúa, hay ma quỷ, hay Stalin - và đây là một sai lầm chết người cướp đi sinh mạng của vị "chính ủy" huyền thoại
"Khỏa thân" theo phong cách Liên Xô: Ngày nay có bao nhiêu người đặt câu hỏi về chủ nghĩa hiện thực xã hội chủ nghĩa của Alexander Deineka trên thị trường nghệ thuật thế giới
Sau hội nghị từ xa vào năm 1986, Leningrad - Boston, cả thế giới biết rằng ở Liên Xô không có điều gì bị cấm đoán, không có thứ gọi là giữa đàn ông và đàn bà, và cụm từ này đã được sử dụng rộng rãi ở Nga để định nghĩa sự chống đối. -tính chất của văn hóa thời Xô Viết. Nhưng nó có thực sự như vậy không … Nó có thực sự là nghệ thuật trong sáng trong những ngày mà chủ nghĩa hiện thực xã hội chủ nghĩa thống trị. Ngắm nhìn những bức tranh cổ điển nổi tiếng của nền mỹ thuật Liên Xô, người đã có vô số danh hiệu và vương giả