Bí mật của "mặt nạ sắt": Ai thực sự có thể ẩn sau chiếc mặt nạ khủng khiếp

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Năm 1698, một tù nhân được đưa đến Bastille, khuôn mặt bị che khuất bởi một chiếc mặt nạ sắt khủng khiếp. Tên của anh ta không được biết đến, nhưng trong tù, anh ta được liệt kê dưới số 64489001. Vầng hào quang bí ẩn được tạo ra đã làm nảy sinh nhiều phiên bản về người đàn ông đeo mặt nạ này có thể là ai.

Các nhà chức trách hoàn toàn không biết gì về tù nhân được chuyển đến từ nhà tù khác. Họ được lệnh đặt người đàn ông đeo mặt nạ vào phòng giam điếc nhất và không được nói chuyện với anh ta. Người tù chết 5 năm sau đó. Ông được chôn cất dưới cái tên Marchialli. Tất cả đồ đạc của người quá cố đều bị đốt cháy, tường bị xé toạc không còn dấu tích.

Khi Bastille thất thủ vào cuối thế kỷ 18 dưới sự tấn công dữ dội của cuộc Đại cách mạng Pháp, chính phủ mới đã công bố các tài liệu làm sáng tỏ số phận của các tù nhân. Nhưng không có một lời nào về người đàn ông đeo mặt nạ.

Tu sĩ Dòng Tên Griffe, người giải tội ở Bastille vào cuối thế kỷ 17, đã viết rằng một tù nhân bị đưa đến nhà tù trong một chiếc mặt nạ nhung (không phải bằng sắt). Ngoài ra, tù nhân chỉ mặc nó khi có người xuất hiện trong phòng giam. Từ quan điểm y tế, nếu tù nhân thực sự đeo một chiếc mặt nạ làm bằng kim loại, nó sẽ luôn làm biến dạng khuôn mặt của anh ta. Mặt nạ sắt được "chế tạo" bởi các nhà văn đã chia sẻ những giả định của họ về người tù bí ẩn này thực sự có thể là ai.

Lần đầu tiên, người tù đeo mặt nạ được nhắc đến trong "Những ghi chú bí mật của Tòa án Ba Tư", xuất bản năm 1745 tại Amsterdam. Theo "Notes", tù nhân số 64489001 không ai khác chính là đứa con hoang của Louis XIV và Louise Françoise de Lavalier yêu thích của ông ta. Anh ta mang tước hiệu Công tước xứ Vermandois, bị cáo buộc đã tát anh trai mình là Great Dauphin, khiến anh ta phải ngồi tù. Trên thực tế, phiên bản này là không thể tin được, vì đứa con hoang của nhà vua Pháp qua đời ở tuổi 16 vào năm 1683. Và theo hồ sơ của cha giải tội Griffe của Dòng Tên Bastille, người vô danh đã bị bắt giam vào năm 1698, và ông qua đời vào năm 1703.

François Voltaire, trong Thời đại Louis XIV năm 1751, lần đầu tiên chỉ ra rằng Mặt nạ sắt rất có thể là anh em sinh đôi của Vua Mặt trời. Để tránh những rắc rối với việc kế vị ngai vàng, một trong những cậu bé đã được nuôi dưỡng trong bí mật. Khi Louis XIV biết về sự tồn tại của anh trai mình, ông đã kết án anh ta để giam giữ vĩnh viễn. Giả thuyết này đã giải thích một cách hợp lý rằng người tù có một chiếc mặt nạ đến nỗi nó trở nên phổ biến nhất trong các phiên bản khác và sau đó đã được các đạo diễn quay nhiều lần.

Người ta tin rằng nhà thám hiểm nổi tiếng người Ý Ercol Antonio Mattioli đã bị buộc phải đeo mặt nạ. Năm 1678, người Ý đã ký một thỏa thuận với Louis XIV, theo đó ông cam kết buộc công tước của mình giao pháo đài Casale cho nhà vua để đổi lấy phần thưởng là 10.000 scudo. Nhà thám hiểm đã lấy tiền, nhưng không thực hiện hợp đồng. Hơn nữa, Mattioli đã cung cấp bí mật nhà nước này cho một số quốc gia khác với một khoản phí riêng. Vì tội phản quốc này, chính phủ Pháp đã gửi anh đến Bastille, buộc anh phải đeo mặt nạ.

Một số nhà nghiên cứu đã đưa ra các phiên bản hoàn toàn không thể tin được của người đàn ông trong chiếc mặt nạ sắt. Theo một trong số họ, người tù này có thể là hoàng đế Nga Peter I. Chính trong thời gian đó, Peter I đang ở châu Âu với phái bộ ngoại giao của mình (“Đại sứ quán”). Kẻ chuyên quyền bị cho là bị giam ở Bastille, và thay vào đó, một tên bù nhìn đã được đưa về nhà. Giống như, làm thế nào khác để giải thích sự kiện Nga hoàng rời bỏ nước Nga với tư cách là một Cơ đốc nhân sùng đạo các truyền thống, và trở lại như một người châu Âu điển hình, người mong muốn phá vỡ nền tảng phụ hệ của Nga.

Trong những thế kỷ trước, với sự trợ giúp của mặt nạ, chúng không chỉ che giấu khuôn mặt của con người mà còn biến chúng thành công cụ tra tấn thực sự. Một trong số này là "Dây cương ngược đãi" là một loại mặt nạ sắt để trừng phạt những người phụ nữ gắt gỏng.