Video: Brodsky vs Yevtushenko: câu chuyện về một cuộc xung đột chưa được giải quyết
2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21
Xung đột giữa hai đại diện sáng giá nhất của thơ ca Nga thế kỉ XX. - Evgeny Yevtushenko và Joseph Brodsky - đã diễn ra trong nửa thế kỷ, tuy nhiên, những người tham gia không phải là người sáng lập mà là những người hâm mộ công việc của họ. Hai đại diện của cùng thời đại được gọi là nhà thơ cuối cùng của Liên Xô (Yevtushenko) và nhà thơ đầu tiên không thuộc Liên Xô (Brodsky). Yevtushenko nhận ra câu chuyện với Brodsky là "nơi đau đớn nhất của anh ấy." Hai nhà thơ nổi tiếng và tài năng chắc chắn đã không chia sẻ điều gì?
Lịch sử của mối quan hệ không êm ấm của họ bắt đầu vào năm 1965, sau khi Joseph Brodsky trở về từ cuộc sống lưu vong (năm 1964, ông bị kết án về tội ăn bám). Yevtushenko, trong số những người khác, đã góp phần vào việc trả tự do cho anh ta. Khi đến nơi, ông mời nhà thơ lưu vong đến một nhà hàng, và họ đã ở bên nhau hai tuần sau đó. Yevtushenko nhớ lại: “Tôi ngay lập tức mời Brodsky, mà không có sự cho phép của chính quyền, đến đọc thơ vào buổi tối của tác giả của tôi ở Thính phòng Cộng sản của Đại học Tổng hợp Moscow. Đây là lần xuất hiện công khai đầu tiên của ông trước hàng trăm thính giả, nhưng ông cũng không đề cập đến điều này ở bất cứ đâu - dường như, để các nhà xuất bản phương Tây của ông thậm chí không nghĩ rằng tác giả bất đồng chính kiến của họ có thể đủ khả năng đạo đức để nói trước một khán giả như vậy tên. …
Năm 1972 Brodsky phải rời khỏi đất nước. Theo yêu cầu của KGB, anh ta phải rời Liên Xô trong vài ngày tới. Trong KGB, anh bất ngờ gặp Yevtushenko, người bị triệu tập đến đó vì nhập khẩu tài liệu bị cấm từ Mỹ. Brodsky cho rằng lý do là khác nhau - được cho là Yevtushenko đã được hỏi ý kiến về con người của anh ta và chính anh ta là người khăng khăng rằng Brodsky đã bị trục xuất khỏi đất nước. Anh ta gọi Yevtushenko là người cung cấp thông tin cho KGB và buộc tội anh ta về hành vi trục xuất. Brodsky rất buồn về cuộc sống lưu vong của mình, anh không muốn rời đi.
Khi Brodsky định cư ở Mỹ, Yevtushenko đã giúp anh ta có được một công việc tại Queens College. Và sau cái chết của Brodsky, anh biết được rằng khi bản thân anh muốn làm việc ở đó, Brodsky đã viết một lá thư cho ban giám đốc trường đại học yêu cầu họ không thuê Yevtushenko là "một người có quan điểm chống Mỹ."
Sergei Dovlatov kể lại rằng khi Brodsky nghe tin Yevtushenko phản đối các trang trại tập thể, ông nói: "Nếu ông ấy chống lại, tôi ủng hộ." Đồng thời, Brodsky cũng không phủ nhận tài năng thơ ca của "Evtukh" (như cách gọi anh ta vắng mặt), và thậm chí còn thừa nhận rằng anh ta biết thuộc lòng những bài thơ của anh ta "200 dòng - 300 dòng."
Xung đột giữa hai người khổng lồ đã được giải thích theo những cách khác nhau. Có người gọi đó là cuộc tranh chấp giữa kẻ cơ hội Yevtushenko và kẻ nổi loạn Brodsky, giải thích bản chất của sự khác biệt là do Yevtushenko biết cách thương lượng và đối phó với chính quyền, còn Brodsky được biết đến với tính bất cần và không tuân thủ. Có người coi Brodsky là một nhà thơ ưu tú, và Yevtushenko - một nhà thơ đại chúng. Có người gọi cuộc xung đột của họ là "cuộc chiến của các vị vua PR" với sự bất đồng duy nhất - về quan điểm chính trị. Tất nhiên, xung đột này không chỉ giới hạn trong bối cảnh chính trị và thái độ không thể giải thích của các nhà thơ đối với Liên Xô hay Mỹ. Trong tranh chấp của họ, các nguyên tắc thẩm mỹ và thế giới quan là chủ yếu, và theo nghĩa này, khó có thể công nhận một trong hai nguyên tắc này là đúng và nguyên tắc kia là có tội.
“Tôi coi anh ấy là một người mà chúng tôi không đồng ý. Có lẽ những bài thơ của chúng tôi đã nói chuyện với nhau, và tôi nghĩ họ sẽ đồng ý với nhau về điều gì đó,”Yevtushenko nói trong một cuộc phỏng vấn với Solomon Volkov, và có lẽ đây là phần kết hay nhất của câu chuyện này. Và sau khi đọc lại các bài thơ của Brodsky, bạn có thể tìm thấy ít nhất 7 lý do để không bao giờ rời khỏi phòng của bạn
Đề xuất:
Sự khác biệt giữa mặt dây chuyền và mặt dây chuyền được giải thích bởi một thợ kim hoàn chuyên nghiệp
Mặt dây chuyền và mặt dây chuyền … Chúng có phải là những từ khác nhau nhưng có cùng ý nghĩa? Hay chúng ta đang nói về các loại trang sức khác nhau? Hãy tìm ra nó
Ý nghĩa của câu thành ngữ phổ biến trong tiếng Anh liên quan đến một tội ác chưa được giải quyết: "Ai đã đặt Bella vào Phù thủy Elm?"
Câu chuyện này bắt đầu từ cuộc chiến tranh xa xôi năm 1943, khi những thanh thiếu niên, để tìm kiếm thức ăn, trèo vào một khu rừng hẻo lánh gần Birmingham và tìm kiếm một cái cây, mà ở những nơi đó được gọi là Witch Elm. Bộ xương của một người phụ nữ mà họ phát hiện không bao giờ được xác định, và vụ án có thể đã bị lãng quên, nhưng vài năm sau, bí ẩn đã tìm thấy một sự tiếp tục đáng ngại
Cuộc sống yên tĩnh trong nội địa, tự sát, hành quyết trên không và những câu chuyện khác về cách những tên bạo chúa bỏ đi
Những kẻ độc tài đã phạm tội ác không phải lúc nào cũng chỉ nhận được quả báo sau khi từ chức hoặc bị lật đổ. Nhiều người trong số họ đã có một tuổi già sung túc và yên tĩnh từ trước, và khi dây cương của chính phủ không còn, họ trở thành những công dân trầm lặng. Ai sống những ngày của họ trong hạnh phúc và bình yên. Tuy nhiên, có những người đã bị trừng phạt trong suốt cuộc đời của họ
Một bước tới một giấc mơ hay một trò đùa trẻ con: Tại sao câu chuyện về Icarus được giải thích khác với chính thần thoại Hy Lạp cổ đại
Tất cả chúng ta đều biết câu chuyện tuyệt đẹp về Icarus, người bay cao lên mặt trời và rơi từ một độ cao lớn, rơi xuống gần những tảng đá ven biển. Trong nhiều thế kỷ, nhiều nhà văn và nghệ sĩ đã đặt cho hình ảnh này một ý nghĩa biểu tượng, bao gồm lòng dũng cảm, trong sự phấn đấu của một người cho tự do và ước mơ. Tuy nhiên, thần thoại Hy Lạp cổ đại, trên cơ sở đó là một truyền thuyết đẹp đẽ được phát minh ra, lại nói một điều hoàn toàn khác
Bí ẩn được giải quyết: Kevin từ "Home Alone" không bị lãng quên một cách tình cờ, mọi thứ được cố tình sắp đặt bởi một trong những bậc cha mẹ
Tất nhiên những ai đã xem phim Ở Nhà Một Mình đều nhớ đến nhân vật chính - cậu bé do Macaulay Culkin thủ vai trong phim. Theo kịch bản, cha mẹ bỏ quên em bé ở nhà. Nhưng sau 20 năm, những người xem phim chú ý đã phát hiện ra sự khác biệt trong một khung hình: cha của Kevin đã đặc biệt làm điều đó để gia đình không nhận thấy sự vắng mặt của đứa bé khi lên máy bay