Mục lục:

Nikolai Chernyshevsky: Tại sao các nhà phê bình gọi Nhà văn nổi loạn là "Người lạc quan duy nhất của thế kỷ 19"
Nikolai Chernyshevsky: Tại sao các nhà phê bình gọi Nhà văn nổi loạn là "Người lạc quan duy nhất của thế kỷ 19"
Anonim
Nikolai Chernyshevsky là người lạc quan duy nhất của thế kỷ 19
Nikolai Chernyshevsky là người lạc quan duy nhất của thế kỷ 19

Ngày 24/7 là ngày kỷ niệm nhà văn Nikolai Chernyshevsky - ông sinh ra cách đây đúng 190 năm. Thái độ đối với công việc của ông trong các thời đại khác nhau thay đổi rất rõ rệt. Đôi khi ông được đặt ngang hàng với phần còn lại của các tác phẩm kinh điển của Nga, sau đó ông bị cho là kém tài năng hơn nhiều so với Leo Tolstoy, Fyodor Dostoevsky, Anton Chekhov và phần còn lại của "công ty". Và bây giờ Chernyshevsky đã hoàn toàn bị mọi người lãng quên - trong các trường học và đại học trong các lớp học văn, như một quy luật, họ chỉ nhắc đến anh ta một cách ngắn gọn, mặc dù cách đây không lâu cuốn tiểu thuyết "Phải làm gì?" là một mục bắt buộc trong tất cả các chương trình đào tạo. Anh ta có đáng phải nhận thái độ này không?

Một tấm gương cho tuổi trẻ

Theo quan điểm văn học, "Điều gì phải làm?" thực sự là một thứ yếu hơn các tác phẩm của các tác phẩm kinh điển khác. Nikolai Chernyshevsky trước hết là một người theo chủ nghĩa công khai, không phải là một nhà văn, ông đã quen viết các bài báo chứ không phải sách hư cấu, và điều này không thể ảnh hưởng đến phong cách và ngôn ngữ của ông. Vì vậy, trong cuốn tiểu thuyết của ông, người ta không thể tìm thấy bất kỳ thú vui đặc biệt nào, phép ẩn dụ và các thiết bị văn học khác, và các nhân vật của ông quá giống nhau và hầu như không có nét tính cách riêng biệt.

Nhiều suy nghĩ mà tác giả muốn gửi gắm vào cuốn tiểu thuyết, ông giải thích cho người đọc bằng văn bản trực tiếp, mặc dù trong tiểu thuyết, điều này được coi là quá sơ khai - những ý tưởng phải được đan cài vào câu chuyện theo cách mà người đọc tự tiếp cận chúng, với tâm trí của chính mình. Nhìn chung, tiểu thuyết Chuyện gì phải làm? ít hơn nhiều so với các sách khác có trong chương trình giảng dạy của nhà trường. Và tuy nhiên, khi cuốn tiểu thuyết này được xuất bản, nhiều độc giả của nó, trước hết là những người trẻ tuổi, đã đón nhận những ý tưởng của tác giả một cách nhiệt tình và thậm chí bắt đầu xây dựng cuộc sống của họ theo những nguyên tắc giống như các nhân vật chính của nó. Họ muốn lấy ví dụ từ một vài nhân vật “bìa cứng” của Chernyshevsky, chứ không phải từ “bản chất phức tạp” và “người thừa” mà họ đã đọc từ Turgenev, Goncharov hay Nekrasov.

Vợ của Chernyshevsky, Olga Sokratovna
Vợ của Chernyshevsky, Olga Sokratovna

Tinh thần mâu thuẫn sống trong anh

Đâu là bí quyết tạo nên sức hấp dẫn như vậy của những anh hùng không thành công nhất về mặt nghệ thuật? Bạn có thể cố gắng tìm câu trả lời cho câu hỏi này trong tiểu sử của người sáng tạo và nhân vật của họ. Nikolai Chernyshevsky rõ ràng là một kẻ nổi loạn về bản chất, một trong những người thích tranh luận và phản đối vì lợi ích của chính quá trình, người mà đối tượng của cuộc tranh chấp không quá quan trọng. Ông sinh ra trong một gia đình linh mục - và ngược lại ông trở thành một người theo chủ nghĩa duy vật. Anh ta làm giáo viên trong Quân đoàn Thiếu sinh quân số 2 - và ra đi với một vụ bê bối, không hòa thuận với một trong những người đứng đầu. Ông bắt đầu viết bài cho tờ báo St. Petersburg Vedomosti và tạp chí Otechestvennye zapiski - và chẳng bao lâu sau ông bắt đầu có mâu thuẫn với các nhà văn khác được xuất bản ở đó.

Điều đáng nói là nhân vật của Chernyshevsky, nói một cách nhẹ nhàng, rất khó. Và ông sống vào giữa thế kỷ 19, dưới thời trị vì của Alexander II - thời kỳ phân bố rộng rãi các giới cách mạng khác nhau. Có thể nói, bất cứ ai thích nổi loạn vào bất kỳ dịp nào đều phải kết thúc trong một trong những tổ chức ngầm như vậy, và sau đó ở Pháo đài Peter và Paul - điều mà cuối cùng đã xảy ra với Nikolai Gavrilovich. Anh thấy mình đang ở một trong những phòng giam, và chính ở đó những đặc điểm khác trong tính cách của anh được thể hiện đầy đủ.

Con trai của Chernyshevsky là Alexander và Mikhail
Con trai của Chernyshevsky là Alexander và Mikhail

Thiên đường của một người nghiện công việc

Nikolai Chernyshevsky không bao giờ thích ngồi xung quanh: khi còn nhỏ, ông liên tục đọc một cái gì đó mới, sau đó liên tục viết, thường là hai hoặc ba bài báo cùng một lúc. Giờ đây, trong tù, anh có bao nhiêu thời gian rảnh rỗi tùy thích để viết mọi thứ mà anh đã lên kế hoạch từ lâu. Nhiều người ở vị trí của ông sẽ lo lắng về những gì đã xảy ra, sẽ phàn nàn về số phận xấu xa của họ - và Chernyshevsky ngồi xuống để viết. Anh muốn đưa ra giấy tất cả những quan điểm của mình về tương lai và mối quan hệ giữa mọi người sẽ như thế nào, nhưng anh hiểu rằng nếu anh viết những bài tiếp theo, cơ quan kiểm duyệt sẽ không bao giờ để họ lên báo. Và vì vậy người tù quyết định "giấu" tất cả những suy nghĩ "đầy tham vọng" của mình trong cốt truyện của một cuốn tiểu thuyết giả tưởng, mà sẽ bắt đầu như một câu chuyện tình yêu đầy kịch tính.

Mũi nhọn Alekseevsky của Pháo đài Peter và Paul, nơi nhà văn bị giam cầm
Mũi nhọn Alekseevsky của Pháo đài Peter và Paul, nơi nhà văn bị giam cầm

Đây là cách viết cuốn tiểu thuyết Chuyện gì sẽ xảy ra? Chernyshevsky đã dành 678 ngày ở Petropavlovka và trong thời gian này đã viết khoảng 200 tờ văn bản của tác giả: bản thảo của cuốn tiểu thuyết, phiên bản cuối cùng của nó và hàng chục bài báo và tiểu luận về nhiều chủ đề khác nhau. Số lượng công việc anh ấy đã làm thật đáng kinh ngạc - nhưng điều tuyệt vời hơn nữa là nội dung cuốn tiểu thuyết của anh ấy. Có vẻ như một cuốn sách được viết trong phòng giam nên ảm đạm và kết thúc một cách bi thảm, những người anh hùng của nó phải chịu đủ mọi khó khăn, nhiều hơn những gì mà tác giả của chúng phải chịu đựng.

Nhưng trong tiểu thuyết của Chernyshevsky không có cái gì thuộc loại này. Các nhân vật của anh ấy làm công việc của họ, giúp đỡ nhau trong những thời điểm khó khăn, tạo ra gia đình trong đó vợ chồng đối xử với nhau bằng sự tôn trọng - và tất cả điều này kết thúc, như họ vẫn nói trong thời đại của chúng ta, với một kết thúc có hậu trọn vẹn. Rằng tác giả của cuốn sách này đã gặp khó khăn, người ta chỉ có thể đoán được từ một số chi tiết của câu chuyện. Theo các tài liệu tham khảo được lặp đi lặp lại nhiều lần, cách nhân vật chính của anh ta ngâm mình vào buổi sáng trên chiếc giường êm ái và uống trà ngon với kem cho bữa sáng - người tù của Pháo đài Peter và Paul rõ ràng đã thiếu những thứ vặt vãnh dễ chịu này …

Ấn bản đầu tiên của cuốn tiểu thuyết "Việc phải làm là gì?"
Ấn bản đầu tiên của cuốn tiểu thuyết "Việc phải làm là gì?"

Đây là cách mà một đặc điểm nổi bật nhất trong tính cách của Chernyshevsky được bộc lộ ra ngoài - sự lạc quan vô bờ bến của ông. Ngay cả trong hoàn cảnh khó khăn nhất, anh vẫn tiếp tục suy nghĩ và viết về những điều tốt đẹp. Và sự lạc quan này của nhà văn, được truyền đến người anh hùng của ông, đã có một tác động mạnh mẽ hơn đến người đọc so với tài năng của những tác phẩm kinh điển khác, những người viết về “những người thừa” đau khổ muôn đời.

Đài tưởng niệm Chernyshevsky ở quê hương Saratov
Đài tưởng niệm Chernyshevsky ở quê hương Saratov

Đặc biệt là đối với những người hâm mộ văn học Nga, một câu chuyện về mà Leo Tolstoy đã bị vạ tuyệt thông.

Đề xuất: