9 bộ phim vô lý gây ồn ào giới phê bình và khán giả

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Giống như bất kỳ loại hình nghệ thuật đương đại nào khác, điện ảnh là một thứ khá chủ quan, bởi vì thứ mà người ta thích không phải lúc nào cũng làm hài lòng người khác. Ví dụ: một bộ phim bom tấn nhẹ nhàng, bị bão hòa với đồ họa máy tính, khiến một số người muốn tích trữ càng nhiều bỏng ngô càng tốt, trong khi những người khác - đảo mắt theo phản xạ và một cụm từ về cách bạn có thể xem tất cả những thứ này…

1. Shoal Madness (1936)

Phim nói về cái gì vậy: ban đầu nó được dự định là một câu chuyện cảnh giác cảnh báo những người trẻ tuổi chống lại ma túy. Nó được hình thành dưới dạng một bài giảng được đọc trong một cuộc họp của trường và vạch ra tất cả những nguy hiểm của việc sử dụng cần sa. Ở trung tâm của cốt truyện là ba thanh thiếu niên: Mary, Jimmy và Bill, họ bị cuốn vào thế giới nguy hiểm và điên rồ của cần sa, sử dụng nó cho đến khi họ không thể từ chối nó nữa và cuộc sống của họ bị tàn phá trong thời gian dài. - nghiện ngập …

Tại sao nó tệ: ban đầu bộ phim được cho là có tựa Tell Your Children, và được bảo trợ bởi những người bảo thủ tôn giáo như một nỗ lực nhằm tuyên truyền chống cần sa. Bộ phim này đã được thực hiện rất nghiêm túc cho đến khi nó được cắt và ghép lại thành nhiều phần. Lợi dụng diễn xuất kém cỏi, giá trị phim bằng không và dòng lịch sử khá thấp, những người ủng hộ cần sa đã có thể biến "Crazy Madness" thành một bộ phim hài có chủ ý và hài hước, thay đổi thông điệp quan trọng và tử tế ban đầu về sự nguy hiểm của ma túy thành những câu chuyện tiếu lâm. với âm bội của người lớn. Bộ phim đã được chiếu lại cho sinh viên, và số tiền thu được từ buổi chiếu đó đã giúp tài trợ cho Sáng kiến Cần sa California, cũng như hợp pháp hóa nó vào năm 1972. Ngay sau đó, New Line Cinema đã có được bản quyền bộ phim và tiếp tục chiếu nó, dường như cho những người hâm mộ bộ phim dởm thực sự đã đi vào lịch sử.

2. Plan 9 từ ngoài không gian (1959)

Phim nói về cái gì vậy: Người ngoài hành tinh đang tấn công Thung lũng San Fernando, đưa những xác chết từ nghĩa trang địa phương sống lại, biến họ thành đội quân thây ma và ma cà rồng riêng của họ. Tuy nhiên, thay vì một số thiết kế xấu xa, người ngoài hành tinh sử dụng chúng để ngăn chặn việc tạo ra "Solaranite" - một nguồn năng lượng nhân tạo đe dọa sự an toàn của toàn vũ trụ.

Tại sao nó tệ: ban đầu, bộ phim, mang tên "Kẻ cướp mộ từ không gian", có khái niệm riêng, đặc biệt, nơi người tạo ra nó muốn hợp nhất người ngoài hành tinh, xác sống và các nhà khoa học ác nhân vào một câu chuyện duy nhất. Thật không may, câu chuyện này đã thất bại hoàn toàn về mọi mặt. Ed Wood, trong nỗ lực kết hợp giữa phim khoa học viễn tưởng, kinh dị gothic và phim hành động, đã chỉ có thể tạo ra một tên lừa đảo điên rồ mà cuối cùng lại không được khán giả đánh giá cao. Về mặt khái niệm, bộ phim này đã khó hiểu, nhưng hiệu ứng đặc biệt kém và chất lượng quay cả ngày lẫn đêm kém khiến bạn hoàn toàn không thể xem được. Có lẽ đây là một trong những bộ phim tồi tệ đến mức kỳ lạ và khó hiểu, đó là lý do tại sao chúng tạo nên cơ sở cho những bộ phim mới. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi Tim Burton sử dụng nó trong tác phẩm của mình trên bộ phim "Ed Wood" với Johnny Depp trong vai chính.

3. Manos: Hands of Fate (1966)

Phim nói về cái gì vậy: bộ ba gia đình gồm Michael, Margaret và con gái Debbie của họ đi nghỉ ở El Paso. Bị lạc trên đường, họ tìm thấy một ngôi nhà biệt lập gần đó, nơi sống của một chủ đất ẩn dật tên là Torgo. Khi gia đình thu dọn đồ đạc của họ, họ phát hiện ra rằng Torgo là một thành viên của một giáo phái xấu, người đã hy sinh đôi bàn tay bị đứt lìa của con người cho thần Manos.

Tại sao nó tệ: nhà kinh doanh phân bón nổi tiếng Harold P. Warrren đã quyết định đặt cược với Stirling Silliphant, đồng tác giả của Route 66. Một lần, cùng nhau ăn trưa trong một quán cà phê, Harold thuyết phục Stirling rằng việc làm một bộ phim kinh dị thật dễ dàng, đúng nghĩa là chỉ cần một lần nhổ, và anh ấy có thể độc lập viết kịch bản, sản xuất phim, quay phim và thậm chí đóng phim cùng một lúc. Vì vậy, bộ phim này, được trình chiếu trên màn ảnh của các diễn viên sân khấu và một đoàn làm phim nghiệp dư, đã bị bão hòa với hàng loạt sai sót, thiếu chính xác và tất nhiên, vô lý. Phim này có tất cả: diễn xuất nghiệp dư, hành động không liên quan của các nhân vật, cốt truyện lỗ hổng, lồng tiếng và nhạc phim kém. Tuy nhiên, để ghi nhận công lao của Warren, ông vẫn giữ được khiếu hài hước, và vì vậy ông đã mạnh dạn tuyên bố rằng "Manos" có thể là bộ phim tồi tệ nhất mà con người từng làm.

4. Barbarella (1968)

Phim nói về cái gì vậy: dựa trên truyện tranh "khiêu dâm" của Jean-Claude Forest, kể về câu chuyện của cô gái Barbarella. Để tìm kiếm nhà khoa học xấu xa Tiến sĩ Duran Duran, người đã tạo ra Tia Positron có khả năng hủy diệt toàn bộ Vũ trụ, cô gái Barbarella, theo chỉ dẫn của Chủ tịch Trái đất, đến vùng Tau Ceti trong không gian, với hy vọng tìm thấy một nhà khoa học và đưa anh ta ra trước công lý.

Tại sao nó tệ: Bộ truyện tranh gốc của Forest đã trở thành biểu tượng của sự giải phóng tình dục nữ và khởi động cuộc cách mạng tình dục vào giữa thế kỷ XX. Tất nhiên, ông cũng có những nhà phê bình cho rằng bộ truyện tranh chỉ đơn giản là quảng bá tình dục nữ giới, và chắc chắn không bảo vệ ý tưởng bình đẳng tình dục nữ giới. Bộ phim do Roger Vadim đạo diễn, biến câu chuyện thành một câu chuyện khoa học viễn tưởng thoải mái, nơi tính dục của nhân vật nữ chính được tiết lộ như một phần thưởng khiêu dâm cho bạn bè của cô khi đi du lịch, và cũng giúp khởi động lại chiếc xe gây chết người khi đạt cực khoái. Giống như nhiều bộ phim trong thời kỳ này, "Barbarella" đi ngang qua ranh giới giữa những ý tưởng sáng tạo tài tình và nguồn lực vô cùng hạn chế, điều này càng làm ảnh hưởng đến diễn xuất. Tuy nhiên, bộ phim này cho đến ngày nay vẫn là một hit chính vì sự phù hợp của chủ đề và những khoảnh khắc lịch sử cộng hưởng với văn hóa đại chúng hiện đại và được công nhận là châm biếm xã hội.

5. Vịt Howard (1986)

Phim nói về cái gì vậy: Howard Duck, cư dân của Duck World, đang bận rộn đọc tạp chí Duck, đi vào vũ trụ và hạ cánh xuống Cleveland, Ohio. Ngay sau đó, anh phát hiện ra rằng mình đang ở trên Trái đất, bị các nhà khoa học người địa phương bắt cóc từ không gian. Tuy nhiên, không chỉ có chú vịt hình người anh hùng trên hành tinh của chúng ta, mà còn có Chúa tể Hắc ám của Vũ trụ, người đã đến sau khi anh ta lên kế hoạch hủy diệt Trái đất và nô dịch nhân loại.

Tại sao nó tệ: Dựa trên truyện tranh cùng tên của Marvel, bộ phim này không giống lắm. Tuy nhiên, điểm khác biệt so với bản gốc là ít tệ nạn hơn, khiến bộ phim bị chỉ trích không thương tiếc. Vì vậy, có những hiệu ứng đặc biệt kinh tởm và cực kỳ rẻ tiền, thiếu một "giai điệu" đồng đều, khi bộ phim dao động giữa hài hước thẳng thắn, bão hòa với châm biếm đen, và theo một cách nào đó là chính kịch anh hùng. Bất chấp ý tưởng hoàn toàn điên rồ và các nhà làm phim khéo léo đã thực hiện nó, Howard the Duck vẫn ra đời hoàn toàn buồn tẻ và nhàm chán. Lý do cho sự thất bại, trước hết, là hình ảnh hoàn toàn tông xuyệt tông của nhân vật chính, cả từ quan điểm về đặc điểm và tính cách của anh ta, và từ hoạt hình. Thiếu tham vọng, sự tàn bạo cởi mở, cũng như màn trình diễn buồn tẻ - đó là lý do tại sao bạn không muốn thưởng thức bộ phim này và tại sao bạn không bao giờ nên phát nó trên TV của mình.

6. Superman 4: Đấu tranh cho hòa bình (1987)

Phim nói về cái gì vậy: Sau các sự kiện của Siêu nhân và Siêu nhân 3, nhân vật phản diện chính Lex Luthor lừa Man of Steel thành một bản sao bằng cách sử dụng DNA của chính Superman, cũng như bức xạ mặt trời được tạo ra từ vụ nổ hạt nhân. Bản sao không thể kiểm soát này ẩn chứa một mối đe dọa đối với Metropolis, nơi không được bảo vệ bởi nhân vật chính, bị suy yếu bởi bệnh phóng xạ.

Tại sao nó tệ: Ý tưởng hoang tưởng về Chiến tranh Lạnh, có thể biến thành một cuộc xung đột hạt nhân chính thức bất cứ lúc nào, được phản ánh trong bộ phim Siêu nhân của đạo diễn Sidney J. Fury. Tuy nhiên, rất nhiều bình luận xã hội cần thiết về cách Superman nên ứng phó với mối đe dọa chiến tranh hạt nhân đã bị mất trong bối cảnh một phần quay hoàn toàn buồn tẻ và tầm thường của loạt phim này, có một phần chơi thẳng thắn với nhân vật phản diện số phận và một cốt truyện phức tạp. Đây là điều buộc Cannon Films phải cắt giảm đáng kể kinh phí, dẫn đến việc giảm số lượng các cảnh quay quan trọng và thay thế các hiệu ứng đặc biệt. Do đó, "Struggle for Peace" ra đời chỉ là một cái vỏ rỗng tuếch, chứ không phải là một bộ phim chính thức, tiếp tục câu chuyện về siêu anh hùng được yêu mến. Một số người hâm mộ DC đã có thể hiểu được cách tiếp cận này với bộ phim, nhưng ngay cả phần thứ ba của loạt phim, vốn bị chỉ trích không thương tiếc, đã thành công hơn nhiều so với bộ phim thảm họa thẳng thắn này. Và sức mạnh của sự thất bại còn được minh chứng bằng việc sau "Đấu tranh cho hòa bình", câu chuyện về Siêu nhân đã được đặt lên hàng đầu trong hai mươi năm.

7. Mac và tôi (1988)

Phim nói về cái gì vậy: Một gia đình người ngoài hành tinh bị bắt cóc khỏi hành tinh quê hương của họ trong một sứ mệnh không gian không người lái của NASA và được đưa đến Trái đất để thực hiện các thí nghiệm thích hợp. Trong một nỗ lực chạy trốn, một người ngoài hành tinh nhỏ có biệt danh Sinh vật ngoài hành tinh bí ẩn, bị FBI truy đuổi, vô tình chạm trán với gia đình Cruise và sau đó được tiết lộ với cậu bé Eric. Tại sao nó tệ: Sau thành công vang dội của bộ phim Alien năm 1982, Orion Pictures nhằm mang đến cho khán giả trẻ một bộ phim mới, hấp dẫn về người ngoài hành tinh trên màn ảnh và từ đó tăng lợi nhuận cho họ. Thật không may, khi bộ phim đầu tiên thực sự đẩy ranh giới trong thế giới của các hiệu ứng đặc biệt và kể một câu chuyện đáng kinh ngạc, tạo ra một nhân vật sống động, can đảm và là một trong những nhân vật kiên cường và lôi cuốn nhất không phải con người, "Mac and Me" trở thành một kẻ trống rỗng sao chép, bị ám ảnh bởi ham muốn lợi nhuận. Mặc dù đã sáu năm trôi qua kể từ khi bộ phim đầu tiên ra mắt, nhưng hiệu ứng đặc biệt trong "Mac and Me" đã kém chất lượng và thuyết phục hơn hẳn, do đó khán giả không thích, vì nó không truyền cảm và thiếu cơ sở. - "trái tim" và ý tưởng. Gần hai thập kỷ sau, bộ phim này được biết đến như một khách mời thường xuyên của Conan Show. Bất cứ khi nào Paul Rudd xuất hiện với tư cách khách mời, thay vì chiếu các cảnh trong bộ phim mới của mình, anh ấy lại mang đến cùng một đoạn phim về Mac và Tôi.

8. Troll 2 (1990)

Phim nói về cái gì vậy: Sau vài năm sống ở vùng ngoại ô, Michael Waits quyết định đưa gia đình chuyển đến sống ở thị trấn nông thôn nhỏ Nilbog. Họ đến đó với cả công ty: Michael, vợ Diana, con trai Joshua và con gái Holly, theo sau là bạn trai của cô và những người bạn ném đá của anh ta. Gia đình đi đến thị trấn nhỏ này, hoàn toàn phớt lờ tin tức rằng có ma, yêu tinh và những sinh vật huyền bí khác có thể bắt và ăn thịt họ.

Tại sao nó tệ: bộ phim này được giới thiệu là phần tiếp theo của bộ phim giả tưởng "Troll" của John Karl Brucher, phát hành năm 1986, mặc dù thực tế là nó không có mối liên hệ trực tiếp hoặc thậm chí gián tiếp với nó. Hiệu ứng đặc biệt kinh khủng, một câu chuyện khó hiểu và khó hiểu, không có bất kỳ cốt truyện dễ hiểu nào, cái chết vì chết đuối trong bỏng ngô, hóa trang ghê tởm, trò đùa kỳ thị đồng tính và màn trình diễn kiểu trại trở thành lý do khiến bộ phim được công nhận là một trong những bộ phim tệ nhất mọi thời đại. Bất chấp tất cả những điều kinh dị của mình, bộ phim này đã nổi tiếng theo kiểu "quá tệ là tốt", và do đó nó phải hứng chịu một cơn gió thứ hai: diễn viên kiêm đạo diễn Michael Stevenson đã phát hành một bộ phim tài liệu trên màn ảnh rộng, được gọi là "Bộ phim tồi tệ nhất".

chín. Highlander 2: Hồi sinh (1991)

Phim nói về cái gì vậy: Hai thập kỷ sau các sự kiện trong bộ phim Highlander, nơi Connor MacLeod bất tử cuối cùng đã nhận cái chết bằng cách đánh bại kẻ phản diện Kurgan, anh ta trở thành một ẩn sĩ già thực sự sống trong bóng tối của Khiên - một thiết bị được thiết kế để điều chỉnh sự mỏng đi của tầng ôzôn. Trái đất. Vào thời điểm hành động của Shield bắt đầu gây ra những hậu quả tiêu cực cho con người, MacLeod một lần nữa phải đứng lên bảo vệ hành tinh, cứu nó và chấm dứt mọi kẻ thù cũ của mình.

Tại sao nó tệ: bộ phim ban đầu Highlander là một câu chuyện rất thú vị, nơi sự huyền bí của thời cổ đại đan xen với xã hội hiện đại, cũng như những chủ đề thú vị và quan trọng nhấn mạnh tầm quan trọng của không chỉ sự sống mà còn cả cái chết. Quay trở lại với việc tạo ra một câu chuyện mới theo truyền thuyết này, đạo diễn Russell Mulcay đã phải đối mặt với tất cả những vấn đề có thể xảy ra. Sự pha trộn kỳ lạ giữa bảo vệ môi trường và giả tưởng anh hùng này ban đầu phải chịu đựng sự vắng mặt của một ngôi sao chính, cuối cùng bị buộc phải trở lại theo hợp đồng và một chuỗi chấn thương trên phim trường. Vì vậy, Lambert đã làm gãy một chiếc răng của một trong những diễn viên, và cũng làm mất đầu ngón tay của anh ta. Ngoài ra, trong những năm 1980, Argentina đang trải qua một thời kỳ khó khăn, và do đó tác động điên rồ của lạm phát đã được phản ánh trong quá trình sản xuất phim. Sự can thiệp của một xưởng sản xuất phim, cắt giảm kinh phí đáng kể, khiến bộ phim khác xa với những gì Mulcay đã xem ban đầu. Ngoài ra, đây là nguyên nhân khiến anh thất bại ở phòng vé, vì kinh phí thấp không cho phép bằng mọi cách kết nối phần phim mới với phần trước, điều này khiến "Revival" trở thành một câu chuyện hoàn toàn khác, không quá hấp dẫn.

Về điều đó, qua nhiều thế kỷ, bạn có thể rút kinh nghiệm trong bài viết tiếp theo.