5 huyền thoại về người Nga nổi tiếng mà chúng ta từng coi là sự thật lịch sử

2024 Tác giả: Richard Flannagan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:21

Một số huyền thoại đã tồn tại lâu đến mức chúng ta quen tin tưởng chúng là sự thật lịch sử - thậm chí chúng còn được nhắc đến trong sách giáo khoa. Khi bức tranh của thế giới thay đổi, điều đáng để xem xét kỹ hơn, có lẽ bạn có thể trải qua một cú sốc. Nhưng biết sự thật luôn tốt hơn truyền thuyết, vì vậy đây là một vài huyền thoại về những người nổi tiếng trong quá khứ của Nga, mà đã đến lúc chúng ta nên để lại trong quá khứ.

Ivan Bạo chúa không giết con trai mình

Từ khi còn nhỏ, mọi người ở Nga đã xem bức tranh "Ivan Bạo chúa giết chết con trai mình" được tái hiện nhiều lần, và cốt truyện của nó được lưu lại trong đầu như một tác phẩm lịch sử. Tác giả của bức tranh thực sự không có nơi nào để biết rằng đây chỉ là một tin đồn thổi phát sinh sau cái chết đột ngột của người thừa kế hoàng gia. Nhưng các nhà khoa học hiện đại đã có cơ hội nghiên cứu hài cốt của hoàng tử và đưa ra kết luận: ông không chết quá nhanh và do nhiễm độc thủy ngân. Rất khó để nói liệu các đối thủ chính trị của sa hoàng đã cố gắng loại bỏ ông ta hay chúng ta đang nói về việc dùng thuốc quá liều cho bệnh giang mai.

Thực tế là Ivan Vasilyevich đã được chứng minh là mắc chứng bệnh này - ông thậm chí còn bị rụng toàn bộ tóc trên đầu và mặt khi về già, điều này thường xảy ra khi không được điều trị bằng thuốc cộng sinh. Tất cả chỉ vì nghiện tham gia vào các tổ chức, hay đúng hơn là tổ chức các tổ chức này. Con trai ông cũng thường tham gia vào chúng. Nếu cả hai cha con đều bị bệnh, thật hợp lý khi cho rằng cả hai đều đã được điều trị. Vào thời điểm đó, các loại thuốc điều trị bệnh giang mai được sản xuất trên cơ sở thủy ngân. Tính toán sai liều lượng - và ngộ độc là không thể tránh khỏi.

Alexander Pushkin không lớn lên từ những câu chuyện về vú em Arina

Người phụ nữ nông dân Arina đã thực sự nuôi dạy những đứa con của vợ chồng Pushkin, trong đó có cô bé Sasha. Tuy nhiên, có vẻ như cô ấy chỉ giao tiếp với nhà thơ tương lai về những chủ đề hàng ngày - anh ấy đã rất ngạc nhiên và thích thú với các bạn học của mình trong lyceum sau đó ít lâu, khi hóa ra anh ấy nói tiếng Nga một cách khó khăn. Trong lyceum này, trong bộ thử nghiệm đầu tiên, họ đưa con cái của những bậc cha mẹ yêu nước, những người mà trong số những thứ khác, họ rất coi trọng tiếng Nga - sau này chính Pushkin sẽ đánh giá rất cao nó. Nhưng nếu thời thơ ấu anh đã nghe và hiểu nhiều câu chuyện cổ tích của Nga, anh sẽ kể về anh khi còn là một thiếu niên tốt hơn nhiều.

Trên thực tế, đối với những câu chuyện cổ tích, Pushkin, người đã lớn lên một Russophile hăng hái (vốn là trọng tâm của chương trình của lyceum - họ nuôi dạy những chàng trai trẻ sẽ nâng cao văn hóa Nga nói chung), đã đến với Vú em Arina khi trưởng thành. Anh ấy đã cố tình hỏi cô ấy để dựa trên một số tác phẩm của anh ấy về văn hóa dân gian Nga. Đúng vậy, có ý kiến cho rằng Pushkin coi những câu chuyện cổ tích có thật là không đủ thơ mộng và sử thi, và kết quả là ông đã lấy một số cốt truyện từ văn học dân gian Đức. Khó mà đoán được ngay cái nào … Theo ý kiến này - câu chuyện về nàng công chúa và các anh hùng và câu chuyện về con cá vàng.

Sergei Yesenin bùng nổ thơ ca không phải từ một túp lều nông dân

Yesenin thực sự sinh ra trong một gia đình nông dân. Sau khi tốt nghiệp tại một trường giáo xứ, ông lên đường chinh phục Mátxcơva. Cha anh ấy đã làm việc trong một cửa hàng bán thịt - Yesenin cũng đã nhận được một công việc ở đó. Anh ấy xoay vòng vòng trong môi trường thông thường dành cho trợ lý cửa hàng, sáng tác những bài đồng dao nhạy cảm đặc trưng cho môi trường này và mặc một bộ đồ thời trang. Đúng vậy, anh ấy sớm nhận ra rằng những vòng kết nối mà anh ấy quan tâm và chưa có sẵn đều có nhu cầu nhất định về quốc tịch. Vì yêu cầu này, trong những năm đó, đủ loại "người lớn tuổi" nở rộ - những người đàn ông mặc quần áo nông dân và để râu, nói chuyện với chủ ý mày mò hoặc một số cách "dân gian" khác, nhớ những nơi họ hành hương và ăn những gì họ. hướng dẫn một cách bối rối. đặc biệt là những cư dân ấn tượng và hào phóng về cách sống theo lương tâm.

Yesenin quyết định đi theo con đường tương tự, nhưng bằng thơ. Tôi sắm cho mình một chiếc quần nhung, một chiếc áo cánh, học cách chớp mắt một cách ngượng ngùng và làm quen với những gì chính xác mà các quý ông mong đợi từ trong thơ ca dân gian. Vì vậy, anh ấy đã trở thành một ca sĩ của bạch dương và tạo cho mình hình ảnh một người đàn ông tâm lý hiền lành - điều bị phá vỡ bởi nhiều sự thật trong tiểu sử của anh ấy, chẳng hạn như bạo lực thể xác đối với phụ nữ của anh ấy. Akhmatova trong nhà thơ dường như là giả dối từ cái cày, và cô thấy mình khó chịu. Tuy nhiên, nếu Yesenin thực sự tầm thường, những bài thơ của ông đã không trở thành những câu chuyện tình lãng mạn phổ biến (ông đã học được rất nhiều về những mối tình lãng mạn khi vẫn còn là một thư ký - thể loại này rất phổ biến với họ).

Tolstoy không cố gắng sống như một nông dân

Nhờ một số bức chân dung phổ biến của Leo Tolstoy, có nhiều người tin rằng ông mặc quần áo nông dân cả ngày và dường như cũng cố gắng tổ chức toàn bộ cuộc sống của mình theo cách nông dân. Trên thực tế, Tolstoy mặc áo sơ mi và cổng khi ông làm việc trên cánh đồng hoặc trong vườn - chẳng hạn như khi ông cắt cỏ.

Ở nhà, Lev Nikolayevich mặc một bộ quần áo bình thường, tươm tất cho tầng lớp của mình, hoặc sửa đổi về chủ đề trang phục dân gian (tồn tại trong môi trường quý tộc suốt thế kỷ XIX), ông có cách cư xử thế tục, không cố ý giản lược, ông dành cụm từ dân gian. để phô trương hiệu quả một hoặc hai lần và tạo ấn tượng lâu dài. Thức ăn trên bàn của anh cũng khác xa thức ăn của nông dân.

Alexander Nevsky không dìm chết các hiệp sĩ

Theo truyền thuyết, Nevsky đã lừa các Teutons lên băng ở Hồ Peipsi, và dưới sức nặng của áo giáp thép, băng bị vỡ. Có thể là vào tháng 4 năm 1242, băng trên Hồ Peipsi vẫn có thể đủ cứng để không bị vỡ sau ba bước của hàng kỵ sĩ đầu tiên, nhưng để chịu được sức nặng của chúng ngay xuống vùng nước sâu nhất - băng tồn tại lâu hơn tuyết.

Đối với những người mới bắt đầu, chiến thuật này sẽ rủi ro một cách phi lý đối với quân đội Nga, lực lượng thiết giáp của họ cũng rất nặng. Một chỉ huy tài năng như Alexander Nevsky (và anh ta cũng tài năng) sẽ chọn chiến thuật ít phụ thuộc vào may rủi hơn. Nhưng điều quan trọng nhất là không có nguồn tài liệu cũ nào về trận chiến này có một chi tiết đáng chú ý và thú vị đối với các nhà biên niên sử như vụ đánh chìm của các hiệp sĩ, mặc dù nó được ghi chép cẩn thận có bao nhiêu người Nga, Chudi (bộ lạc Finno-Ugric địa phương) và chính các hiệp sĩ. đã bị giết. Rất có thể, Hoàng tử Alexander đã giành chiến thắng nhờ vào chiến lược thành công và kỹ năng cũng như lòng dũng cảm của các chiến binh của mình, và băng trên hồ nằm yên.

Huyền thoại tiếp tục được tạo ra trong thời đại của chúng ta: 4 vụ giả mạo nổi tiếng về nghệ sĩ nổi tiếng mà Internet vẫn tin tưởng.